Диссертация (793248), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Казаков. По егословам, после победы Д.А. Медведева на президентских выборах 2008 г.,Коряковцева О.А. Государственная молодежная политика как фактор общественнополитической активизации молодежи в постсоветской России: дис. док. полит. наук. Ярославль,2010. С. 81.2Мосоликов С.А. Прокремлевские молодежные объединения: структуры власти илиэлементы гражданского общества? // Вестник Московского государственного областногоуниверситета.
Серия «История и политические науки». 2013. N 1. С. 67-68.1112молодежные пропрезидентские объединения выполнили свою историческуюмиссию по предотвращению «цветной революции» и обеспечили процесслегальной и легитимной передачи власти. Теперь, полагал А. Казаков, передсообществами стоят новые задачи, главной из которых является выполнениефункции оператора создаваемых общероссийских общественных сетей1. По сутимодераторами создаваемых молодежных структур в составе гражданскогообщества на всей территории России.С устранением угрозы «цветной революции» и приходом к власти новогоПрезидента, еще не получившего достаточную популярность у молодежи,наступилчетвертыйэтапсовременногопериодадеятельностипропрезидентских молодежных объединений.
В это время в организацияхпроисходила переориентация от харизматического лидера к прагматизму иконцентрированию на поиске идеологической основы.Этому примеру частично последовали «Наши», которые после выборов иназначения их руководителя В. Якеменко главой Госкомитета по деламмолодежи, оказалась на грани ликвидации. Новый лидер «Наших» НикитаБоровиков превратил некогда единую монолитную организацию в сетевуюструктуру, разделив ее на ряд самостоятельных проектов. У организацииуменьшилось финансирование, а количество региональных отделений сокращенов 10 раз. Роль «Наших» в политике оказалась снижена, а сама организация былапереориентирована на решение социальных задач, поскольку новая власть нехотела быть скомпрометированной скандальным характером организации 2.В 2008 г. агентство «Е-генератор» провело любопытное исследованиеотношения общественности к «Нашим», проанализировав публикации об этойорганизации в СМИ и блогосфере.
Оказалось, что 96% аудитории Рунетаотносится негативно к деятельности «Наших». С такой репутацией, несмотря наКазаков А. Кадры для будущего. Молодежные организации как кадровый резерв«Единой России». М., 2008. С. 16 – 30.2Савина Е., Таратута Ю., Шевчук М. «Наши» стали чужими // Коммерсант.
2008. 29 янв.1113известность, «Нашим» было сложно расти и привлекать новых сторонников 1.Перед организацией встал выбор - ребрендинг или реструктуризация. Новоеруководство во главе с Боровиковым выбрало последнее.УходВ.В.ПутинаспостаПрезидентавызвалопределеннуюдезориентацию пропрезидентских молодежных структур. «Наши» по-прежнемуориентировались на личность В.В. Путина.
По словам политолога С. Маркова,новый Президент России Д.А. Медведев, пытавшийся продемонстрироватьЗападу образ либеральной России, выглядел в глазах «Наших» просточиновником, в то время как В.В. Путин продолжает оставаться героем2.Ориентация на фигуру нового Президента у пропрезидентских молодежныхобъединений сформировалась гораздо позже. Осенью 2009 г. Д.А. Медведевопубликовал статью «Россия вперед», где изложил свое видение развития России:проведение модернизации, внедрение инновационных технологий, а также«перезагрузка» отношений со странами Запада. К реализации нового курсаПрезидент пригласил все умеренные политические силы, в том числе ипропрезидентскую молодежь 3.
Эти постулаты легли в основу его посланияФедеральному собранию. Спустя некоторое время пропрезидентские молодежныеобъединения (МГЕР, «Местные», «Россия молодая») под эгидой «Наших»провели открытое заседание, на котором было решено поддержать курсПрезидента и всем присутствующим объединениям собраться на форуме«Селигер-2010» для подведения итогов своей деятельности 4.К тому времени «Наши» укрепили свое политическое положение в глазахправящей элиты. Так, В. Сурков записал им в заслугу отказ властей СШАразмещать элементы противоракетной обороны в Европе («Наши» проводилиБелоусов К., Зеленская Н.
«Наш» сыр в кремлевской мышеловке: движение «Наши» иего итоги [Электронный ресурс]. URL: http://e-generator.ru/?do=EGen:News&id=14417 (Датаобращения: 14.08.2017).2Halpin T. (2008) Vladimir Putin’s youth army Nashi loses purpose // The Sunday Times,07.22.2008.3Медведев Д.А. Россия вперед! // Российская газета. 2009. 11 сен.4Молодежь внесет предложения по реализации задач, поставленных Президентом[Электронный ресурс]. URL: http://rg.ru/2009/11/17/godmol-anons.html (дата обращения:14.08.2017).1114акции по этой тематике).
В качестве пожелания, он призвал «Наших», помимопродвижения планов Президента по модернизации России, заняться поддержкойстабильности в государстве 1. Разделившись на отдельные направления, «Наши»активизировали тесное взаимодействие с Федеральным агентством по деламмолодежи (Росмолодежь, ранее – Госкомитет по делам молодежи), вплоть доорганизации совместных проектов.
Этому процессу способствовало то, что новыйглаваРосмолодежинеформальнымВасилийлидеромЯкеменко«Наших».де-фактоБлагодаряпродолжаламплуаоставатьсяпрагматическойорганизации, сосредоточенной на реальных делах, «Нашим», удалось статьбазовым объединением для ФАДМ. Фактически, на основе «Наших» началаформироваться новая российская молодежная политика.Чтобы доказать свое возросшее значение в политической жизни и, показать,что борьба с молодежным радикализмом и возможным сценарием «цветнойреволюции» занимает в их деятельности пусть не главное, но важное место,«Наши» провели акцию, посвященную 65-летию Великой Победе.
К своемупятилетию они поставили новый рекорд, выведя на улицы столицы 70 тысячактивистов2. Через год «Наши» вновь организовали крупное мероприятие, выведяна улицы Москвы 50 тысяч человек. Такими акциями «Наши» демонстрировалисвою готовность к предстоящим выборам 2011-2102 гг.С 2008 г. начала активно поддерживать инициативы Президента и«Молодая гвардия». Одна из наиболее известных акций относится к созданиюобщенациональногорезервауправленческихкадров,чтопересекаетсясрекрутационной функцией организации. Появляется даже девиз, что «МГЕР – этокадровый лифт». В 2009-2010 годах «Молодой гвардии» вновь удалосьрекрутировать во власть ряд своих представителей 3.Несмотря на некоторые успехи, летом-осенью 2010 г. во МГЕР произошлачреда скандалов, подпортивших имидж организации.
Во-первых, на ееМихайлов А. Наш человек // Российская газета. 2009. 22 сен.Яковенко П. Движение «Наши»: версия 2.0 // Московский комсомолец. 2010. 17 мая.3Руслан Гаттаров: Праймериз по-кремлевски [Электронный ресурс]. URL:http://mger2020.ru/nextday/2008/07/24/938 (дата обращения: 14.08.2017).12115официальном сайте были опубликованы фотографии (измененные в графическомредакторе), где молодогвардейцы боролись с «нарисованными» леснымипожарами.
Во-вторых, на том же сайте были размещены угрозы журналистуОлегу Кашину, который, через некоторое время, по случайному стечениюобстоятельств, был зверски избит, а расследование этого события лично взял наконтроль Президент. Оставляла желать лучшего и работа МГЕР в остальныхнаправлениях. В результате по инициативе «Единой России» на съезде «Молодойгвардии» произошла смена руководства организации1.«Местные» после избирательной кампании 2008 г. существовали впривычном формате – экология и борьба с нелегальными мигрантами. На второйплан отошло противостояние с оппозицией, а вместе с этим сократилось ивнимание властей к движению, но чреда скандалов из-за националистическогохарактера деятельности и сокращение финансирования привело к тому, чтомолодые политические экологи оказались на грани ликвидации.
В июне 2009 г.«Местные» выбрали нового лидера (38-летнего С. Фатеева сменила 25-летняяактивистка Т. Дмитриева) и поменяли стратегические ориентиры: отказались отмасштабныхуличныхакций;сузилимасштабдеятельностидоуровняПодмосковья и синхронизировали свою деятельность с курсом Президента2.«Новые люди» продолжили свое существование в привычном формате, неорганизуя масштабных акций, лишь изредка проводя в столице совместныемероприятия с другими союзническими объединениями («Россия молодая»,«Местные», МГЕР).
Их деятельность продолжала проходить преимущественно вгородах-миллионерах - в Волгограде и в Нижнем Новгороде, где появиласьсильное региональное отделение 3.После президентских выборов «Россия молодая» также заявила о своемпереформатировании. Их лидер М. Мищенко отметил, что угрозы переворотаБирюкова Л., Костенко Н. Перевоспитание // Ведомости. 2010.
11 ноя.Козенко А. «Местные» отступили за МКАД // Коммерсант. 2008. 25 июн.3Межрегиональная молодежная общественная организация «Новые люди»[Электронный ресурс]. URL: http://web.archive.org/web/20120902014725/http://newpeople.ru/(дата обращения: 14.08.2017).12116больше нет, и молодежь теперь сосредоточится на социальных проектах и борьбес сектами. По мнению политолога С. Белковского, на это решение повлиялаполитика Д.А. Медведева по «перезагрузке» отношений с западными странами.Агрессивная позиция пропрезидентской молодежи могла навредить новомувнешнеполитическому курсу, поэтому ей был дан сигнал о смене риторики 1.СогласноданнымЛевады-центра,российскаямолодежькначалуизбирательной кампании 2011-2012 гг.
из всех властных структур больше всегодоверяло Президенту (63%), затем правительству (36%) и Госдуме (22%)2.В связи с этими показателями неудивительно, что по данным ФОМ (май2011) и Левады-Центра (январь 2011) наибольшей известностью из всего спектрамолодежных объединений пользовались пропрезидентские (Таблица № 2).Таблица 2.
Известность пропрезидентских молодежных объединений в 2011 г.ЛевадаЦентр3ФОМ 4Наши31%МГЕР-Россия молодая12%Новые люди-Местные1%18%32%16%3%1%Монополизация молодежной аудитории со стороны пропрезидентскихмолодежных объединений оказалась настолько серьезной, что даже массовыепротесты 2011-2012 гг.
(с участием 30-50% молодежи)5 не смогли усилить илисоздать значимую оппозиционную молодежную структуру. Правда, «улицу»пропрезидентская молодежь все же уступила оппозиции. Только с декабря 2011по май 2012 гг. оппозиция провела в столице около 10 массовых мероприятийСавина Е.
«Россия молодая» меняет ориентацию // Коммерсант. 2008. 19 мар.Гудков Л., Дубин Б., Зоркая Н. Молодежь России. М.2011. С. 59.3«Наши» - самое известное политическое движение в России [Электронный ресурс].URL:http://levada.ru/10-02-2011/nashi-samoe-izvestnoe-politicheskoe-dvizhenie-v-rossii(датаобращения: 14.08.2017).4Молодежные политические организации // Доминанты.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
