Текст автореферата (793259)
Текст из файла
На правах рукописиМосоликов Сергей АлександровичПРОПРЕЗИДЕНТСКИЕ МОЛОДЕЖНЫЕ ОБЩЕСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ И ИХ РОЛЬ В ПОЛИТИЧЕСКОЙЖИЗНИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИСпециальность 23.00.02 –Политические институты, процессы и технологииАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукМосква – 2018Работа выполнена в Государственном образовательном учреждениивысшего образования Московской области «Московский государственныйобластной университет»Научныйруководитель:Абрамов Андрей Вячеславович,кандидат политических наук, доцент, доценткафедры политологии и права ГОУ ВО «Московскийгосударственный областной университет»Официальныеоппоненты:Коряковцева Ольга Алексеевна,доктор политических наук, профессор, директорИнститутаразвитиякадровогопотенциала,профессор кафедры социальной педагогики иорганизации работы с молодежью ФГБОУ ВО«Ярославский государственный педагогическийуниверситет имени К.Д.
Ушинского»Шаламова Любовь Федоровна,кандидат социологических наук, доцент, профессоркафедры «Государственное управление и социальныетехнологии» ФГБОУ ВО «Московский авиационныйинститут(национальныйисследовательскийуниверситет)».Ведущаяорганизация:АНО ВО«Московский гуманитарный университет»Защита диссертации состоится 5 июня 2018 года в 11.00 на заседаниидиссертационного совета Д. 504.001.12, созданного на базе ФГБОУ ВО«Российская академия народного хозяйства и государственной службы и приПрезиденте Российской Федерации», по адресу: 119606, Москва, пр.Вернадского, д.82, корпус № 6, ауд. 2076.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте ФГБОУВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службыпри Президенте Российской Федерации».
Адрес сайта: www.ranepa.ruАвтореферат диссертации разосланУченый секретарьдиссертационногосоветаапреля 2018 г.А.С. ФалинаI. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность диссертационного исследования обусловливаетсяизменениями в политической жизни современных государств, которыевыражены, в том числе, в вовлечении в политический процесс новыхакторов. Информатизация общественно-политической жизни социумапозволила этим политическим неофитам находить альтернативныеспособы коммуникации и достигать своих политических целей.Одним из таких значимых участников политической жизни сталамолодежь, чье присутствие в политике чаще всего сопровождается отнюдьне мирными уличными акциями, нередко радикального и дажеэкстремистского характера. Молодежный радикализм стал особымресурсом, с помощью которого определенные политические силыпытаются достичь желаемого политического результата, шантажируя (апри благоприятном случае и свергая) действующую политическую власть.Ярким примером являются «цветные революции» на постсоветскомпространстве и события «арабской весны», в которых именно молодежьявлялась движущей силой.Россия не является исключением из общего правила.
Политическийрадикализм современной российской молодежи не раз оказывал прямоевлияние на общественную и политическую жизнь страны. Так беспорядки,устроенные футбольными фанатами в Москве (2002), способствовалиэкстренному принятию федерального закона «О противодействииэкстремистской деятельности». Несомненное влияние на политическуюжизнь страны оказали и митинг болельщиков, требовавших расследованиягибели фаната московского «Спартака» Егора Свиридова (2010); и участиемолодежи в протестном движении 2011-2013 гг.; и беспорядки в ЗападномБирюлеве (Москва), имевшие националистический подтекст (2013); имассовые драки во Франции, устроенные российскими футбольнымифанатами во время чемпионата Европы по футболу (2016); и молодежныепротесты против коррупции (2017).Необходимостьобузданияполитическогорадикализмаиэкстремизма молодежи, угрожающих стабильности страны, заставилаполитическую элиту России активизировать деятельность, направленнуюна социализацию юношества, превращению молодых людей в гражданлояльных власти.
Одним из способов такой деятельности стало созданиепропрезидентских молодежных общественно-политических объединений.Эти сообщества существовали в постсоветской России с начала 1990-х гг.,но лишь после появления угрозы осуществления «цветной революции»(2004-2005 гг.), вышли на политическую арену.Поскольку политический радикализм молодежи и сейчас являетсяугрозой безопасности России, исследование потенциала пропрезидентских3молодежных структур как «противовеса» радикалам, представляетактуальную научную задачу.Важным представляется и еще один аспект: двойственностьпропрезидентскихмолодежныхобъединений–одновременноефункционирование их как структур гражданского общества и как«агентов» государства – предопределила специфику политической жизнисовременной России вообще и развития гражданского общества вчастности.
В связи с вышеизложенными фактами, роль пропрезидентскихмолодежных общественно-политических объединений в современнойроссийской политике нуждается в тщательном изучении.При этом необходимо заметить, что понятие «роль» в диссертацииопределяется не как «большая» или, напротив, «незначительная», аоперационализируется как оценка реального влияния пропрезидентскихмолодежных объединений на развитие гражданского общества ироссийский политический процесс, в противовес трактовки данныхорганизаций с точки зрения их формально-правового статуса,закрепленного в нормативных документах.Дополнительным фактором актуальности избранной темы являетсятакже недостаточная степень научной разработанности проблемы всовременной научной литературе.Существующую научную литературу можно разделить на несколькогрупп.К первой группе можно отнести работы, посвященные исследованиюмолодежи как особой социальной общности. Данная проблемарассматривается в работах К.
Маннгейма, Г. Хаймена, С. Холла, Н. Хоува,У. Штрауса, Э. Шпрангера, Ш. Эйзенштадта, И.М. Ильинского, В.А.Лукова, Д.Г. Шкаева 1. В этих трудах содержится богатый теоретический иэмпирический материал, однако их авторы не ставили перед собойспециальную задачу составить перечень социальных и политическихкачеств современного молодого поколения, которые предопределяютвозникновение в молодежной среде общественно-политическихобъединений. Политическая субъектность молодежи является для авторовработ первой группы периферийной темой.Важные научные вопросы раскрыты в трудах представителейнаучной школы Российской академии народного хозяйства иСм.: Маннгейм К. Диагноз нашего времени.
М., 1994; Hyman H. PoliticalSocialization: A Study in the Psychology of Political Behavior. New York, 1959; Hall G.Stanley Youth: Its Education, Regimen, and Hygiene. New York, 2015; Howe N. Strauss W.Generations: The History of America's Future, 1584 to 2069. New York, 1991; Шпрангер Э.Психология юношеского возраста. М., 1996; Eisenstadt S. From Generation to Generation:Age Groups and Social Structure. London, 2013; Ильинский И.М. Молодежная политика.М., 2001; Луков В.А. Теория молодежи. Междисциплинарный анализ.
М., 2012; ШкаевД.Г. Менталитет молодежи в постсоветский период: Аналитический обзор. М., 2009.14государственной службы: Л.Е. Ильичевой, Ю.В. Ирхина, О.Н. Капелько,В.С. Комаровского, В.А. Михеева, И.В. Орловой, С.В. Рогачева, А.К.Сковикова, Л.Н. Тимофеевой, О.Ф. Шаброва и Р.А. Явчуновской1. Этиисследования ключевых аспектов функционирования гражданскогообщества, в том числе и политического участия молодежи, послужилибазой диссертационного исследования.Вторая группа литературы посвящена участию молодежи вроссийской политической жизни, а также проблемам молодежногопротеста, политического радикализма и экстремизма. Среди авторов такихисследований следует отметить А.В. Абрамова, Г.И. Авцинову, Н.Б.
Бааль,О.В. Гаман-Голутвину, Ю.А. Зубок, О.М. Карпенко, М.Ю. Кожаринова,М.Б. Кордонского, И.А. Ламанова, Ю.Н. Полтавскую, Т.В. Черкасову иВ.И. Чупрова2. Их работы как раскрывают положение молодежи вСм.: Ильичева Л.Е. Специфика лоббизма в трансформируемом российскомобществе // Философия, политология, социальная история. 2009. N 4; Ирхин Ю.В.Гражданское общество в современной России: управляемое, направляемое иливоздействующее? // Теория политики и управления.
2010. N 1; Капелько О.Н.Архетипы, социальные стереотипы и будущее цивилизации // Фундаментальныеисследования. 2013. N 11; Комаровский В.С. Условия и перспективы формированиязрелого гражданского общества в России // Формирование гражданского общества вРоссии: стратегии и управление / под ред. Ильичевой Л.Е. М., 2015; Михеев В.А.Институты гражданского общества в политике и государственном управлении //Власть.
2015. N 4; Орлова И.В. Гражданская активность молодежи в современныхусловиях России // Формирование гражданского общества в России… М, 2015; РогачевС.В. Интересы гражданского общества в новой цивилизационной парадигме //Социология власти. 2009. N 8; Сковиков А.К. Активизация традиционных и новыхакторов гражданского общества в современной России // Управление мегаполисом.2011. N 6; Тимофеева Л.Н.
Современное протестное движение в мире и России: егосостояние и особенности // Конфликтология. 2012. N 3; Шабров О.Ф. Партогенез ипартийные системы: параметры, классификация, российская реальность // Социологиявласти. 2006. N 1; Явчуновская Р.А. Общественный контроль в странах ЕС и США //Формирование гражданского общества в России... М, 2015.2См.: Абрамов А.В.
Современный российский патриотизм: каков он? // ВестникМосковского государственного областного университета (электронный журнал). 2013.N 4; Авцинова Г.И. Молодежный экстремизм в современной России: политикапротиводействия // Ученые записки Российского государственного социальногоуниверситета. 2012. N 10; Бааль Н.Б. Политический экстремизм российской молодежии технологии его преодоления: автореф. дис… док. полит. наук. Нижний Новгород,2012; Гаман-Голутвина О.В. Политическая система современной России и рольмолодежных организаций в ней: Конспект лекций.
М., 2009; Карпенко О.М., ЛамановИ.А. Молодежь в современном политическом процессе в России. М., 2006; КордонскийМ., Кожаринов М. Очерки неформальной социотехники. М., 2008; Полтавская Ю.Н.Особенности политического участия молодежных леворадикальных организацийсовременной России: автореф. дис… канд. полит. наук. Саратов, 2013; Черкасова Т.В.Управление конфликтами в молодежной среде как социальная проблема: дис… док.соц.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
