Отзыв ведущей организации (793250)
Текст из файла
УТВЕРЖДАЮ Проректор по воспитательной рабонительному образованию и связям - директор Инсти- образования ,еж,,":;-.',те, допол "' "'" «И» зтет», наук Е.А. Белый ОТЗЫВ ведущей организации АНО ВО «Московский гуманитарный университет» на диссертацию Мосоликова Сергея Александровича на тему: «Пропрезидентские молодежные общественно-политические обьединения и их роль в политической жизни современной России», представленную на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 — «Политические институты, процессы и технологии» Диссертация Мосоликова Сергея Александровича посвящена актуальной теме: участию молодежи в политическом процессе современной России. В последние два десятилетия активность молодежи стала заметным аспектом политического участия во многих странах. Россия в этом плане не является исключением.
Российская молодежь включается в политический процесс, действует как на стороне власти, так и в оппозиционных объединениях и акциях. Вместе с тем, следует отметить, что в стране еще не сложилась система эффективных инструментов инклюзии широких слоев молодежи в демократическую политику. Власть опасается неподконтрольных режиму форм политического участия молодежи и всячески ограничивает их массовость. Институты власти и гражданского общества более эффективно включают молодежь в социальные, экологические, спортивные, благотворительные и т.п., проекты и менее эффективно в политику.
Этим небезуспешно пользуется оппозиция и особенно ее радикальная часть. В этих условиях приобретают экспериментальное значение усилия по созданию провластных молодежных организаций в современной России. За четверть века в этом направлении уже накоплен определенный опыт, который в отечественной политологии пока мало изучен и требует научного осмысления. Таким образом, обращение диссертанта к проблематике создания и функционирования провластных молодежных объединений востребовано как политической теорией, так и практикой.
Диссертационное исследование состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы, План работы логичен и охватывает все основные аспекты рассматриваемой темы, текст обладает строгой логикой изложения материала. Поставленные в диссертации проблемы анализируются с использованием адекватно избраннога научного аппарата, доказательность исследования обеспечивается значительным количеством источников и литературы. Основные положения рассматриваемой диссертации научно обоснованы и убедительно аргументированы. Во Введении диссертации в соответствии с поставленной целью автором вполне корректно обозначены объект исследования — молодежные общественно-политические объединения, — и его предмет, в качестве которого выступают «роль пропрезидентских молодежных общественно-политических объединений в политической жизни современной России».
В этой части работы четко сформулированы актуальность и степень разработанности проблемы, цель и задачи исследования, новизна и положения, выносимые на защиту. Первый раздел диссертации свидетельствует о тщательности проработки теоретико-методологических основ исследования. В качестве ведущей методологической установки диссертации выступает междисциплинарный синтез. Среди фундаментальных методологических подходов в работе используется системный анализ, комплексный многофакторный политологический подход, который в сочетании с политико-компаративной и компаративноретроспективной методологией обеспечивает доказательность и эвристичность многих положений, выносимых на защиту. Автор обоснованно обращается к институциональному подходу, реализуя в рамках его методологии анализ основных направлений государственной молодежной политики, основных механизмов и технологий ее реализации, в том числе, в рамках неформальных институтов и практик.
Значительное внимание в диссертации уделяется такой роли молодежных политических объединений, как политическая социализация, результатом которой призвано стать включение молодых людей в общество в качестве полноценных участников политической жизни. Молодость убедительно раскрывается диссертантом как наиболее противоречивый период в жизни человека, что проявляется в амбивалентности и разнонаправленности политических предпочтений и ориентаций различных групп молодежи (с.
23). Автор убедительно показывает, что плюрализм политических предпочтений молодежи обусловлен также большим влиянием региональной специфики России (наличие и сосуществование мегаполисов, индустриально-аграрных регионов, национальных республик) и в этой связи разнотипностью политических культур, укорененных в российском обществе и в молодежной среде (с. 48-55).
Итогом первого раздела является представленная автором типология молодежных объединений, сформулированное определение пропрезидентских молодежных объединений, раскрытие их функций и обоснование содержания понятий провластные и пропрезидентские молодежные объединения (стр. 75-78). В связи с тем, подчеркивает соискатель, что во властной структуре современной России фигура президента играет ключевую роль, провластные политические силы в России могут быть идентифицированы как пропрезидентские, т.е.
ориентированные на фигуру президента России и поддерживающие его политический курс. Второй раздел диссертационного исследования посвящен генезису провластных молодежных объединений на территории России. Справедливо считая. что взаимоотношения молодежных объединений и властных структур являются частным случаем отношений гражданского общества и государства, С.А. Мосоликов выделяет модели взаимодействия молодежных объединений разной направленности и их отношения с государственными структурами. В отношениях молодежных объединений автором выделены: модель доминирования, которая предполагает существование исключительно провластных молодежных объединений; модель конфронтации; модель сбалансированного взаимодействия.
Содержанием второго раздела диссертации является верификация построенных моделей на историческом материале. Так, автором выявляется сходство факторов возникновения провластных организаций начала и конца ХХ века: необходимость «ответа» на расширение оппозиционности в молодежной среде. Это положение особенно четко проявилось, как показывает автор, в 2004-2008 годах, когда пропрезидентской молодежи отводилась роль, — как пишет диссертант, — борцов с революционными силами, роль «охранителей» и защитников «суверенной демократии». Этот этап в эволюции пропрезидентских объединений диссертант характеризует как превентивно- контрреволюционный. Вместе с тем, подчеркнем, что выступая, как отмечает диссертант, противовесом цветным революциям, провластные молодежные организации неявно выполняли в 2004-2008 гг.
роль охранителя той системы, которая в Послании Федеральному Собранию 2008 года охарактеризована как неэффективная (см: Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. Ьп://жя тч.Егегп11п.гп/е~еп1з/ гезЫеп1/1гапзсг1 гз/1968). На эту неявную роль провластных молодежных организаций в России автор не обратил достаточного внимания при анализе многообразия их функций. В осуществлении этой латентной роли пропрезидентскими молодежными организациями, на наш взгляд, проявилось деструктивное влияние российских властей на молодежь. Эта противоречивая и антидемократическая роль пропрезидентских молодежных объединений не могла находить широкой поддержки в обществе.
Как указывает автор, 96',4 аудитории Рунета относилось в 2008 году негативно к деятельности «Наших». С такой репутацией, делает вывод диссертант, было сложно расти и привлекать новых сторонников. Необходима была смена ориентиров деятельности пропрезидентских молодежных объединений. И этот процесс явился предметом анализа в последнем части работы. В третьем разделе диссертационного исследования рассматривается современный период развития пропрезидентских молодежных общественнополитических объединений, Анализируя фактический материал, С.А. Мосоликов приходит к выводу, что, начиная с 2012 г. пропрезидентские молодежные объединения находятся в поисках своего места в политической жизни страны с учетом новых политических реалий. Автор рассматривает три варианта (модели) дальнейшего развития пропрезидентских молодежных объединений.
Среди них„достаточно обоснованно доказывается, что наиболее вероятным сценарием развития пропрезидентских объединений молодежи является их дальнейшее преобразование в децентрализованные молодежные группы, занятые реализацией общественных проектов. В диссертации С.А. Мосоликова необходимо отметить ряд сильных сторон, характеризующих новизну и значимость полученных автором результатов для развития политологии.
Так, автором были определены особенности современной российской молодежи, влияющие на возникновение в ее среде радикально-оппозиционных, оппозиционных и провластных общественнополитических объединений; осуществлен теоретический анализ молодежных объединений, в результате которого представлена их типология и раскрыты функции; выявлены оригинальные модели взаимоотношений провластных и оппозиционных молодежных объединений; выделены основные этапы эволюции российских пропрезидентских молодежных объединений; дана обстоятельная характеристика направлений их деятельности в современный период; определены перспективы их деятельности и влияния на политические процессы в России.
В целом, проведенное исследование характеризуется высоким научным потенциалом полученных результатов, обоснованностью теоретических позиций, их высокой практической ценностью. Степень достоверности результатов исследования обусловлена междисциплинарностью и фундаментальностью методологических подходов, которые определили общий характер, проблемное поле, логику и эвристический потенциал исследования молодежной политики и ее особого аспекта — создания и деятельности провластных объединений.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
