Диссертация (793248), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Такими группами являлись «Демократическая фракцияВЛКСМ» (1988) и «Сургутская Альтернатива» (1989)2. Затем, из радикальнойчасти «Сургутской альтернативы» появляется Ассоциация «Демократическаямолодежь России» (ДМР). К 1991 г. она насчитывала 2000 человек, что делало еекрупнейшей молодежной организацией в СССР после Комсомола. Это позволилоДМР заключить партнерское соглашениесвлиятельнойоппозиционнойструктурой – «Демократическая Россия» 3. Уже в 1991 г.
они совместно проводятмноготысячныемитингивподдержкуБ.Н.Ельцина,находящегосявконфронтации с Президентом СССР М.С. Горбачевым. Во многом благодарятаким акциям это противостояние заканчивается победой Б.Н. Ельцина 4.Митрохин С. Молодежь и политика в эпоху переоценки ценностей (российский опыт)[Электронный ресурс].
URL: http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-bibl/articles/vchk-cat-bibl-articlesmitr_youth_polit.html (дата обращения: 14.08.2017).2Тарасов А. Революция не всерьез: штудии по теории и истории квазиреволюционныхдвижений. Екатеринбург, 2005. С. 41.3Емельянов В.А. Политическая социализация молодежи в эпоху перестройки //Электронный научный журнал «Историческая наука». 2012. Май. Выпуск 1. Том 2. С. 6-8.[Электронныйресурс].URL:http://historicalscience.ingnpublishing.com/files/esj_hs_release_1_volume_2_may_2012_emelyanov.pdf(Датаобращения: 14.08.2017).4Пономарев Л. Демократическая Россия – весна надежды [Электронный ресурс]. URL:http://apn-nn.ru/541285.html (дата обращения: 14.08.2017).195«Демократическая Россия» хоть и превратилась в главную опоруПрезидента, участие в этом процессе ее неофициального молодежного крыла –Ассоциации «Демократическая молодежь России» было довольно скромным.
Помнению С. Митрохина, это объединение среди коалиции демократов не игралосерьезной роли из-за ее ненужности для новоявленной российской власти 1.Руководство РСФСР не видело в молодежи надежной опоры. Напротив, еговзгляды были во многом похожи на мнение большевиков об ограничениимолодежи от революционного участия, чтобы она своим радикализмом непомешала заинтересованной стороне.Еще одним пропрезидентским молодежным объединением можно назватьмолодежное крыло Демократической партии России (с октября 1991 года –Молодежный союз ДПР), которое совместно с ДМР не только проводило уличныеакции в поддержку Б.Н. Ельцина, но и участвовало в противостоянии с ГКЧП вавгусте 1991 года.
Между двумя молодежными структурами сохранялосьвнутреннее соперничество за звание главного пропрезидентского сообществамолодежи, которое продолжалось вплоть до распада Советского Союза (декабрь1991). После этого события, Молодежный союз ДПР обвинил Президента враспаде государства и открыто выступил против него (провел серию уличныемероприятийпротивБ.Н.Ельцина) 2.Отсутствиемассовойрадикальноймолодежной организации у Демократической партии во многом уберегло Б.Н.Ельцина от серьезного противостояния с бывшими союзниками.Первые пропрезидентские молодежные объединения, представленные ввиде Молодежного союза ДПР и «Демократической молодежи России», всоветскийпериодявлялисьодновременнопровластными(поддерживалируководство РСФСР) и оппозиционными (противостояли союзной власти СССР иКПСС) сообществами. Интересно, что своим относительным успехом приМитрохин С. Молодежь и политика в эпоху переоценки ценностей (российский опыт)[Электронный ресурс].
URL: http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-bibl/articles/vchk-cat-bibl-articlesmitr_youth_polit.html (дата обращения: 14.08.2017).2Смирнов В.Н. История Демократической партии России [Электронный ресурс]. URL:http://samlib.ru/s/smirnow_w_n/dpr.shtml (дата обращения: 14.08.2017).196довольно невысокой численности такие объединения во многом обязаны своейсосредоточенностью именно в столице. Они не стали распыляться нарегиональную сеть, а сосредоточили свои усилия в Москве, где в тот моментпротекали все самые важные политические события.Среди функций этих объединений молодежи мы можем, во-первых,отметить охранительную (помогали руководству РСФСР устоять под напоромГКЧП), во-вторых, частично мобилизационную (выводили молодежь на улицы взащиту Ельцина), а, в-третьих, социализаторскую (вели среди молодежиантикоммунистическую пропаганду). В связи с тем, что эти сообществаобъединялись на базе демократических ценностей и вокруг популярного средимолодежи политического лидера Бориса Ельцина, то мы можем их отнести ксмешанному доктринально-харизматическому типу.
Такой тип показываетпостепеннуюэволюциюпровластныхмолодежныхобъединенийввидеидеологического Комсомола в сторону пропрезидентских объединений, которые,в первую очередь, предполагают ориентацию на политического лидера.В период противостояния между Президентом и парламентом (1991-1993)произошло размежевание, имеющихся на тот период, провластных молодежныхсообществ. Если «Демократическая Россия» и ассоциируемые с ней молодежныекрылья поддержали Б.Н. Ельцина, то Молодежный союз ДПР, а такжеюридический правопреемник Комсомола – «Российский союз молодежи» (РСМ),вошедший в коалицию «Гражданский Союз», заявили о поддержке оппозиции1.«Российский союз молодежи», не имевший де-факто влияния на молодежь,продолжалоставатьсякрупнейшиммолодежнымобъединениемРоссии,сохранившим ряд финансовых и имущественных ресурсов ВЛКСМ. Ближе к 1993г., он, несмотря на изначальную оппозиционную риторику, полностьюдистанцируется от противостояния пропрезидентских и пропарламентских сил.После окончательной отмены советской системы управления (1993), былапринята новая конституция и установлена президентская форма правления, аБерезовский В., Коротов Н., Червяков В.
Оппозиционная буря в политической жизниРоссии//Обозреватель.1992.N4.[Электронныйресурс].URL:http://observer.materik.ru/observer/N04_92/4_01.HTM (дата обращения: 14.08.2017).197вместе с ними возникли новые провластные силы. Например, молодежныесообщества первых «партий власти»: молодежное крыло «Партии российскогоединства и согласия» 1 и Молодежный союз «Выбора России»2. Они появились,когда их «материнские организации» уже не имели влияние на политическуюжизнь.
Причем, «Выбор России» сделал это после перехода в оппозицию кПрезиденту. На смену им пришло движение «Наш дом - Россия» (НДР) во главе спремьер-министром В.С. Черномырдиным, обогнавшем в 1995 г. по популярностиПрезидента (26% против 13%)3. НДР, в отличие от предыдущих проектов былпредставлен во всех регионах и имел в союзниках многотысячные организации.
Вразгар президентской избирательной кампании (1996), у «партии власти»появилосьсвоемолодежноесообщество-Всероссийскоеобщественно-политическое молодежное движение «Наш дом – Россия» с количествомучастников в 21500 человек (1997)4.По словам лидера движения О. Бочарова, принципиальное отличиемолодежного НДР от аналогичных объединений состоит в его самостоятельностии исключительно партнерских отношений с «партией власти». Приоритетнойзадачей движения было названо продвижение молодежи в политику5. Однако, пословам другого функционера молодежного НДР А.
Кирьянова, движение не былоспособно влиять на электоральные предпочтения россиян, а его молодежнаяполитика была профанацией. Преуспело оно лишь в проведении pr-кампаний6.Молодежный НДР, несмотря на то, что сам не оказывал реального влиянияна политическую жизнь и полностью зависел от «материнской структуры»,являлсялучшиммолодежнымпроектом,созданнымвластьювпериодПРЕС. Партия российского единства и согласия [Электронный ресурс]. URL:http://indem.ru/Scripts/partar1.dll?OrgInfo?cvs=undefined&id=279 (Дата обращения: 14.08.2017).2Межрегиональный молодежный союз ПДВР [Электронный ресурс]. URL:http://web.archive.org/http://socarchive.narod.ru/bibl/partii/dvr/asorg.htm(Датаобращения:14.08.2017).3В течение трех недель сентября россияне доверяли Виктору Черномырдину чаще, чемБорисуЕльцину[Электронныйресурс].URL:http://bd.fom.ru/report/cat/eltzin_/rating_eltsin/of19953802 (дата обращения: 14.08.2017).4Кудинов О.П., Шипилов Г.
А. Диалектика выборов. М.,1997. С. 12-23.5Новгородская Н. Ты комсомолец? Нет! // Российская газета. 1997. 18 окт.6Тимофеева Л. Взрослые не пускают // Санкт-Петербургский курьер. 2005. 1 дек.198президентства Б.Н. Ельцина. «Проверкой на прочность» для молодежи движения«Наш дом - Россия» стало участие его членов в президентской кампании (1996) вкачестве агитаторов и наблюдателей на избирательных участках. Во времявторого тура выборов ими был отправлен «десант» из 7000 наблюдателей в 35регионов страны 1.После переизбрания Президентом, рейтинг Б.Н. Ельцина среди населениястал стремительно снижаться. Не симпатизировала ему и молодежь.