Диссертация (793248), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Этафункция формирует фундамент для дальнейшей интеграции молодежи вобщественно-политическуюжизнь,закладываяосновыгражданскойиполитической культуры, определяет основные идеи, ценности и установки68молодого поколения, чтобы затем интегрировать в состав общества, с четкимопределением его гражданской идентификации.Так, Эдуард Шпрангер считал социализаторскую функцию у молодежногообъединенияосновной,относяостальныекпериферийным1.ВследзаШпрангером, израильский исследователь Шмуэль Эйзенштадт, полагал, чтомолодежные союзы помогают социализировать представителей молодогопоколения. При этом, молодежные объединения, выступая как новые агентысоциализации,имеютрядпреимуществпосравнениютрадиционнымиинститутами социализации и пользуются гораздо большим доверием у молодежи,чем другие общественные и политические структуры 2.Как мы уже отмечали выше, негосударственные структуры в современноммире повышают свой уровень и, в частности, в России пользуются у молодежипримерно равным доверием, наравне с институтами государства.
Молодежныеобъединения постепенно становятся неотъемлемой частью политической жизнисовременной молодежи и по этой причине ее доверие к новым общественныминститутам постепенно растет. Согласно результатам социологического опроса,проведенного в 2014 г. среди московских студентов, молодежные объединения поуровню доверия опережают другие общественные и политические институты.Молодежным объединениям доверяют 19,8% респондентов, в то время какрезультаты самих популярных структур скромнее: органам внутренних доверяют17% студентов, СМИ - 16,3%, муниципальным депутатам 14,2%, депутатамГосдумы - 9,9% государственным чиновникам - 7,9% 3.Мобилизационная (ресурс) функция молодежного объединения заключаетсяв массовом привлечении представителей молодого поколения на сторону той илииной политической силы.
Здесь молодое поколение, в первую очередь,12Шпрангер Э. Психология юношеского возраста. М., 1996. 248 с.Eisenstadt S. From Generation to Generation: Age Groups and Social Structure. London,2013. 344 p.3Шаламова Л.Ф. Гражданское самоопределение студенческой молодежи как факторразвитиядеятельностистуденческогосамоуправления//ВестникМосковскогогосударственного областного университета (Электронный журнал). 2014. N 4. [Электронныйресурс]. URL: http://evestnik-mgou.ru/Articles/Doc/604 (Дата обращения: 14.08.2017).69рассматривается в качестве ценного социально-политического ресурса, ваккумуляции которого заинтересована практически любая политическая сила.Государство, социализируя молодого человека, превращает его в полноценногогражданина, а значит, включает (мобилизует) его в состав действующейполитической системы. Ту же самую процедуру проводят и негосударственныеакторы, в том числе и молодежные объединения.Коммуникативная (часть общества) функция молодежного объединениязаключаетсявобеспечениисвязимеждугосударствомимолодежнымсообществом, а также между группами внутри него.
Как классический институтгражданского общества, молодежное объединение являются посредником междунаселением (его частью) и институтами государства. В связи с этим фактом,благодаряустоявшимсявертикальнымсвязям,провластноемолодежноеобщественно-политическое объединение неизбежно превращается в площадкудлявзаимодействияпредставителей властиимолодежью.
Крометого,молодежное объединение также становится той самой платформой, гдевстречаются различные группы молодежи, которые в ходе совместнойдеятельности налаживают диалог друг с другом.Коммуникативная функция получила отражение, преимущественно, всовременных теориях молодежи. Так, в отечественной концепции социальнойинтеграции, сформулированной Ю. Зубок, функция по коммуникации междумолодежью и властью, по своему значению, приравнивается к деятельности вобласти политической социализации.Концепция управления конфликтами в молодежной среде, напротив, своевнимание сосредотачивает на горизонтальных связях между группами молодежии, поэтому, главной функцией молодежных сообществ называет сглаживаниеконфликтов среди представителей молодежи 1.Лоббистская или представительская (актор) функция исходит из того, что,согласно социологической теории М.
Вебера, государство – это господство однойЧеркасова Т.В. Управление конфликтами в молодежной среде как социальнаяпроблема: дис… док. соц. наук. М., 2004. 354 с.170группы людей над массой, состоящей из множества других социальных групп 1, аполитика, это процесс распределения власти между группами, которые в своеммногообразии представлены в социуме 2.По мнению российского исследователя Л.Е. Ильичевой лоббизм всовременнойРоссиитеряетсвойнегативныйоттенокивсебольшевоспринимается как естественный и правовой инструмент взаимоотношенийвласти и различных структур общества (в том числе и молодежных движений).Таким образом, сейчас в российском обществе существует запрос налегитимацию этого феномена3.Отметим, что молодежь – это не монолитная социально-демографическаягруппа,амножествофрагментарныхгрупп,отстаивающихразличныеполитические позиции. Используя терминологию А.
Бентли, считавшего, чтополитика не ограничивается деятельностью институтов власти, но творитсяруками заинтересованных групп граждан4, мы рассмотрим каждую такуюподгруппу молодежи в качестве самостоятельной политической единицы,имеющей разный уровень институциализации. В нашем случае провластноемолодежное общественно-политическое объединение выступает как выразительинтересов сразу двух политических субъектов: представителей власти иконкретной социальной группы – молодежи. На политической арене онопредставляет собою их симбиоз.
Через молодежные структуры подрастающеепоколение старается лоббировать свои интересы, воздействуя как на общество,так и государство по целому спектру вопросов: выделение специальных квот длямолодого поколения в государственных и общественных структурах, снижениеизбирательного возраста, отмена обязательного призыва в армию, повышениестипендии студентам и предоставление им льготного жилья.Вебер М. Избранные произведения.
М., 1990. С. 646Warner, D. An Ethic of Responsibility in International Relations. Boulder, 1991. P. 9-10.3Ильичева Л.Е. Специфика лоббизма в трансформируемом российском обществе //Философия, политология, социальная история. 2009. N4. С. 17.4Бентли А. Процесс государственного управления. Изучение общественных давлений.М., 2012. 408 с.1271В то же время, представители власти, через молодежные объединения,создают вокруг себя массу активных лояльных граждан, снижают возможностьпереворотов, получают поддержку своей деятельности, проводят уличныекампании в поддержку своих инициатив, борются с политическими оппонентами.ВРоссиипропрезидентскиемолодежныеобщественно-политическиеобъединения являются из основных лоббистов различных политических целей1.Современныйлатиноамериканскийисследовательпровластныхмолодежных сообществ в мировом масштабе Китти Сандерс считает, чтоважными причинами вступления молодого поколения в ряды околовластныхструктур является безволие молодежи, ее политическая несамостоятельность,неприобщенность к политической жизни, а также наличие экспансивногогосударства, стремящегося к еще большой власти.
Последняя характеристикабазируется на том, что через провластные молодежные объединения государствосоздает собственных агентов в гражданском обществе2.Таким образом, перед нами предстает одна из форм союза между частьюмолодежи и определенными представителями власти, которые взаимодействуютдруг с другом ради защиты своих интересов.Так, известный психолог Ш. Бюлер, при обозначении определениямолодежного движения, на первое место ставила не социализаторскую функцию,а представительскую, определяя, что через молодежное движение молодоепоколение защищает свои права и отстаивает свои интересы3.Рекрутационная (резерв) функция заключается в том, что провластныемолодежные объединения запускают процесс обновления правящей элиты черезвнедрение в ее состав своих представителей.
Если рассматривать молодежь какосновной резерв общества, то, целесообразно представлять провластныемолодежные объединения в качестве резерва правящей элиты. Точно также, как иВоропаев И.В. Основные лоббистские группы неправительственных организаций всовременной России//Среднерусский вестник общественных наук. 2011. N 1. С.
79.2Sandes K. Brotes Prisoteados: organizaciones juveniles progubernamentales [Электронныйресурс]. URL: http://www.brotespisoteados.com/ (Дата обращения: 14.08.2017).3Bühler Ch. Das Seelenleben des Jugendlichen. Jena, 1923. 210 s.172оппозиционныемолодежныеобъединенияявляютсякадровымрезервомконтрэлиты. Любое молодежное объединение, как и сама молодежь, должнопостоянно обновляться – одни уходят во «взрослые» структуры, а другие, болеемолодые, приходят на их место.
Без постоянного обновления молодежноеобъединение непременно перестанет быть молодежным, так как значительнаячасть его членов и участников очень скоро вырастет из молодежного возраста.Согласно отечественной концепции гражданской идентификации, функциямолодежногообъединенияповключениюмолодогочеловекавсоставполитического класса идет следом за задачей по его превращению вполноценного гражданина и активного участника политической жизни.Контролирующая (пятая власть) функция предполагает, что провластныемолодежные объединения – это классические институты гражданского общества,которые могут рассматриваться с позиции «пятой власти» - влиятельнойобщественной структуры, способной оказывать реальное воздействие на процесспринятия политических решений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
