ВКР Емельянова 2017 (1218036), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Общая сумма расходов в 2016 году составила 8841,3 млн.рублей, доля экономии к плану 1,81%. Экономия произошла по всем видам деятельности, наибольшая по реконструкции в размере 83,56 млн.рублей сложилась последующим причинам: на 6 объектах не выполнена укладка пенополистирола в связи с недостаточным количеством материала и неотработанной технологией укладки пенополистирола на однопутных участках пути, невыполнении замены мостового бруса и неиспользовании полного объема щебня, указанного в сметной документации. Данные причины являются недопустимыми для деятельности структурного подразделения.
Проведение оптимизационной политики следует акцентировать на эксплуатационных расходах, которые по данным 2016 года составили 23% расходов, следуя из данных рисунка 2.5.
Рисунок 2.5 - Структура расходов ДДРП за 2016 год
Экономия по эксплуатационным расходам в 2015-2016гг к плановым значениям составила 8,7% и 1,4% из рисунка 2.6. По итогам работы за 2016 год по ДДРП по эксплуатационным расходам сложилась экономия к плану в размере 28,78 млн. рублей, в том числе по текущей эксплуатации 6,02 млн. рублей и по капитальному ремонту 22,76 млн. рублей.
Рисунок 2.6 - Выполнение плана по эксплуатационным расходам за 2015-2016гг
Эксплуатационные расходы включают расходы, связанные с текущей эксплуатацией и капитальным ремонтом пути и путевых машин, которые суммируются на уровне компании и распределяются на стоимость перевозок. Формирование суммы эксплуатационных расходов и изменение их структуры возможно проследить в аналитической таблице 2.9, в которой представлены данные о расходах по элементам затрат.
Таблица 2.9
Эксплуатационные расходы ДДРП по элементам затрат за 2014-2016 гг
Элементы затрат | Эксплуатационные расходы | Темп роста, % | ||||||
2014 г | 2015 г | 2016г | 2016г к 2014г | 2016г к 2015г | ||||
млн.руб | % | млн.руб | % | млн.руб | % | |||
ФЗП | 362,31 | 17,52 | 272,22 | 16,37 | 289,4 | 14,14 | 79,88 | 106,31 |
Социальные отчисления | 95,81 | 4,63 | 77,34 | 4,65 | 76,59 | 3,74 | 79,94 | 99,03 |
Материалы | 1107,13 | 53,53 | 753,45 | 45,31 | 851,34 | 41,61 | 76,90 | 112,99 |
Топливо | 25,58 | 1,24 | 24,27 | 1,46 | 18,74 | 0,92 | 73,26 | 77,21 |
Электроэнергия | 2,66 | 0,13 | 2,12 | 0,13 | 3,35 | 0,16 | 125,94 | 158,02 |
Прочие материалы | 146,84 | 7,1 | 148,76 | 8,95 | 144,37 | 7,06 | 98,32 | 97,05 |
Амортизация | 85,16 | 4,12 | 67,15 | 4,04 | 30,9 | 1,51 | 36,28 | 46,02 |
Прочие расходы | 242,6 | 11,73 | 317,72 | 19,1 | 631,41 | 30,86 | 260,27 | 198,73 |
Итого | 2068,09 | 100,0 | 1663,03 | 100,0 | 2046,1 | 100, | 98,94 | 123,03 |
Из таблицы 2.9 видно, что наибольший удельный вес имеют затраты на материалы от 41,61% до 53,53%, в диапазоне от 14,14% до 17,52% находятся расходы фонда заработной платы.
Фонд амортизации ежегодно сокращается. На железной дороге он формируется линейным способом [22], поэтому снижение амортизационных отчислений свидетельствует об уменьшении числа оборудования и машин, подлежащим частичному перенесению их стоимости в себестоимость ремонтных и путевых работ. Фактический износ парка машин составляет более 90% , который определили по формуле коэффициента износа:
где - срок использования машины с момента выпуска по настоящее время,
СПИ - срок полезного использования.
Степень износа и старения парка путевой техники можно проследить на рисунке 2.7. Видно, что рисунок гистограммы смещен в правую сторону, где большое количество машин используются в течение более 21 года.
Рисунок 2.7 - Возрастная структура путевой техники ДДРП
20% путевой техники эксплуатируются в течение 11-15 лет, при этом большая часть - это путевые машины для укладки стрелочных переводов, срок полезного использования которых 18 лет, следовательно, полный износ наступит к 2020 году. Техника старше 40 лет находится в неудовлетворительном состоянии из-за превышения срока эксплуатации и требует замены. Анализируя диаграмму структуру путевых машин по сроку службы на рисунке 2.8 отметим, что у 23% путевых машин истек срок службы к 2017 году.
Рисунок 2.8 - Структура путевых машин по срокам службы
При выборе новой техники следует ориентироваться на техническую производительность, необходимый персонал для обслуживания и эксплуатации, а так же материалы для ее содержания и ремонта, для снижения себестоимости и повышения качества ремонта.
В 2016 году фонд заработной платы суммарно к 2014 году сократился на 20,12%. Главная причина - это ежегодное сокращение штата работников, применение режима неполного рабочего времени и дней без сохранения заработной платы. За счет снижения расходов по элементу «Фонд оплаты труда», сократились выплаты по социальным отчислениям, расходы на подготовку и переподготовку кадров в статье «Прочие расходы».
Снижение затрат на материалы в 2015 году стало следствием широкого применения технологии ремонта на старогодных материалах, а повышение в 2016 году на 12,99% произошло из-за увеличения объемов работ и ремонта по технологии РИС, которая требует использование новых материалов.
За счет снижения стоимости оприходованных возвратных материалов допущен перерасход по замене стрелочных переводов на железобетонных брусьях. СП, снятые с пути, приходовались как 4 гр частично по их техническому состоянию; частично в связи с тем, что дистанциями пути не востребованы СП, годные к укладке в путь в связи с отсутствием финансирования текущих ремонтов; а также с целью формирования запаса по металлолому для отгрузки по ПВД.
Основное увеличение расходов произошло из-за увеличения фактической стоимости рельсовой продукции от Новокузнецкого металлургического завода к утвержденной единичной стоимости – так плановая цена 1 тн рельсов составляет 28,868 рублей, фактическая цена поставленной продукции в среднем составила 29,742 рубля за 1 тонну, рост на 3% или 10,296 млн. рублей на объем работ. Увеличение за счет роста фактического железнодорожного тарифа на поставку рельсовой продукции к утвержденной единичной стоимости составило 0,937 млн. рублей на объем работ. На увеличение расходов повлияло снижение стоимости возвратных материалов - в утвержденной единичной стоимости заложен съем 2 и 3 группы годности рельсов, по факту снятия преобладают МВСП 4 группы. Увеличение цен на материалы - основная причина не только роста расходов Дирекции относительно предыдущих годов, но и превышение плановых значений.
Зачастую рост и снижение расходов по некоторым элементам обусловлен их перераспределением при формировании отчетных форм 7-у. В связи с этим в разные отчетные года расходы могли быть отнесены на разные виды работ и по-другому учтены в элементах затрат эксплуатационных расходов.
Таблица 2.10
Непроизводительные расходы за 2015-2016 гг.
Направление расходов | 2015 г | 2016 г | Отклонение, тыс. руб. | Темп роста, % | |||||
тыс. руб. | Структура, % | тыс. руб. | Структура, % | ||||||
Прочие штрафы, пени, неустойки и другие виды санкций | 313,4 | 1,49 | 382,5 | 0,13 | 69,1 | 122,03 | |||
Возмещение причиненных убытков | 264,3 | 1,26 | 91,3 | 0,03 | -173,1 | 34,53 | |||
Прочие непроизводительные расходы | 1 703,1 | 8,09 | 1 968,3 | 0,67 | 265,1 | 115,57 | |||
Просрочка в доставке грузов | 388,3 | 1,84 | 38 680,9 | 13,15 | 38 292,6 | 9961,6 | |||
Недостачи имущества по результатам инвентаризации | 18 386,7 | 87,32 | 253 059,0 | 86,02 | 234 672,3 | 1376,3 | |||
Всего | 21 055,9 | 100,0 | 294 181,9 | 100,0 | 273 126,0 | 1397,15 |
В 2016 году в 1,9 раз возросли прочие расходы, в которые входят затраты непроизводительного характера, расходы, связанные с предоставлением окон, экипировка и доставка бригад до места работы и тд. Наибольшая доля пришлась на проведение капитального ремонта основных средств, а необходимость организации внепланового ремонта сказалась на превышении плана расходов. Такие расходы представляют необходимые средства для ремонта оборудования, оплаты труда рабочим, но и простои оборудования на путевых участках в ожидании данной техники.
При анализе расходов Дирекции по ремонту пути были выявлены непроизводительные расходы, которые возникли вследствие недостатков организации и управления производством, нарушений договорных обязательств и планово-учетной дисциплины. В таблице 2.10 приведен анализ непроизводительных расходов и причин возникновения.