Диссертация (1174388), страница 21
Текст из файла (страница 21)
По мнению авторов, гармония структур личности вомногом определяется соотношением личностных характеристик, включающихтемперамент и психологическую защиту.В соответствии с исследованием В.А. Агаркова, С.А. Бронфман [4]каждому из четырех типов темперамента (сангвиник, холерик, меланхолик,флегматик) соответствует свой профиль механизмов психологических защит.Для сангвиников наиболее свойственно проявление механизма защитывытеснение. Холерики чаще используют реактивное образование, проекцию,регрессию.Впрофилемеланхоликовведущимимеханизмамипсихологической защиты являются регрессия, компенсация и проекция.Флегматики чаще проявляют отрицание. Также выявлено, что нейротизмвлияет на частоту использования механизмов проекции и регрессии.А.В. Котенева [70] при изучении взаимосвязей защитных механизмов итипа темперамента получила результаты, в соответствии с которыми усангвиников доминируют отрицание и проекция.
Холерики предпочитаютиспользовать регрессию и проекцию. Для меланхоликов более свойственна109проекция. Флегматики чаще применяют подавление и проекцию. В данномисследовании также отмечена связь нейротизма с использованием механизмовпсихологическойзащиты:положительнаякорреляциясрегрессией,компенсацией, проекцией, замещением, и отрицательная – с отрицанием иподавлением.Как можно видеть, полученные авторами данные разнятся и, порой,противоречат друг другу. Тем не менее, учитывая небольшое количествоисследований, посвященных этой тематике, исследователи обнаруживаюткорреляционныесвязимеждуиндивидуально-типологическимихарактеристиками личности и используемыми ею механизмами защиты. Этоговорит в пользу продолжения изучения взаимосвязей между различнымикомпонентамимоделииндивидуально-психологическихдетерминантадаптивного поведения человека в конфликтных ситуациях.2.3.
Стратегии поведения личности в системе индивидуальнопсихологических детерминант адаптивного поведения личностиОсознанно адаптация личности к сложным жизненным обстоятельствампроисходит за счет выбора и реализации определенных стратегий поведения.Как устойчивые формы, или тенденции, поведения стратегии поведенияизучаются в психологии уже очень давно (Е.В. Битюцкая, Н.В. Гришина,T.Л. Крюкова, Р. Лазарус, В.
Стефансон, А. Томас, С. Фолкман, Е. Хейм.Н. Эндлер и др.). Данное понятие рассматривается в контексте следующихаспектов:совладающееповедениеиликопинг-стратегии,тенденцииповедения в жизни или адаптационные (эволюционные) стратегии, стратегииповедения в конфликте.ВсоответствииА.В. Петровского)спонятиеЭнциклопедическим«стратегиясловаремповедения»(подпонимаетсяред.какустойчивый комплекс действий, предпочитаемый личностью для решения110различных задач её жизнедеятельности, который состоит в основном изпривычных (автоматизированных) действий, последовательность которыхчастично находится под контролем сознания [119, с.
130].Стратегия поведения формируется в соответствии с развитиемразличных функциональных систем человека и доведением до автоматизацииориентировочной и исполнительной регуляций. Во время взаимодействия сокружающей средой происходит приспособление человека к ее условиям иособенностям, заключающееся в формировании различных внутреннихпсихологических регуляторов, соответствующих среде.Необходимо отметить, что поведение в целом имеет импликативнуюструктуру. Это означает, что наибольшие его единицы – как раз стратегииповедения, которые, в свою очередь, состоят из меньших составляющих –действий, в состав которых сходят операции.Осуществление операций выполняется на уровне подсознательнойрегуляции человека.
На формирование и осуществление тех или иныхдействий влияют как индивидуальные свойства и особенности человека(динамические свойства, общие особенности, пол и тд.), так и условияразвития социума, технического прогресса и окружения, в пределах которыхи производятся действия. По мнению И.Н. Трофимовой, личный выбор,сделанный человеком в пользу конкретного действия из множествавозможных, которое предопределено его индивидуально-психологическимиособенностями – и имеющимися в потенциале организма, и ценностями –реализуется в формировании стратегии его поведения. Таким образом,стратегия поведения включает в себя и освоенные физические действия, исложившиеся способы обработки информации, и оценки объектов, ирегуляции поведения [там же, с.
131]. То есть стратегия поведения может бытьопределена как процесс возникновения новых и осуществления ужесложившихсявтечениежизнифункциональныхсистемчеловека.Активируясь в разнообразных сложных жизненных обстоятельствах иситуациях, подобные комплексы адаптации закрепляются в структуре111личности и становятся основными детерминантами поведения человека.Как уже говорилось, стратегии поведения рассматриваются в рамкахсовладающего поведения [18; 77].
Существуют несколько подходов, каждыйиз которых по-своему толкует понятие «coping». Наиболее ранний подходотражен в работах Н. Хаан, представителя психоаналитического направления,который рассматривает «копинг» в терминах изменения «Эго» как один изспособов психологической защиты, которая задействуется для снижениятревогиипсихическогонапряжения.Спецификаданногоподходазаключается в том, что преодоление трудностей (совладание) человекомраскрывается с учетом его развития и жизненной истории и, впоследствии,соотносится с тем способом, который он использует при возникновениивнутреннегодискомфортадляуправлениясвоимиэмоциональнымисостояниями. Механизмы психологической защиты, будучи бессознательносформированными и выученными, активируются в ситуациях угрозыцелостности личности и нацелены на поддержание психического гомеостаза спомощью регуляции эмоционального состояния.
Многие исследователипсихоаналитическойнаправленностирассматриваютпсихологическуюзащиту как способ совладания с жизненными трудностями.Сторонники второго подхода (Р. Моос и А. Биллингс, 1984; Д. Амирхан,1990) определяют «копинг» как постоянную тенденцию, или способ,поведения человека в сложных жизненных обстоятельствах. По мнениюавторов данного направления, копинг-стратегии являются весьма стабильнойхарактеристикой в течение всей жизни человека, слабо меняющейся приизменениистрессора.Асовладеющееповедение,основанноенаиспользовании данных стратегий, может пониматься как жизненный стильчеловека(Э. Деси,Р. Райан,1985;Э.
Чанг,1998;А.В. Либин,Е.В. Либина,1998; Сиерральта Зуньига Хорхе Бернардо, 2000; Т.Л. Крюкова,2004; В.А. Бодров, 2006) [21; 128].В рамках третьего направления, разработанному Р. Лазарусом иС. Фолкман (1984, 1986), «копинг» понимается как динамический процесс,112при котором акцентируются внешние факторы и внутренние факторы,характеризующиеситуацию, в которойоказалсячеловек, в целом(Н.С. Эндлер, Д.А. Паркер, 1990; Л.И Анцыферова, 1994; С.К. Нартова –Бочавер, 1997).
Помимо этого, учитываются прилагаемые человекомкогнитивные и поведенческие усилия, целью которых является уменьшениестресса (ситуационный или транзакциональный подход).Понятие «coping» впервые ввел Л. Мерфи в 1962 г. Изучая поведениедетей, проживающих кризисы развития, он определил, что, пытаясьприспособиться к сложным ситуациям, человек использует врожденныеформы поведения и те, которые освоил в течение жизни (приобретенные).
Всоответствиисданнымавторомопределениемпонятие«копинг»подразумевает «стремление индивида решить определенную проблему,которое, с одной стороны, является врожденной манерой поведения (рефлекс,инстинкт), а с другой – приобретенной, дифференцированной формойповедения (владение собой, сдержанность, склонность к чему-либо)» [61, с.17]. То есть, по сути, Мерфи уже на старте изучения совладания выявил связьмежду личностным опытом преодоления стрессовых ситуаций человеком иего индивидуально-типологическими особенностями и, кроме этого, выделилкогнитивный и поведенческий компоненты копинга.Основные тезисы теории совладания (или копинг-процессов) былиподробно раскрыты в книге «Psychological Stress and the Coping Process»,написанной Р.
Лазарусом в 1966 г. Выход данной работы повлиял на переходот разработанной Г. Селье модели стресса к изучению копинга в качествестабилизирующего фактора, помогающего человеку во время воздействиястрессов сохранять психосоциальную адаптацию. Как можно видеть, копингпредставляет собой определенную деятельность, осуществляемую человекомв целях поддержания баланса между условиями (или требованиями)окружающегомираиимеющимисяресурсами,необходимымидлясоответствия этим условиям.Приверженцы диспозиционного направления в исследовании копинга,113как уже говорилось, делают акцент на устойчивых индивидуальныхособенностяхповедения,реализуемогочеловекомприпреодолениистрессовых ситуаций.
Основной вопрос данного подхода заключается вопределениистепениэффективностиконкретныхтенденций,илипредрасположенностей, личности и в степени успешности при достижениичеловеком психологического благополучия.А.В. Либин и Е.В Либина отмечают [83, с. 191-192; 81], что на выборстратегии поведения оказывают влияние индивидуально-психологическиеособенности личности, такие как темперамент, локус контроля, открытость,тревожность, готовность к сотрудничеству, особенности мышления и пр. Былоустановлено, что экстраверсия, как одна из характеристик темперамента,связана с таким способом преодоления трудностей как отреагирование, то естьжелание человека делиться с другими людьми неприятностями, стремлениевыговориться.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
