Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174295), страница 7

Файл №1174295 Диссертация (Малоинвазивное лечение начальных форм варикозной болезни в системе большой подкожной вены) 7 страницаДиссертация (1174295) страница 72020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Так, Delis K и соавт. выяснили, что критериямиопределения недостаточности перфоранта являются максимальная и средняяскорость, объем потока, время достижения максимальной скорости, а такжевенозный объем, перемещенный в поверхностную систему [97]. Было показано,что все названные параметры у несостоятельных вен намного превышают таковыедля состоятельных, но практически не коррелируют с клиническим классом ХЗВ,а основные гемодинамические параметры имеют максимальную величину приклассе С3-4.Такимобразом,критериев,свидетельствующихободнозначнойнесостоятельности перфорантной вены, на сегодняшний день не существует. Сгемодинамической точки зрения перфоранты у пациента с варикозной болезньюмогут быть разделены на «возвратные» (re-entery), обеспечивающие дренированиеизбыточного объема крови из варикозных вен в глубокую венозную системы и«исходящие», определяющие перегрузку поверхностной венозной системы ипрогрессирование заболевания [109, 238, 239].

Наблюдение за естественнымразвитием варикозной болезни в отсутствие хирургического лечения в срок от 9до52месяцевпродемонстрировалопоявлениеновыхнесостоятельныхперфорантных вен в 18% случаев [145]. При этом 47% сосудов локализовались ввышележащих отделах конечности, имели связь с ранее выявленным дистальнымрефлюксом, который прогрессировал в проксимальном направлении (восходящийтип рефлюкса), 39% перфорантов располагались в нижележащих отделах, былисвязаны с предсуществующим рефлюксом и выполняли функцию возврата крови,а оставшиеся 14% сосудов обнаружились в абсолютно новом месте без связи спервичным рефлюксом. Как бы то ни было, все несостоятельные перфорантыимели связь с несостоятельными подкожными венами.34Что касается клинической роли названных сосудов у больных с варикознойболезнью,тоследуетотметить,чточастотавыявленияприУЗАСнесостоятельных перфорантов у пациентов с клиническим классом С2 составляетне более 30%, но увеличивается до 80-100% при формах ХЗВ с наличиемтрофических нарушений (С4-С6) [13, 22, 97, 144, 218].

В связи с этим, насегодняшний день, основным показанием к ликвидации перфорантного сбросаслужит наличие у пациентов трофических нарушений, в особенности венознойтрофической язвы [46, 116, 170, 234].1.5 Традиционные методы коррекции перфорантного рефлюкса, ихэффективность и целесообразностьОсновоположником хирургии перфорантных вен считается Robert Lintonкоторый предложил проводить их перевязку через длинный продольный разрез помедиальной поверхности голени [108]. Felderи D и соавт.

в 1955 г.модифицировали вмешательство, предложив выполнять диссекцию целевыхсосудов из доступа по задней поверхности голени [103]. Этот вариант за счетудаления разреза от трофически измененных тканей позволил уменьшить частотугнойно-некротических осложнений. Cockett F, в свою очередь, предложилвыполнять не суб-, а надфасциальную перевязку перфорантных вен намедиальной поверхности голени в области средней и нижней трети [91]. Данноевмешательство, несмотря на высокую частоту развития раневых осложнений,претерпев определенные изменения, надолго осталось в хирургической практикев виде надфасциального лигирования перфорантов из отдельных небольшихразрезов и по-прежнему используется многими врачами.

Hauer G в 1985 г.впервыеопубликовалработу,посвященнуюэндоскопическойдиссекцииперфорантных вен [122]. Он использовал медиастиноскоп и ректоскоп длявведения инструментов под собственную фасцию голени с целью диссекции илиразрушения целевых сосудов. Позднее методика была усовершенствована,разработаныспециальныеэндоскопыиинструментыдлявыделенияи35пересечения перфорантных вен [99, 211]. Преимущества эндоскопическойдиссекции в сравнении с открытыми методиками заключаются в значимоменьшем количестве осложнений, в уменьшении величины рубцов и эстетическихдефектов, а также в ускорении реабилитации и меньших сроках пребыванияпациента в стационаре [147, 181, 200, 217, 219]. Между тем, частота раневыхосложнений остается достаточно высокой и колеблется от 4% до 26%.

Привыполнении названной операции у пациентов с венозными язвами частота ихзаживления составляет 84-100%, а количество рецидивов за 2 года колеблется от 0до 22% [115, 166, 188, 203, 219, 235]. Прямое сравнение традиционногостриппинга и сочетания стриппинга с эндоскопической диссекцией перфорантов упациентов с венозными трофическими язвами, показало достоверно более частоеобнаружение резидуальных несостоятельных перфорантов при изолированнойликвидациивертикальногорефлюксачто,однако,некоррелировалосклиническими исходами заболевания: частота заживления венозных язв неотличалась между группами [167].

Более того, в сравнении со стандартнойконсервативной терапией выполнение стриппинга и эндоскопической диссекцииперфорантов не позволило увеличить шанс на заживление язвы или уменьшитьопасностьеерецидива[229].Прианализеотдаленныхрезультатовсубфасциальных вмешательств обращает на себя внимание высокая частотаобнаружения несостоятельных перфорантных вен в зоне операции, что можетбыть как следствием технических ошибок при выполнении первичноговмешательства, так и признаком дальнейшего прогрессирования заболевания [31,56, 203, 219].Что касается целесообразности эндоскопического вмешательства наперфорантных венах при неосложнённых формах варикозной болезни, то поэтомуповодубылопроведенооднорандомизированноеклиническоеисследование, которое показало, что добавление диссекции к классическойкроссэктомииистриппингупозволяетуменьшитьчастотувыявлениянесостоятельных перфорантов при ультразвуковом исследовании через 1 годпосле операции, но не влияет на клинические исходы заболевания, в том числе на36вероятность рецидива варикозного синдрома [130].

Другие исследованияпродемонстрировали, что открытое селективное лигирование перфорантных вен вдополнение к традиционному устранению вертикального рефлюкса не приводит кдополнительному улучшению гемодинамики, оцененной с помощью воздушнойплетизмографии [104], а отказ от их диссекции не влияет на клинический прогноззаболевания [23].Такимобразом,насегодняшнийденьотсутствуютубедительныедоказательства необходимости целенаправленного устранения перфорантогосброса у пациентов с варикозной болезнью. Более того, клинические данныесвидетельствуют, что изолированное удаление патологически измененныхподкожных вен приводит к исчезновению рефлюкса в бывших на моментоперации несостоятельными перфорантах [72, 78, 163, 172, 232]. В таком случаеустранение патологической венозной емкости снижает гемодинамическуюнагрузку на перфорантные вены, которые в результате возвращаются к своемунормальному состоянию.Как бы то ни было, все исследования, посвященные вмешательствам наперфорантных венах, не учитывали их гемодинамический профиль – является липерфорант исходящим или возвратным, что может существенным образом влиятьна результаты вмешательства.1.6 Возможности термической облитерации исклеротерапии вкоррекции перфорантного рефлюксаНа сегодняшний день чрезкожные малоинвазивные методики облитерациинесостоятельных вен завоевывают лидирующие позиции в клинической практике,что возвращает интерес исследователей к перфорантным венам и возможностямликвидации рефлюкса по ним.

Наиболее простым, дешевым и доступнымметодом чрезкожной венозной облитерации является склеротерапия, которая ужеболее 50 лет используется для лечения перфорантной недостаточности [102].37Оценивая эффективность склерозирования перфорантов, следует признать, чтокачественных исследований по этому вопросу недостаточно много.Так,вперфорантныхрамкахвеноднойу36работыпациентовбылосвыполнениепомощьюсклерозированияжидкойформы3%тетрадецилсульфата натрия в объеме 0,5-1,0 мл [221].

В 15% случаев возникланеобходимость в проведении повторных инъекций. Компрессионную терапиюприменяли на протяжении 4-х недель. Через 6 месяцев рейтинг окклюзии целевыхвен составил 73-100% с достижением максимального результата в отношении веннаголени.Авторысделаливывод,чтотребуютсядальнейшееусовершенствование технически сложной процедуры. Осложнений (тромбозглубоких вен, легочная эмболия или внутриартериальное введение) отмечено небыло.

В другом открытом проспективном исследовании 3% тетрадецилсульфатнатрия применяли в 51 случае с преимущественным склерозированиемподкожных вен [212]. На сроке наблюдения 1-7 месяцев отмечали 92%благоприятныхисходовпослеоднократногосеансасклеротерапиибезиспользования эластичной компрессии. Такие неблагоприятные эффекты, какпокраснение, боль или уплотнение, регистрировали в 40% случаев. При этомэпизодовинтраартериальной инъекции, венозного тромбоза или поврежденийнервов отмечено не было. Guex JJ сообщил о достижении окклюзии целевыхперфорантных вен в 90% случаев при трех или менее сеансах склеротерапиижидкой формой 3% полидоканола под ультразвуковым наведением[118]. Приэтом, вены диаметром более 8 мм оказались устойчивы к склерозирующемувоздействию.Упациентовсвенознойтрофическойязвойпроведениецелевойоблитерации перфорантных вен пенной формой склерозанта также несет за собойряд преимуществ [66, 82, 131].

Так в рамках одного исследования на выборке из35 пациентов было продемонстрировано 100% заживление язв в течение 4-хмесячного периода наблюдения после склеротерапии перфорантных вен пеннойформой тетрадецилсульфата 1% [82]. Другая работа показала закрытие язвенногодефекта в 52% случаев у 62 больных после склеротерапии варикозных притоков в38зоне дефекта кожи пенной формой 1% тетрадецилсульфата или 1%, 3% раствораполидоканола в течение 34-месячного периода наблюдения [131]. Следуетотметить, что в названном исследовании средняя длительность существованиявенозной язвы составила 28 месяцев и все пациенты перед инвазивным лечениемиспользовали эластичную компрессию без значительного положительногоэффекта.

Характеристики

Список файлов диссертации

Малоинвазивное лечение начальных форм варикозной болезни в системе большой подкожной вены
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее