Диссертация (1173996), страница 35
Текст из файла (страница 35)
…канд. юрид. наук. – Краснодар, 2004. С. 36.2Алейников Г. И. Теоретические и практические вопросы деятельности защитника пособиранию доказательств в стадии досудебного следствия по законодательству Украины иРоссии: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. С. 76.3Резник Г. М., Славин М. М. Право на защиту. – М.: Моск. рабочий, 1976. С. 42.159которые он не может. Участие защитника в познавательной деятельности поуголовномуделудолжнорассматриватьсякакегопрофессиональнаяобязанность1. При этом обязанности доказывания, лежащей на адвокатезащитнике, соответствует право обвиняемого, адвокатской палаты субъектаРоссийской Федерации требовать от него активного и надлежащего участия вдоказывании, – отмечает З. В.
Макарова2. Презумпция оказания адвокатомквалифицированной юридической помощи, как указывает Кудрявцев В. Л., носитопровержимыйхарактер.Так,подзащитныйможетдоказать,чтоквалифицированная юридическая помощь ему оказан не была. В этом случаеадвокат может быть привлечет к ответственности3.В дополнение, как верно отмечал Васьковский Е. В., единственный метод,который наука об обществе может употребить с уверенностью, что достигнетистины и не впадет в ошибки, это так называемый исторический метод4.
В связи счем при исследовании вопроса обязанностей адвоката нельзя обойти вниманиемтрадиции адвокатуры, складывающиеся в России с момента создания сословияадвокатов Судебными Уставами 1864 года.Встатье1Кодексапрофессиональнойэтикиадвокатапрямоустанавливается, что этические правила поведения основаны, в том числе нанравственных критериях и традициях адвокатуры.Итак, присяга на звание присяжного поверенного, форма которой былаустановлена статьей 381 Судебных уставов 1864 года, содержала клятву адвокатачестно и добросовестно исполнять обязанности принимаемого им звания5.
Здесьинтересно отметить, что клятва адвоката напрямую связана и с обязанностями1Белоковыльский М. С., Игнатьев А. Н. За гранью процессуального конфликта: к вопросуо незаконном противодействии сторон в уголовном процессе // Адвокат. 2009. № 8.2Макарова З. В. Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых. – СПб:Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.
С. 203.3Кудрявцев В. Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированнойюридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в российском уголовномсудопроизводстве: теоретические основы и проблемы обеспечения: дис. … д-ра юрид.
наук. –М., 2008. С. 96.4Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. Ч. 1. Очерк Всеобщей истории адвокатуры. –СПб.: Тип. П. П. Сойкина, 1893. С. 6.5Присяжный поверенный. Юридическое руководство для дворян, духовенства, почетныхграждан, купцов, мещан, крестьян. – М.: Типография А.И. Мамонтова и К°, 1871. С. 11.160адвоката, и с его ответственностью. Так, Стоянов А. апеллирует к формулеприсяги римских адвокатов, которые должны были давать защитники передкаждым делом.
Данная формула включала клятву «употребляя честные средства,отстаивать всей силой своих способностей и знаний законные и справедливыеинтересы клиентов». Стоянов А. акцентирует внимание, что торжественноеобещание «не упускать ни одного дозволенного средства» равносильноюридическому обязательству и было направлено на усиление ответственностиадвокатов за ошибки в их деятельности перед доверителем1.Цель учреждения сословия адвокатов объяснена Государственным Советомследующим образом.
Соединенные департаменты отметили необходимым ввестиучреждение присяжных поверенных. В отсутствии подобного учреждениярешительно невозможно добиться состязания в суде, как гражданском, так иуголовном2.Сенат в решении 1879 года № 4 по делу Табенцкого определил, что «уставугол. суд. 1864 г., основанный на обвинительном начале, предполагает, какнепременное условие, участие в каждом уголовном деле двух лиц: обвинителя изащитника, и на последнего возлагается обязанность способствовать на судебномследствии уяснению обстоятельств дела в интересах обвиняемого3.Многие авторы отмечали, что обязанности адвоката по делу опосредуютсязадачами адвокатуры и ее ролью. Как писал Бородин Д. Н., если допустить, чтомыслим факт обвинения кого-либо при недостаточной доказательности идоказанности обвинения, то этим расшатывается в корне уверенность вспокойном пользовании своими правами.
Необходимость энергичной защитыпротивошибок,увлечения,незнания,пристрастияпредставителейгосударственной власти является условием обеспечения каждому члену общества1Стоянов А. История адвокатуры. Выпуск 1. Древний мир: Египет, Индия, Евреи, Греки,Римляне. – Харьков, 1869. С. 115.2С.-Петербургская присяжная адвокатура. Деятельность С.-Петербургских Совета иобщих собраний присяж. поверенных за 22 года (1866–1888 гг.) / сост.: П. М. Макалинский.
–СПб.: Тип. Н. А. Лебедева, 1889. С. 1.3Там же. С. 352.161его высших благ, чести и свободы1. Первая и прямая обязанность защиты состоитв том, чтобы отнестись к своей задаче прилежно и сердечно, употребляя все силыума и убеждения к облегчению участи защищаемого2. Правосудию нужно знатьне личное мнение защитника о деле, а те доводы и соображения, которые могутбыть приведены в пользу подсудимого. От него требуется помощь правосудиюобоснованием и формулированием защитительного антитезиса3. Для того, чтобысудьи овладели всеми многочисленными элементами, знание которых приводит крешению, необходимо, чтобы дело было изрыто во всех направлениях,подверглось глубокому анализу, чтобы все в нем заключающееся было выпукло иярко освещено4.
Деятельность правозаступника требует проявления тех жедуховных сил, как и судьи, но с большим напряжением со стороны адвоката,который даже при одинаковой практической подготовке к исполнению своихобязанностей, как и судья, должен создавать план процесса, заботиться о егоудачном выполнении и т. д.5. Джаншиев Г. А. писал, что защита подсудимого неесть та обязанность, которую адвокат может принимать на себя условно, на тотслучай, если у него будет свободное время; легкомысленное отношение к защитев подобных случаях может иметь самые вредные последствия для подсудимого6.Харьковский Совет присяжных поверенных указывал, что ко всем принятыхделам присяжный поверенный должен относиться с одинаковым вниманием,1Бородин Д. Н.
Исторический очерк русской адвокатуры: (К 50-летию присяж.адвокатуры): 1864 – 20 нояб. – 1914: Ч. 1: Иллюстрированное издание / Д. Н. Бородин, присяж.пов. – Пг.: Петроградская коммерческая типо-лит., 1915. С. 72–73.2Гессен И. В. История русской адвокатуры: Адвокатура, общество и государство, 1864–1914 гг. Т. 1. – М.: Изд. Советов Присяж. Поверенных, 1914.
С. 261–262.3Бородин Д. Н. Исторический очерк русской адвокатуры: (К 50-летию присяж.адвокатуры): 1864–1914: Ч. 1: Иллюстрированное издание / Д. Н. Бородин, присяж. пов. – Пг.:Петроградская коммерческая типо-лит., 1915. С. 74.4Пергамент О. Я. Общественные задачи адвокатуры. Публичная лекция (печатается какрукопись). – Одесса, 1905. С. 20.5Труды комиссии, избранной общим собранием присяжных поверенных длярассмотрения правительственного проекта об адвокатуре. – СПб.: Типография И.И.Скороходова, 1900. С.
171.6Джаншиев Г. А. Беглые заметки по поводу последнего отчета Московского Советаприсяжных поверенных (1876–1877). – М., 1877. С. 13.162заботливостью и усердием (отч. за 1886–87 г., стр. 10)1. На обязанности адвокаталежит указать суду на все то, что может возбудить сомнение в виновностиподсудимого, ибо доказать виновность – дело прокуратуры. Общество в высшейстепени заинтересовано в том, чтобы никто не был осужден без достаточных ктому доказательств и не был наказан, если доказательства обвинения подлежатсомнению2.Итак, в дореволюционной литературе авторы отмечали, что у адвокатоввозникают особенные обязанности по отношению к доверителям и клиентам,обратившимся к их содействию или защите как по гражданским, так и поуголовным делам3.
В этом смысле не подлежит сомнению, что подсудимый,приглашающий себе защитника, озабочен, прежде и главнее всего, тем, чтобыоградитьсебяотобвинительногоилинепомернострогого,тяжкого,несправедливого приговора4. Невядомский Д. И. писал, что единственнымутешением для адвоката может быть только собственное осознание, что им честнои добросовестно исполнен его профессиональный долг, если, конечно, он сделалдля этого все от него зависящее5. По мнению Пестржецкого А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
