Диссертация (1173996)
Текст из файла
Федеральное государственное бюджетное образовательноеучреждение высшего образования«Московский государственный юридический университетимени О. Е. Кутафина (МГЮА)»На правах рукописиОрлов Александр АлександровичУСТАНОВЛЕНИЕ АДВОКАТОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ УГОЛОВНОГОДЕЛА В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ12.00.11 – Судебная деятельность, прокурорская деятельность,правозащитная и правоохранительная деятельностьДиссертацияна соискание ученой степеникандидата юридических наукНаучный руководитель:кандидат юридических наук, доцентВолодина Светлана ИгоревнаМосква – 20172ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ....................................................................................................................
3Глава 1. ОСОБЕННОСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ АДВОКАТОМОБСТОЯТЕЛЬСТВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ......................................................... 17§ 1. Содержание деятельности адвоката по установлению обстоятельствуголовного дела .................................................................................................... 17§ 2. Целеполагание деятельности адвоката по установлению обстоятельствуголовного дела ....................................................................................................
34§ 3. Установление обстоятельств уголовного дела в процессе формированияадвокатом позиции по уголовному делу ........................................................... 43§4. Пределы установления адвокатом обстоятельств уголовного дела ........ 53§ 5. Обстоятельства, подлежащие установлению адвокатом по уголовномуделу ........................................................................................................................
79Глава 2. КВАЛИФИЦИРОВАННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ВПРОЦЕССЕ УСТАНОВЛЕНИЯ АДВОКАТОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВУГОЛОВНОГО ДЕЛА ............................................................................................. 101§ 1. Критерии квалифицированной юридической помощи в процессеустановления адвокатом обстоятельств уголовного дела ..............................
101§ 2. «Пассивная защита» в деятельности адвоката по установлениюобстоятельств уголовного дела......................................................................... 124§ 3. Проблемы, приводящие к пассивности адвоката при установленииобстоятельств уголовного дела......................................................................... 138§ 4. Правовое регулирование обязанности адвоката осуществлятьустановление обстоятельств уголовного дела ................................................
153§ 5. Ответственность адвоката за оказание неквалифицированнойюридической помощи в процессе установления обстоятельств уголовногодела ...................................................................................................................... 163ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 185СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .......................................................................................
191ПРИЛОЖЕНИЯ ........................................................................................................ 219Приложение А (обязательное). Анкета для адвокатов ................................... 219Приложение Б (обязательное). Шаблон Соглашения об оказанииюридической помощи (по уголовному делу) .................................................. 222Приложение В (обязательное). Методические рекомендации поосуществлению дисциплинарного производства при рассмотрении жалоб,представлений, обращений касательно участия адвоката-защитника вуголовном судопроизводстве............................................................................ 2323ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследованияАдвокатура является институтом, которому государство делегирует такуюпубличную функцию, как оказание гражданам квалифицированной юридическойпомощи.
Как писал Е.В. Васьковский, адвокатура представляет собой «защитницуправ граждан во имя и в интересах общественного блага и является таким жефакторомправосудия,каксудипрокурорскийнадзор»1.Приэтомзаконодательное закрепление положения о том, что адвокатская деятельностьявляетсяаприориквалифицированнойюридическойпомощью,обязываетадвокатуру соответствовать определенным ожиданиям общества, в том числекасающимся эффективности такой помощи.Однако приходится констатировать, что во многих случаях проведеннаяадвокатами по уголовным делам защита не может быть охарактеризована каккачественная. К сожалению, совершенно справедливо многие авторы отмечаютпассивность адвокатов, которые, не ожидая по уголовному делу положительногодля доверителя результата, не предпринимают достаточных усилий по защите егоправ и законных интересов.
При проведении следственных действий адвокатычасто лишь формально принимают в них участие, придавая своим пассивнымприсутствием видимость состязательности. Также распространены случаи, когдаадвокаты, например, не разъясняют подзащитным их права, не выясняютобстоятельства задержания, не уточняют, проводился ли допрос в отсутствиеадвоката и применялись ли к подзащитному незаконные методы при проведенииследственных действий или оперативно-розыскных мероприятий.Адвокат является соотправителем правосудия, частью единого механизма,обеспечивающего надлежащее правоприменение при осуществлении уголовногопреследования.Онконтраргументациювыполняетдействиямважнуюфункцию,следователя.Такимпредставляющуюконфликтнымвзаимодействием элементов единого механизма обеспечивается достижение1Васьковский Е.
В. Основные вопросы адвокатской этики. – СПб.: Типография М.Маркушева, 1895. С. 2.4определенныхзакономцелейуголовногопреследования.Ненадлежащееисполнение адвокатом определенных законом обязанностей по установлениюфактических обстоятельств дела, критической оценке деятельности следствия ит.д., отсутствие реальных механизмов оценки эффективности и достаточностипредпринимаемыхадвокатомусилийзачастуюспособныпривестикформальному осуществлению функции защиты. Декоративность такого элементаотправления правосудия по уголовным делам, в свою очередь, ставит подсомнение эффективность всего процесса уголовного преследования и егосоответствие общепризнанным принципам справедливого правосудия.Ключевым элементом осуществления адвокатом защиты в уголовномсудопроизводстве, безусловно, является его познавательная активность.
Адвокатдолжен не просто пассивно ознакомиться с материалами уголовного дела, аиспользовать все средства и способы, предоставленные ему законодателем, дляопровержения доказательств стороны обвинения и для сбора всей возможнойдоказательственной информации в пользу своего доверителя. В том случае, когдаадвокат не выясняет обстоятельства уголовного дела, такая юридическая помощьне может быть признана квалифицированной.Представляется бесспорным, что адвокат должен проявлять требуемую дляего профессии активность в отстаивании позиции своего подзащитного.
Для этогоадвокат обязан, в первую очередь, устанавливать обстоятельства уголовного дела,выявлятьвсеблагоприятныедлясвоегодоверителяобстоятельстваииспользовать их в процессе защиты. Конечно, основу для позиции по делу, какправило, представляют сами материалы уголовного дела. Однако и такназываемая критика стороны обвинения также подразумевает активностьадвоката: защитник отыскивает пробелы, выявляет противоречия, находитпроцессуальные ошибки, допущенные на этапе предварительного следствия.Вместе с тем адвокатское познание не огранивается лишь критикой обвинения,поскольку адвокат обязан устанавливать и иные, в том числе не обнаруженныеследствием, обстоятельства, свидетельствующие в пользу своего подзащитного.5Только такая познавательная активность может быть охарактеризована какквалифицированная юридическая помощь.В то же время практика дисциплинарных разбирательств свидетельствует озатруднительности привлечения адвокатов к ответственности в случае ихпассивногоповедения.осуществляющихзаконодательстваДисциплинарныенадзоробзаорганывыполнениемадвокатскойдеятельностиадвокатскихадвокатамиипалат,требованийадвокатуре,лишеныэффективного инструментария по оценке качества юридической помощи.
Наданном этапе отсутствуют современные научные положения и рекомендации,которые бы позволили оценивать познавательную деятельность адвоката с точкизренияееэффективностиидостаточностипредпринятыхусилий.Дисциплинарные органы адвокатской корпорации вынуждены руководствоваться,по сути, принципом невмешательства в указанную сферу деятельностизащитника, относя ее к стратегии и тактике защиты, которые адвокат определяетсамостоятельно, будучи независимым советником по правовым вопросам1.В результате такой ситуации возникло противоречие между потребностямиграждан в оказании им квалифицированной юридической помощи, в том числе ив части активности адвокатского познания, и уровнем научного знанияотносительно его оценки, отличающегося фрагментарностью, пробельностью иконсерватизмом.
Так, законодатель уже определил возможность разработкистандартов адвокатской деятельности, однако до сих пор остается неисследованным наукой, что должен представлять из себя такой стандарт инасколько вообще возможно стандартизировать адвокатскую профессию.Изложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности выбраннойтемы исследования, требуют научного анализа, разработки и формулированияпредложений и рекомендаций.Степень научной разработанности темы исследования1Орлов А.А., Никифоров А.В., Толчеев М.Н. Профессиональная этика адвоката: опытправоприменения дисциплинарных органов Адвокатской палаты Московской области.
Издание2-е, доп./ Орлов А.А., Никифоров А.В., Толчеев М.Н.; Адвокатская палата Московской области.– Москва, 2016. С. 95.6В юридической науке тематика, связанная с деятельностью адвоката вуголовном процессе, изучена и представлена достаточно подробно. Общиеположения, касающиеся адвокатуры и адвокатской деятельности, изложены вучебных изданиях и монографиях, а также в публикациях в периодическихнаучных журналах такими учеными, как К. К.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.