Диссертация (1173996), страница 10
Текст из файла (страница 10)
При этом цель установленияобстоятельств дела в узком значении можно определять по различнымоснованиям. Целесообразно определять целеполагания через предметную областьтакой деятельности, где предметом выступает совокупность обстоятельствуголовного дела, благоприятных для подзащитного. При таком подходе цельюпознавательной деятельности адвоката по уголовному делу является установлениевсех возможных обстоятельств, благоприятных для доверителя, включаяобстоятельства, способствующие критике обвинения.§ 3. Установление обстоятельств уголовного делав процессе формирования адвокатом позиции по уголовному делуНе вызывает сомнения, что до выяснения информации по уголовному делу,до получения необходимых сведений адвокат не в состоянии выработать нистратегию, ни тактику защиты.
Как правильно отмечает Артамонова Е. А.,определение правовой позиции и выбор верного направления усилий являетсяусловием эффективного участия адвоката в защите2. Избрание защитникомпозиции по делу и ее подкрепление аргументами можно определить какцентральное место всего процесса защиты, ведь именно на данном этапе адвокат1Мещерин А. И. Особенности познания защитником обстоятельств уголовного дела: дис.… канд. юрид. наук.
– Ставрополь, 2002. С. 91.2Артамонова Е. А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практич. пособие / В. А.Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2012. С. 119.44трансформирует собранную доказательственную информацию в юридическизначимые действия1.Определение термина «позиция по делу» в законодательстве отсутствует,что порождает многочисленные споры и дискуссии, которые необходимоохватитьвнастоящемисследованиировнонастолько,насколькоэтопредставляется необходимым в целях раскрытия заявленной темы. В самомобщем виде позиция по делу представляет подход к объяснению обстоятельствдела, вытекающий из роли данной стороны в уголовном судопроизводстве2.Однако единого мнения на определение понятия «позиция по делу» и егосодержание нет.Независимо от выбранного варианта определения, не вызывает сомнений,что позиция по делу является своего рода информационным продуктом,результатомустановленияадвокатомнеобходимыхсведенийиихинтеллектуальной обработки.
В контексте установления адвокатом обстоятельствуголовного дела важно, что точка зрения адвоката по делу неизбежно вытекает изего информационного компонента, знания о произошедшем событии. В связи сэтим установление адвокатом обстоятельств уголовного дела предваряетформирование мнения защитника по делу и сопровождает, влияет на него втечение всего процесса осуществления защиты.В литературе применительно к защите по уголовному делу распространенопонятие «версия защиты».
С точки зрения логики, версия – это предварительноерешение некоторого вопроса. Основным методом подтверждения версии являетсяее верификация, то есть эмпирическое подтверждение имеющихся в версииутверждений и выводимых из нее следствий3. Версия будет представлять собойзнание, построенное на предположении, и которое должно оцениваться, преждевсего, с точки зрения степени правдоподобности. В структуре гипотезы можновыделить эмпирический базис, представленный фактами, которые объясняет1Кучерена А. Г. Адвокатура: Учебник. – М., 2004. С. 288.Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л.
А. Воскобитовой, И. Н.Лукьяновой, Л. П. Михайловой. – М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 170.3Логика: учебник для бакалавров / отв. ред. Л. А. Демина. – М.: Проспект, 2013. С. 171.245версия, идею-предположение, составляющую ядро версии, и теоретическиеположения, логически выводимые из идеи и раскрывающие ее содержание.Версия обладает самостоятельной познавательной ценностью. Как формаразвития знания она определяет направления дальнейшего поиска, задаетпараметры и условия освоения действительности1.Необходимо согласиться с выводом Л. А. Воскобитовой, что междупонятием «позиция по делу» и понятием «версия» существует принципиальноеразличие. Позиция стороны уже не является версией, а выражает суждениестороны, что обстоятельства дела именно таковы2.В связи с этим использование термина «версия» в качестве синонимичноготермину «позиция по делу» представляется ошибочным.
Тем не менее, в аспектедеятельности адвоката по установлению обстоятельств дела термин «версия»более чем применим. Ведь в процессе осуществления такой деятельности адвокатидет от незнания к знанию, от предположений к выработанной позиции. Поэтомуна этапе до построения позиции адвокат оперирует именно гипотетическимзнанием, в особенности до ознакомления с материалами уголовного дела. Стоитсогласиться с мнением Великосельского Ю. И., что на стадии предварительногорасследования у адвоката ощущается явная нехватка информации, спецификадеятельности адвоката на данной стадии по формированию информационнойбазы заключается в том, что формирование позиции адвоката только происходит3.Представляется логичным, что, если придерживаться позиции авторов,разделяющих понятие «версия» и «позиция по делу», то результат деятельностиадвоката по установлению обстоятельств дела находит свое первичное выражениеименно в версии, а потом уже трансформируется в позицию по делу.В криминалистике и уголовном процессе общепризнано, что именно спомощью версий осуществляется «переход от незнания к знанию, от неполного и1Коркунова О.
В. К вопросу об истинности гипотезы // Ленинская теория отражения.Истина как гносеологическая категория: сборник научных трудов. – Свердловск: Изд. УрГу,1983. С. 83–84, 89.2Воскобитова Л. А. Познавательная деятельность суда в уголовном судопроизводстве //Lex Russica. Научные труды МГЮА. 2005.
№ 1. С. 106.3Великосельский Ю. И. Функция защиты на стадии предварительного расследования: дис.… канд. юрид. наук. – Челябинск, 2004. С. 141.46неточного знания к более полному и более точному, от вероятности кдостоверности».Посредствомверсийкаксистематизируетсяимеющаясяинформация, так и осуществляется поиск новой информации1.Объясняя подлежащие установлению обстоятельства, адвокат выдвигаетсоответствующую версию, проверка которой способствует установлению им сдостоверностью искомых обстоятельств. В этих целях выдвинутая им версияпринимается адвокатом за истину, что необходимо на данном первоначальномэтапе, поскольку это позволяет адвокату презюмировать наличие определенныхобстоятельств, если такая версия найдет свое последующее подтверждение2.При работе адвоката с версиями и при осуществлении деятельности поустановлению обстоятельств уголовного дела на этапе рациональной обработкиполучаемой информации большое значение придается построению адвокатоммодели события преступления.
Так, Бурданова В. С. представляет следующийалгоритм построения версии адвокатом: наблюдение – оценка воспринятого –построение модели события – проверка модели – суждения3.Анализируя процесс формирования адвокатом позиции по уголовному делу,необходимо еще раз отметить, что одним из ключевых факторов, определяющихпозицию стороны по делу, являются обстоятельства дела4. Как справедливо поэтому поводу отмечает Л. А. Воскобитова, позиция адвоката не может бытьсведена лишь к обсуждению с доверителем желаемого результата, на которыйбудут направлены усилия адвоката.
Позиция, которую формирует адвокат,свидетельствует, как адвокат осуществил деятельность по установлениюобстоятельств уголовного дела: смог ли он установить данные обстоятельства,правильно ли понял их. И ситуация, в которой адвокат не знаком с1Овсянников И. В. Категория вероятности в судебной экспертизе и доказывании поуголовным делам: дис.
… д-ра юрид. наук. – М., 2001. С. 242–243.2Кудрявцев В. Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированнойюридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в российском уголовномсудопроизводстве: теоретические основы и проблемы обеспечения: дис. … д-ра юрид. наук. –М., 2008. – С.
306, 310–311.3Бурданова В. С. Поиски истины в уголовном процессе. – СПб.: Издательство Р. Асланова«Юридический центр Пресс», 2003. С. 15.4Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л. А. Воскобитовой, И. Н.Лукьяновой, Л. П. Михайловой. – М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 171.47обстоятельствами дела, свидетельствует об оказании неквалифицированнойюридической помощи в части установления фактической основы позиции поделу1.Так, по одному из дисциплинарных производств дисциплинарные органыустановили, что адвокатом были допущены грубые и очевидные ошибки прирассмотрении заявления доверителя об ознакомлении с материалами дела:оставив разрешение этого заявления на усмотрение суда, адвокат тем самым неподдержал позицию заявителя, не отстаивал его интересов, не заявил ни одногособственного ходатайства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
