Диссертация (1173992), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Так, группа,совершившая несколько разбойных нападений с применением, скажем, кастета, имеет все шансы получить «статус» банды, в то время как группа, совершившая в десять раз больше подобных преступлений с использованиемэлектрошокеров, кухонных ножей, бейсбольных бит и т.п., бандой юридически не является, хотя с помощью всех этих предметов организованная группаможет причинить те же общественно опасные последствия, что и с помощьюоружия — вплоть до смерти потерпевшего.122Однако постановка вопроса о признании статьи 209 УК РФ утратившейсилу не кажется верной, поскольку законодатель идёт по пути создания новых составов, предусматривающих ответственность за создание преступныхформирований и участие в них. Момент окончания в них перенесен на стадию приготовления или покушения.
Также нельзя сказать, что наблюдаетсясущественное снижение количества банд, поскольку данные Главного информационно-аналитического центра Министерства внутренних дел (ГИАЦМВД) России прослеживается следующая динамика бандитизма: в 2013 г. —233, в 2014 году —182, в 2015 году — 155, в 2016 году — 139. А данный состав преступления доказывает свою эффективность вот уже на протяжениивека. Необходимо лишь устранить противоречия, возникшие в результатереформирования уголовного законодательства и противоречивой правоприменительной практики.§ 2.
Проблемы разграничения бандитизмаи смежных с ним составов преступленийВ научной среде до сих пор не утихают споры о том, к чему относитьбанду — к организованной группе или к разновидности преступного сообщества. Банду следует относить к разновидности организованной преступнойгруппы, основные конститутивные признаки банды (кроме вооруженности)описаны в ч.
3 ст. 35 УК РФ. Такую позицию занимает Пленум ВерховногоСуда РФ.Основные признаки преступного сообщества описаны в части 4 статьи35 УК РФ. Преступное сообщество должно обладать: 1) структурированностью; 2) целью совершения преступлений определенной тяжести (тяжких либо особо тяжких); 3) направленностью на получение финансовой или инойматериальной выгоды.Однако в литературе высказывалась альтернативная точка зрения отом, что банда — это одна из разновидностей преступного сообщества. К123примеру, профессор Р.Р. Галиакбаров полагает, что расположение ст.
209 УКрядом со ст. 210 УК подтверждает данную гипотезу. Данная позиция неслишком убедительна, поскольку она противоречит положениям Общей части Уголовного кодекса, которое вполне ясно разграничивает преступное сообщество и организованную преступную группу. Однако заслуживает внимания позиция других теоретиков, которые считают, что банда также можетбыть как организованной группой, так и преступным сообществом (преступной организацией) 230.
Представляется, что основанием для появления такойпозиции может являться сложность в разграничении данных составов преступления.Одним из признаков разграничения банды и преступного сообществаявляется вооружённость.Вышеупомянутый признак должен обязательно присутствовать у банды и предполагает наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия, различных взрывных устройств, а также пневматического или газового оружия. Кроме того, как в банде, так и впреступном сообществе (преступной организации) вооружённость предполагает не просто наличие у кого-либо из участников, но и осведомлённость обэтом других членов объединения, вне зависимости от факта применения данного оружия при совершении преступлений.
Однако преступное сообществотоже может обладать этим признаком. Да, он не является обязательным дляданного состава преступления, но преступное сообщество создаётся для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а это означает, что в своейпреступной деятельности оно может задействовать оружие. Данный фактподтверждает и правоприменительная практика, которая свидетельствует осуществовании вооружённых преступных сообществ (преступных организаций), где учет признака вооружённости осуществляется, как и в банде, путёмАгапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемысоотношения // Законность.
2002. № 4. — С. 48; Панченко П., Кашенин В. Цели нападения при бандитизме //Уголовное право. 2007. № 3. С. 48 — 51.230124квалификации действий по статье 222 УК РФ 231. Стало быть, данный признакне является универсальным для разграничения бандитизма от преступногосообщества.В.М. Быков, пытаясь разграничить данные понятия, указывает ещё нанесколько различий между преступным сообществом и бандой.
Он считает,что преступное сообщество отличает профессионализм его членов, а такженаличие коррумпированных связей с правоохранительными и государственными органами, однако попытка толкования уголовно-правовых понятийбанды и преступного сообщества чрез признаки криминологического характера представляется не слишком удачной, поскольку признаки организованной группы, банды и преступного сообщества выделены самим уголовнымзаконом.Конститутивным признаком банды является и её специальная цель —совершение нападений на граждан и организации.
Однако в судебной практике существуют примеры и преступных сообществ, которые обладают этими признаками.Так, по приговору Мурманского областного суда от 18 февраля 2011 г.Хохлов был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 2281; ч. 1 ст. 210; п. п. «д», «е» ч. 2 ст. 117; п. «а» ч. 3 ст.163; п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 2281; ч.
3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281; п. «г»ч. 2 ст. 112, п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 2281; п. п. «а», «в» ч. 3 ст. 163; ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 2281 (2 эпизода), ч. 1 ст. 222УК. В решении отмечается, что преступное сообщество действовало подединым руководством, а одна из организованных преступных групп занималась вовлечением в преступное сообщество новых членов из числа лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, путём их физическогои психического принуждения с использованием оружия.
Также данная группа занималась силовым разрешением конфликтов, возникающих между лицами, которые входили в преступное сообщество и причастными к незакон231Кассационное определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 N 20-О15-1сп// СПС «Консультант-Плюс»125ному обороту наркотических средств, при разделе сфер влияния, обеспечении личной безопасности участников преступного сообщества с целью сокрытия от правоохранительных органов совершенных ими преступлений;вымогательством и хищением денежных средств у лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, отказывающихся добровольноучаствовать в деятельности преступного сообщества, путем шантажа, угроз ипричинения телесных повреждений 232.На условность разграничения сравниваемых криминальных объединений по признаку целевого назначения указывает и Т.В.
Якушева, посколькуне выявлено случаев осуждения банд, созданных не с корыстной, а иной целью. Для последних характерная направленность на прямое или косвенноеполучение материальной выгоды, что согласуется с целью ст. 210 УК РФ 233.Разграничению банды и преступного сообщества способствует признакструктурированности, который присущ преступному сообществу.Но до сих пор случаются судебные ошибки, и суды не применяют данный признак для разграничения банды и преступного сообщества. Так, вапелляционном определении Верховного Суда РФ от 28.01.2015 № 23АПУ14-1 указал суд, что устойчивая вооруженная группа, в которой участвовал Мамаев Д.А., представляла собой организованное структурированноеобъединение, действовавшее в течение длительного времени, которая тщательно готовилось к совершению преступлений, имело целью нападения награждан и организации, прежде всего сотрудников правоохранительных органов и органов власти, поэтому обоснованно признана бандой 234.
Думается,что, исходя из тех признаков, которые были отражены в приговоре, Мамаевбыл членом преступного сообщества, а не банды.232https://rospravosudie.com/court-murmanskij-oblastnoj-sud-murmanskaya-oblast-s/act-100596720/Якушева Т.В. Законодательная регламентация и практика привлечения к уголовной ответственности заорганизацию преступного сообщества (преступной организации) Дис. ...
канд. юрид. наук. М., 2016 г.—С.110234Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 N 23-АПУ14-14// СПС «КонсультантПлюс»233126На практике возможен вариант, когда банда может входить в преступное сообщество и являться его структурным подразделением, поскольку постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебнойпрактике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» под структурированной организованной группой понимает группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжкихпреступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий, а постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «Опрактике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» под бандой понимает организованную устойчивую вооруженнуюгруппу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации.
Получается, что преступное сообществосостоит из организованных преступных групп, а банда является как раз одной из разновидностей преступной группы.Также практика знает случаи, когда устойчивая вооруженная группа,созданная в целях нападения на граждан или организации, перерастала в преступное сообщество. А.П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
