Диссертация (1173984), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Такое же определение дано в п. 1.2 Правил дорожногодвижения66 и ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортных средств».Несколько иная дефиниция содержится в ст. 346.27 Налогового кодексаРФ. В соответствии с ней «транспортные средства… – автотранспортные средства, предназначенные для перевозки по дорогам пассажиров и грузов (автобусы любых типов, легковые и грузовые автомобили)». В этой нормативной дефиниции отсутствует упоминание о предназначенности транспортного средствадля перевозки оборудования, установленного на нем.63Близкое по содержанию предложение вносит Р.В. Колесников (см.: Колесников Р.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с угонами и хищениями транспортных средств. С.
8).64Уголовное право России: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2005. С. 246.65Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Б.В. Здравомыслова.М., 2001. С. 173.66См.: САПП РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.39Во всех приведенных актах, кроме Правил дорожного движения, сказано,что интересующее нас понятие формулируется для целей данного документа.Таким образом, то определение транспортного средства, которое есть в Правилах, на наш взгляд, и следует взять за основу.В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г.№ 25 разъяснено (п.
21), что «под иными транспортными средствами, за угонкоторых без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по статье166 УК РФ, следует понимать механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, мотоциклы, другие самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки). Не являются предметом данного преступления мопеды, велосипеды, гребные лодки,гужевой транспорт и т.п.».Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменилаприговор в части осуждения К., завладевшего без цели хищения мопедом потерпевшего Ф., по ч.
1 ст. 166 УК РФ, указав следующее: «Предметом преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, является автомобиль или иное транспортное средство… Под иным транспортным средством, за угон которого безцели хищения предусмотрена уголовная ответственность по ст. 166 УК РФ, понимаются механические транспортные средства, приводимые в движение двигателем (троллейбусы, тракторы, мотоциклы и другие самоходные машины сдвигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем).При этом по смыслу закона не являются предметом данного преступлениямопеды, велосипеды, гребные лодки, животные, используемые в транспортныхцелях» 67.Нетрудно заметить, что по сравнению с Правилами дорожного движенияпонятие «транспортное средство» Верховный Суд РФ толкует, с одной стороны, узко, а с другой – широко.
И то, и другое является, на наш взгляд, прямымследствием его уточнения за счет признака «механическое». Введя в определе-67Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 8. С. 31.40ние этот признак, Верховный Суд РФ сузил понятие транспортного средства. Вп. 1.2 Правил дорожного движения к транспортным средствам относятся:«"Автопоезд" – механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами);"Велосипед" – транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводимое в движение, как правило,мускульной силой лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигательноминальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, непревышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25км/час;"Механическое транспортное средство" – транспортное средство, приводимое в движение двигателем.
Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины;"Мопед" – двух- или трехколесное механическое транспортное средство,максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/час,имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностьюв режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики;"Мотоцикл" – двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб.
см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/час. К мотоциклам приравниваются трицикли, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транс-41портных средств) и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.;"Прицеп" – транспортное средство, не оборудованное двигателем ипредназначенное для движения в составе с механическим транспортным средством. Термин распространяется также на полуприцепы и прицепы-роспуски».В п. 25 Правил дорожного движения в качестве транспортного средстваупомянуты гужевые повозки.В п.
2 Правил учета дорожно-транспортных происшествий указано, что«"транспортное средство" – устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (автомобиль,мотоцикл, мотороллер, мотоколяска, мопед, велосипед с подвесным мотором,мотонарты, трамвай, троллейбус, трактор, самоходная машина, а также гужевойтранспорт, за исключением вьючных и верховых животных)»68.
В этом случае,в отличие от Правил дорожного движения, транспортными средствами названымопед и велосипед с подвесным мотором, а также вместо гужевых повозок –гужевой транспорт.Посчитав механическим транспортным средством катера и моторныелодки, Пленум Верховного Суда РФ расширил понятие транспортного средства, указанного в ст. 166 УК РФ.В уголовно-правовой литературе по поводу определения иного транспортного средства единства взглядов не имеется. Одни авторы применяют систематическое толкование и раскрывают понятие (иного) транспортного средства на основе ст. 264 УК РФ, т.е. сужают его.
Так, Н.А. Лопашенко считает,что «следует исходить из систематического толкования положений уголовногозаконодательства, а именно норм главы 27 УК … и ст. 211 УК … Такое толкование дает основание заключить, что под иным транспортным средством следует понимать любое механическое транспортное средство, исключая предусмотренный в статье (166 УК РФ – Д.С.) специально автомобиль… Нельзя для68СЗ РФ.
1995. № 28. Ст. 2681.42каждой главы УК придумывать разное понимание одного и того же, по сути,термина…»69.Аналогично размышляет А.А. Щербаков: «Тот факт, что при описаниисостава угона (ч. 1 ст. 166 УК РФ) закон… вначале говорит об автомобиле, алишь затем – о транспортном средстве…, является свидетельством того, чтопредметом рассматриваемого преступления является не любое транспортноесредство, а лишь такое, которое сопоставимо с автомобилем, а именно: спецмашина, трактор, комбайн, тягач и т.п. … При уяснении транспортного средства применительно к ст. 166 УК РФ»70 может быть использовано примечание кст. 264 УК РФ.А.И. Бойцов полагает, что «транспортные средства должны отвечать пятиусловиям: 1) быть самоходными, т.е.
приводиться в движение автономнымидвигателями внутреннего сгорания с рабочим объемом не менее 50 см³ либодвигателями иных видов (электрическими, химическими, газовыми и пр.), нотакой же мощности; 2) признаваться гражданским законодательством в силусвоей технической мощности источниками повышенной опасности; 3) подлежать регистрации в ГИБДД (ГАИ) или специальной ведомственной регистратуре (ВАИ); 4) требовать для управления ими достижения определенного возраста (как правило, 16 лет), специального медицинского заключения о пригодности к управлению, специального обучения и получения права на их управление;5) являться объектами, порядок передвижения и эксплуатации которых регулируется специальными правилами дорожного движения и другими ведомственными актами»71.Другие авторы, исходя из ст.
166 УК РФ, применяют ее буквальное толкование. Так, И. Иванов полагает, что «для единообразного понимания предмета преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ», можно использовать фор69Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М., 2005. С. 390, 391.70Энциклопедия уголовного права. Т. 18. С. 817. См. также: Комаров А.В. Неправомерноезавладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон): уголовно-правовые и криминологические аспекты. С. 13.71Бойцов А.И. Преступления против собственности. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
