Диссертация (1173984), страница 10
Текст из файла (страница 10)
741.43мулировку, «которая есть в Правилах учета дорожно-транспортных происшествий»72. Некоторые ученые считают, что законодатель в ст. 166 УК РФ не учитывает качественные характеристики транспортного средства (объем двигателя,конструктивную максимальную скорость), а акцентирует внимание на егофункциональной принадлежности (устройства, предназначенного для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем). Поэтому делается вывод: предметом преступления следует считать любое транспортное средство, кроме транспортного средства, ответственность за угон которого предусмотрена в ст.
211 УК РФ73.Ю.С. Белик подробно раскрывает, что «предметом преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, являются гражданские и военные, передвигающиеся по дорогам, по бездорожью или по воде транспортные средства и животные, предназначенные для перевозки людей, грузов или оборудования, подпадающие под понятия «автомобиль», «иное транспортное средство» и «верховоеили вьючное животное».Под автомобилем понимается транспортная безрельсовая машина наколесном или полугусеничном ходу, приводимая в движение собственнымдвигателем.Автомобилямиявляются:автобусы,легковые,грузовые,специальные (пожарные, санитарные и др.), гоночные, специализированныеавтомобили с особой конструкцией кузова, предназначенные для перевозкиопределенного рода грузов (лесовоз, цементовоз, муковоз и т.п.).Иное транспортное средство – это устройство, предназначенное дляперевозки людей грузов или оборудования, установленного на нем.
Сюдаотносятся городской наземный электротранспорт (троллейбус, трамвай),трактора, самоходные машины (танк, боевая машина и т.п.), мотоциклы,моторные лодки, катера, моторные яхты, скутеры и т.п., мопеды, велосипеды с72Иванов И. Предмет посягательства при неправомерном завладении транспортным средством // Законность. 1997. № 12. С. 42.73См.: Лаптева Н.В.
Иные корыстные преступления против собственности, не связанные схищением. С. 7; Колесников Р.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбыс угонами и хищениями транспортных средств. С. 14; Воробьев Д.В. Современные проблемыуголовно-правовой охраны права собственности и иных вещных прав. М., 2011. С. 43–44.44подвесным двигателем, мокики, велосипеды и другие транспортные средства саналогичными характеристиками, например, катамараны, гужевые повозки исани.Верховымипризнаютсяживотные,накоторыхосуществляетсяпередвижение верхом, а вьючными – животные, на которых перевозят поклажу.Суда относятся: лошадь, олень, верблюд, як, осел, мул»74.Представляется,чтодляограничительногопониманияиноготранспортного средства нет никаких оснований. Толкование ни самой ст.
166УК РФ, ни сопоставление ее со ст. 264 УК РФ к такому выводу не приводит.Конечно, до указания на иное транспортное средство в ст. 166 УК РФсодержится указание на автомобиль. На наш взгляд, это означает только одно:и автомобиль, и иное транспортное средство образуют содержание понятиятранспортного средства. Почему законодатель в ст. 166 УК РФ особо выделилавтомобиль, сказать трудно. Возможно, исходя из того, что неправомерноезавладение без цели хищения автомобилем – наиболее частое явление, либочтобы сориентировать правоприменителя по поводу отнесения того или иногосредства к числу транспортных, либо по каким-то другим причинам.
Междутем главная характеристика автомобиля заключается в том, что он являетсятранспортным средством. Все остальное – частности. Чтобы убедиться в этом,достаточно проанализировать понятие автомобиля.Понятие автомобиля в нормативных правовых актах не раскрывается.Согласно словарям русского языка им считается транспортное средство наколесном (реже полугусеничном или другом) ходу с собственным двигателемдля перевозки по безрельсовым путям75.
Следовательно, самое важное дляавтомобиля не то, на каком он ходу или по каким путям движется, а именно то,что он является транспортным средством.74Белик Ю.С. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средствомбез цели хищения: проблемы предмета, квалификации и профилактики (предупреждения).С. 12.75См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. С. 15.45Введение в ст. 166 УК РФ указания на автомобиль вместо того, чтобысодействовать пониманию закона, фактически его усложнило.
Поэтому нужноиз закона убрать слова «автомобилем или». Тогда для адекватного восприятияпредмета преступления будет больше оснований.Систематическое толкование закона, ориентированное при определениипредмета преступления в ст. 166 на ст. 264 УК РФ, по нашему мнению, такженеприемлемо. Оно, по справедливому замечанию А.И. Коробеева, строгоговоря, не основано на законе76. Конечно, в наименовании ст. 264 УК РФ, каки в ст. 166, говорится о транспортном средстве. Однако признаком составапреступления согласно ч. 1 ст. 264 УК РФ выступает механическоетранспортное средство.
Отсюда, если бы законодатель хотел криминализовать вст. 166 УК РФ неправомерное завладение без цели хищения именно механическим транспортным средством, он, наверное, поступил бы так же, как приформулировании ст. 264 УК РФ.Особенностью преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, являетсято, что оно характеризуется, с одной стороны, общественно опасным деянием ввиде нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортныхсредств, с другой стороны – наступлением общественно опасных последствий ввиде причинения тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего.
В связи сэтимпервоеобстоятельствоисключаеттранспортныесредства,предназначенные для передвижения не по дорогам, а второе – транспортныесредства, не способные, как правило, причинить указанные последствия. Дляст. 166 УК РФ все это представляется совершенно безразличным.Изменение примечания к ст. 264 УК РФ, по нашему мнению, картины неменяет. В примечании 1 «под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 2641 … Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предостав76См.: Коробеев А.И.
Транспортные преступления. С. 200.46ляется специальное право». В этом случае речь опять идет не о транспортномсредстве, а о механическом транспортном средстве.В круг предмета преступления, описанного в ст. 166 УК РФ, не входяттранспортные средства, ответственность за угон которых установлена в ст. 211УК РФ.Во-первых, судно воздушного транспорта. Согласно ч. 1 ст. 32 Воздушного Кодекса РФ «воздушное судно – летательный аппарат, поддерживаемый ватмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия своздухом, отраженным от поверхности земли или воды».Во-вторых, судно водного транспорта. Единого понятия такого судна внормативных правовых актах нами не обнаружено. В соответствии со ст. 7 Кодекса торгового мореплавания РФ «под судном … понимается самоходное илинесамоходное плавучее сооружение, используемое в целях торгового мореплавания». При этом согласно ст.
2 Кодекса торговое мореплавание – это «деятельность, связанная с использованием судов для: перевозок грузов, пассажиров и их багажа; рыболовства; разведки и разработки минеральных и другихнеживых ресурсов морского дна и его недр; лоцманской, ледовой лоцманской иледокольной проводки; поисковых, спасательных и буксирных операций; подъема затонувшего в море имущества; гидротехнических, подводно-техническихи других подобных работ; санитарного, карантинного и другого контроля; защиты и сохранения морской среды; проведения морских научных исследований; учебных, спортивных и культурных целей; иных целей».В соответствии со ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ«судно – самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое вцелях судоходства, в том числе судно смешанного (река – море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другиетехнические сооружения подобного рода».
Судоходство – это «деятельность,связанная с использованием на внутренних водных путях судов для перевозокгрузов, пассажиров и их багажа, почтовых отправлений, буксировки судов ииных плавучих объектов, проведения поисков, разведки и добычи полезных ис47копаемых, строительных, путевых, гидротехнических, подводно-технических идругих подобных работ, лоцманской и ледокольной проводки, спасательныхопераций, осуществления мероприятий по охране водных объектов, защите ихот загрязнения и засорения, подъема затонувшего имущества, проведения мероприятий по контролю, научных исследований, учебных, спортивных, культурных и иных целей».В-третьих, железнодорожный подвижной состав.
По ст. 2 Федеральногозакона от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте вРоссийской Федерации» к нему относятся «локомотивы, грузовые вагоны,пассажирские вагоны локомотивной тяги и мотор-вагонный подвижной состав,а также иной предназначенный для обеспечения осуществления перевозок ифункционирования инфраструктуры железнодорожный подвижной состав».Казалось бы, все те транспортные средства, которые относятся к судамвоздушного или водного транспорта и железнодорожному подвижномусоставу, являются предметом преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ.Вместе с тем в литературе не все однозначно.
Например, А.А. Щербаковсчитает, что «маломерный речной транспорт (моторные лодки), дрезины,дельтапланы(снабженныедвигателем)идругиеподобные“средствапередвижения” относятся к транспортным средствам, угон которых образуетсостав преступления, предусмотренный ст. 166 УК РФ»77. В этом высказыванииобращает на себя внимание то, что иллюстрации обращены сразу к судамводного транспорта (маломерный речной транспорт), железнодорожномуподвижному составу (дрезины) и судам воздушного транспорта (дельтапланы,снабженные двигателем).
Между тем приведенное законодательство все судавоздушного и водного транспорта, а также железнодорожный подвижнойсостав включает в предмет преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ78.77Энциклопедия уголовного права. Т. 18. С. 820.Такой же вывод, за исключением железнодорожного подвижного состава, сделан В.П.Алехиным (см.: Энциклопедия уголовного права / издание профессора Малинина. СПб.,2013. Т. 21.
С. 481, 483).7848Ограничительное ее толкование и, как следствие, – расширительное толкованиест. 166 УК РФ, на наш взгляд, не имеют под собой оснований.Напротив, в гл. 33 УК РФ о преступлениях против военной службысостава преступления, аналогичного указанному в ст. 166 УК РФ, нет. В связи сэтим неправомерное завладение без цели хищения военными транспортнымисредствами влечет ответственность по данной статье.С учетом сказанного в число транспортных средств как предметанеправомерного завладения без цели хищения следует включать:1) механические транспортные средства (в том числе военные):а) автотранспортные средства79,б) самоходные машины80 (тракторы, экскаваторы, грейдеры, скреперы,автопогрузчики и т.п.),79Автотранспортное средство – «устройство, приводимое в движение двигателем и предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного нанем, а также имеющее массу в снаряженном состоянии более 400 кг… Автотранспортныесредства подразделяются на пассажирские, грузовые и специальные.