Диссертация (1173972), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Суды стран общегоправа используют следующие механизмы для предотвращения параллельныхразбирательств трансграничных коммерческих споров: международнаяподсудность,доктрина«неудобногосуда»(forumnonconvenience),запретительные приказы на участие в судебном/арбитражном разбирательстве(anti-suit/anti-arbitration injunctions) и принцип международной вежливости(international comity).Ближайшее изучение указанных механизмов приводит к наблюдению,что в основу каждого их них заложены постулаты прагматизма, соблюдениекоторых должно способствовать разрешению спора с максимальной пользойи минимальными издержками.В законодательстве стран континентальной системы права быливыработаны механизмы решения вопросов, связанных с параллельнымиразбирательствами,линейностью:отличающиесямеждународнаябольшейподсудность,предсказуемостьюпринципиконтролируемоймножественности процессов (lis alibi pendens), запретительные приказы научастие в судебном/арбитражном разбирательстве (anti-suit/anti-arbitrationinjunctions) и принцип международной вежливости (international comity).Формально-юридические ориентиры, заложенные в основу континентальногоподхода, направлены на минимизацию степени вмешательства различныхвнешних и внутренних факторов в процесс разрешения спора.Бессистемноепредотвращениякоммерческихприменениеколлидирующихпараллельныхспоровразнымиразбирательствфорумамимеханизмовтрансграничныхнеэффективно.Вцеляхединообразия практики разрешения трансграничных коммерческих споровпредложенаразбирательств.системаДаннаямеханизмовсистемапредотвращенияпредусматриваетпараллельныхпоследовательноеприменение и использование конкретных механизмов предотвращенияпараллельных разбирательств в зависимости от того, оказывается ли арбитражвовлеченным в рассмотрение параллельных разбирательств (так называемые171«диагональные»и«горизонтальные»параллельныеразбирательства).Системный характер применения механизмов предотвращения параллельныхразбирательствпринциппредполагаеткомпетенциииспользованиекомпетенциивгенеральногослучаемеханизма:«диагональных»имеждународную подсудность в случае «горизонтальных» параллельныхразбирательств соответственно.
В случае недостаточности генеральногомеханизма происходит использование субсидиарных механизмов (принципконтролируемой множественности процессов, доктрина «неудобного суда»,принцип международной вежливости и запретительные приказы на участие всудебном/арбитражном разбирательстве).
При этом выбор конкретногосубсидиарного правового механизма должен производится с учетомобстоятельств дела и правовых последствий для сторон спора.172Список источников и литературы.1.Нормативные правовые акты1.1. Международные договоры1)Договор между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египето взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,коммерческим и семейным делам.
(подписан в г. Москве 23.09.1997 г.) //Бюллетень международных договоров. № 11, 2003, С. 40 – 51.2)Договор между Российской Федерацией и Аргентинской Республикой осотрудничестве и правовой помощи по гражданским, торговым,трудовым и административным делам (подписан в г. Москве 20.11.2000)// Собрание законодательства РФ. 28.07.2003, № 30, ст. 3040.3)Договор между Российской Федерацией и Китайской НароднойРеспубликой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам» от19.06.1992 «Собрание законодательства РФ», 18.02.2013, № 7, ст. 612.4)Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша оправовой помощи и правовых отношения по гражданским и уголовнымделам от 16.09.1996 г.
// Собрание законодательства РоссийскойФедерации от 18.02.2002 г. № 7 С. 634.5)Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой оправовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным иуголовным делам (подписан в г. Москве 26.01.1993) // Бюллетеньмеждународных договоров. 1998. № 3. С. 12 – 32.6)Договор между СССР и Греческой Республикой о правовой помощи погражданским и уголовным делам от 21.05.1981 // Ведомости ВС СССР,10.11.1982, № 45, ст. 839.7)Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже. (Заключена в г.Женеве 21.04.1961) // Вестник ВАС РФ.
№ 10. 1993 г.8)Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993 г.)173(вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994 г.) //Бюллетень международных договоров № 2, 1995 г., Собраниезаконодательства РФ от 24.04.1995, № 17, ст. 1472.9)Конвенция о соглашениях по выбору суда от 2005 г. [Электронныйресурс]:URL:https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/full-text/?cid=98.
(дата обращения 12.02.2019).10) КонвенцияприведенииОрганизациивОбъединенныхисполнениеиностранныхНацийопризнанииарбитражныхирешений.(Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.) // Вестник ВАС РФ. № 8. 1993.11) Соглашение стран СНГ от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров,связанныхсосуществлениемхозяйственнойдеятельности»//Информационный вестник Совета глав государств и Совета главправительств СНГ «Содружество», № 4, 1992, Закон, № 1, 1993.1.2. Национальное законодательство1.2.1.
Национальное законодательство Российской Федерации12) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018). Собрание законодательства РФ,29.07.2002, № 30, ст. 3012.13) ГражданскийпроцессуальныйкодексРоссийскойФедерацииот14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Российская газета, № 220,20.11.2002.14) Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческомарбитраже» (ред. от 29.12.2015). Российская газета, № 156, 14.08.1993.15) Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» (ред. от 01.07.2018).
Собрание законодательства РФ,28.10.2002, № 43, ст. 4190.1.2.2. Национальное законодательство иностранных государств17416) Court Jurisdiction and Proceedings Transfer Act (SBC 2003). [Электронныйресурс]://URL:http://www.bclaws.ca/Recon/document/ID/freeside/00_03028_01(датаобращения 12.02.2019).17) Federal Rules of Civil Procedure of the United States of America.[Электронныйресурс]://URL:http://www.uscourts.gov/sites/default/files/civil-rules-proceduredec2017_0.pdf (дата обращения 12.02.2019).18) Гражданский кодекс Квебека от 1991 г.
[Электронный ресурс]: URL:http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/CCQ-1991 (дата обращения12.02.2019).19) ГражданскийкодексПеру[Электронныйресурс]:URL:https://landwise.resourceequity.org/record/464 (дата обращения 12.02.2019).20) Гражданский процессуальный кодекс Республики Молдова от 30.05.2003[Электронныйресурс]:URL:http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=348338&lang=2 (дата обращения 12.02.2019).21) Гражданскийпроцессуальныйкодекс[ЭлектронныйФранцузскойРеспубликиресурс]:URL:https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=93378C18DA4976BAFB24EB65F9D59ADB.tplgfr42s_1?idSectionTA=LEGISCTA000006149647&cidTexte=LEGITEXT000006070716&dateTexte=20080118(датаобращения 12.02.2019).22) Гражданский процессуальный кодекс ФРГ [Электронный ресурс]: // URL:https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_zpo/englisch_zpo.html#p3587(дата обращения 12.02.2019).23) Гражданский процессуальный кодекс Японии [Электронный ресурс]: //URL:http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/jp/jp175en.pdfобращения 12.02.2019).175(дата24) Гражданско-процессуальный кодеке Польши 1964 г.
(ст. ст. 1097 - 1153).Электронныйресурс:URL:http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19640430296/U/D19640296Lj.pdf (дата обращения 12.02.2019).25) Гражданско-процессуальный кодекс Украины [Электронный ресурс]:URL:http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1618-15?test=4/UMfPEGznhh.SK.Zi4Ms.qmHI48Ys80msh8Ie6 (дата обращения12.02.2019).26) Гражданско-процессуальный кодекс Эстонии [Электронный ресурс[:URL:https://www.riigiteataja.ee/en/eli/513122013001/consolide(датаобращения 12.02.2019).27) Закон Великобритании о юрисдикции и решениях по гражданским деламот1982г.[Электронныйресурс]://URL:http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1982/27/section/49 (дата обращения12.02.2019).28) Закон Великобритании об арбитраже от 1996 г.
[Электронный ресурс]: //(URL:https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/23/contents(датаобращения 12.02.2019).29) Закон Венгрии о международном частном праве от 11.04.2018[Электронныйресурс]://URL:https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/016703e04c2a3e6791025f6066da98b69fca22d8/megtekintes (дата обращения 12.02.2019).30) Закон Грузии «О международном частном праве» от 1998 г.[Электронныйресурс]://https://matsne.gov.ge/ru/document/download/31702/91/ru/pdfURL:(датаобращения 12.02.2019).31) Закон о гражданском судопроизводстве Китая от 1991 г. Электронныйресурс:URL:http://www.npc.gov.cn/englishnpc/Law/2007-12/12/content_1383880.htm (дата обращения 12.02.2019).17632) Закон Швейцарии о международном частном праве 1987 г. [Электронныйресурс]://URL:https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19870312/index.html (дата обращения 12.02.2019).33) Кодекс Международного частного права Болгарии 2005 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
