Диссертация (1173972), страница 35
Текст из файла (страница 35)
[Электронный ресурс]:URL:http://iclr.co.uk/document/1901000462/casereport_1193/htmlобращения 12.02.2019).182(дата85) MidgulfInternationalLtdv.GroupeChimicheTunisien(2010).[Электронный ресурс]: URL: http://swarb.co.uk/midgulf-international-ltd-vgroupe-chimique-tunisien-ca-10-feb-2010/ (дата обращения 12.02.2019).86) Mitsubishi Motors Corp.
v. Soler Chrysler-Plymouth, Inc., 473 U.S. 614, 628–31(1985).[Электронныйресурс]:https://supreme.justia.com/cases/federal/us/473/614///(датаURL:обращения12.02.2019).87) Morguard Investments v De Savoye 1990. 76 D.L.R. (4th) 256. (S.C.C.)[Электронный ресурс]: // URL:https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/700/index.do (дата обращения 12.02.2019).88) Owens Bank Ltd v. Fulvio Bracco and Bracco Industria Chimica SpA. C129/92.[1994]ECR.[Электронныйресурс]://URL:http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/HTML/?isOldUri=true&uri=CELEX:61992CJ0129(датаобращения 12.02.2019).89) Owusu v Jackson (C-281/02) EU:C:2005:120 [Электронный ресурс]: // URL:http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62002CJ0281(датаобращения12.02.2019).90) Phelps v. Mutual Reserve Fund Life Ass'n.
112 F. 453, 465 [50 C.C.A. 339, 61L.R.A.717][Электронныйресурс]:https://supreme.justia.com/cases/federal/us/190/147/(дата//URL:обращения12.02.2019).91) Rilcoff v. Superior Court, 50 Cal.App.2d 503, 506 [123 P.2d 540].)[Электронный ресурс]: // URL: https://casetext.com/case/rilcoff-v-superiorcourt (дата обращения 12.02.2019).18392) Robert F. GOLDHAMMER and DD UK, Ltd., Plaintiffs, v. DUNKIN'DONUTS,INC.,Defendant.Электронныйресурс.URL:https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp2/59/248/2408667/(дата обращения 12.02.2019).93) Sim v Robinow [1892] 19 R. 655. [Электронный ресурс]: // URL:http://swarb.co.uk/sim-v-robinow-1892/ (дата обращения 12.02.2019).94) Simmons v.
Superior Court. 96 Cal. App.2d 119 (Cal.Ct.App.1950)[Электронный ресурс]: //URL: https://casetext.com/case/simmons-v-superior-court-3 (дата обращения 12.02.2019).95) Societe Natinonale Industrielle Aeropatiale v Lee Kui Jak. 1987. A.C. 871.[Электронныйресурс]:URL:https://swarb.co.uk/societe-nationale-industrielle-aerospatiale-v-lee-kui-jak-yong-joon-kim-and-lee-kui-jak-f-pc14-may-1987/ (дата обращения 12.02.2019).96) Spar Aerospace Ltd. v American Mobile Satellite Corp.
(2002), 220 D.L.R.(4th) 54, (2002) 4 S.C.R. 205. [Электронный ресурс]: // URL: https://scccsc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/2021/index.do(датаобращения12.02.2019).97) Spiliada Maritime Corp. v Cansulex Ltd. (The Spiliada) [1987] A.C. 460.[Электронный ресурс]: // http://swarb.co.uk/spiliada-maritime-corporation-vcansulex-ltd-the-spiliada-hl-1986/ (дата обращения 12.02.2019).98) SPP v Egypt Cour d’ Appeal, Paris January 14, 1997. [Электронный ресурс]://URL:https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw6314_0.pdf (дата обращения 12.02.2019).99) Starlight Shipping Company v Allianz Marine and Aviation Versicherungs AG&Ors[Электронныйресурс]://URL:http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2014/1010.html (дата обращения:12.02.2019).100) Teck Cominco Metals Ltd.
v. Lloyd’s Underwriters. [2009] 1 SCR 321.[Электронный ресурс]: // URL: https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scccsc/en/item/6649/index.do (дата обращения 12.02.2019).184101) Tema-Frugoli SpA v. Hubei Space Quarry Industry Co. Ltd., Corte di Appello[Court of Appeal] - Milan, 2 July 1999 in Albert Jan van den Berg (ed.),Yearbook Commercial Arbitration 2001 - Volume XXVI, Volume XXVI(Kluwer Law International 2001). P.
807–811.102) The owners of the cargo lately laden on board the ship «Tatry» v The ownersoftheship«MaciejRataj»,[Электронныйресурс]://URL:http://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?text=&docid=98837&pageIndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=25203(датаобращения: 12.02.2019).103) The owners of the cargo lately laden on board the ship «Tatry» v The ownersoftheship«MaciejRataj»,[Электронныйресурс]:URL:http://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?text=&docid=98837&pageIndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=25203(датаобращения: 12.02.2019).104) Ust-KamenogorskHydropower Plant JSC v AES Ust-Kamenogorsk Hydropower Plant LLP [2013]ресурс:URL:UKSC35.Электронныйhttps://www.supremecourt.uk/cases/docs/uksc-2011-0172-judgment.pdf (дата обращения 12.02.2019).105) Wesoke v. Contract Servs., Ltd., No.
00 Civ. 1188 (CBM), 2002 WL 1560775(S.D.N.Y.July15,2002).[Электронныйресурс]:URL:https://casetext.com/case/wesoke-v-contract-services-ltd (дата обращения12.02.2019).106) Westec Aerospace Inc. v. Raytheon Aircraft Co., 1999 BCCA 243, 67 B.C.L.R.(3d) 278.
[Электронный ресурс]: // URL: https://www.scc-csc.ca/casedossier/info/dock-regi-eng.aspx?cas=27356 (дата обращения 12.02.2019).107) Workers' Compensation Board, and others, et al. v. Amchem ProductsIncorporated, and others, et al. (British Columbia) Электронный ресурс: //URL: https://www.scc-csc.ca/case-dossier/info/dock-regieng.aspx?cas=22256 (дата обращения 12.02.2019).185108) ОАО «Газпром» против Литвы № C-536/13 [Электронный ресурс] URL:http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-536/13(датаобращения12.02.2019).109) Постановление Европейского суда по правам человека от 24.07.2003 г.,«Дело «Рябых против Российской Федерации» (жалоба № 52854/99) //Официальный сайт Европейского суда по правам человека, [Электронныйресурс]:URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"fulltext":["ryabykh"],"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER"],"itemid":["001-61261"]}(датаобращения 12.02.2019).110) Решение Суда ЕС по делу C-185/07 Электронный ресурс: URL:http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-185/07(датаобращения 12.02.2019).111) Решение Суда ЕС по делу C-351/96 Drouot Assurances SA v ConsolidatedMetallurgical Industries [1998] ECR I-3075 [Электронный ресурс]: // URL:https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:61996CJ0351&from=HR(датаобращения 12.02.2019).112) Решение Суда ЕС по делу C-406/92 от 06.12.1994 г.
[Электронныйресурс]://URL:http://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?text=&docid=98837&pageIndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=25203(датаобращения 12.02.2019).113) Решение Суда ЕС по делу C-536/13 Электронный ресурс: URL:http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-536/13(датаобращения12.02.2019).114) Решение Суда ЕС по делу С-144/86 от 08.12.1987 г.; [Электронныйресурс]://URL:http://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?text=&docid=94798&pageIndex=0&186doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=445405(датаобращения 12.02.2019).3.Литература3.1. Литература на русском языке3.1.1.
Монографии на русском языке115) Ануров В.Н. Конфликт юрисдикции при оспаривании арбитражногосоглашения. М.: Инфотропик Медиа, 2013. 196 с.116) Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.:Инфотропик Медиа, 2012. 640 с.117) Асосков А.В. Основы коллизионного права. М.: Инфотропик Медиа, 2012.352 с.118) БелоглавекА.И.(взаимодействиеАрбитраж,OrdreмеждународногоиPublicиуголовноенациональногоправочастногоипубличного права). Таксон, Киев.
2009. Т. 1. 1437 с.119) Дробязкина И.В. Международный гражданский процесс: проблемы иперспективы. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр «Пресс»,2005. 321 с.120) Зыков Р.О. Международный арбитраж в Швеции: право и практика.Статут, 2014. 285 с.121) Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных коммерческихарбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам30 и 31 АПК РФ 2002 г. 2-е изд., перераб. и доп.
М.: ФБК-ПРЕСС, 2003.488 с.122) Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве имеждународном коммерческом арбитраже. М.: Волтерс Клувер, 2008. 296с.123) Курочкин С.А. Международный коммерческий арбитраж и третейскоеразбирательство. Инфотропик Медиа. 2013.
260 с.187124) КурочкинС.А.Третейскоеразбирательствоимеждународныйкоммерческий арбитраж. М.: Статут, 2017. 288 с.125) Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовоерегулирование в России. Волтерс Клувер, 2007. 328 с.126) Минина А.И. Арбитрабильность: теория и практика международногокоммерческого арбитража. М.: Инфотропик Медиа, 2014. 128 с.127) Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в условияхвступленияРоссийскойФедерациивоВсемирнуюторговуюорганизацию: монография / Г.К.
Дмитриева, И.В. Ершова, А.В. Карташов,Б.А. Шахназаров; под ред. Г.К. Дмитриевой. М.: Норма, Инфра-М, 2013.192 с.128) Унификация и гармонизация в международном частном праве. Вопросытеории и практики: монография / Алимова Я.О., Викторова Н.Н.,Дмитриева Г.К.; отв. ред. Дмитриева Г.К., Мажорина М.В. 208 с.129) Щукин А.И. Вопросы подсудности в международных договорах сучастием России: монография. Москва: Проспект, 2015. 184 с.130) ЭндрюсН.СистемагражданскогопроцессаАнглии:судебноеразбирательство, медиация и арбитраж. Под ред. Р.М.
Ходыкина;Кембриджский ун-т. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 544 с.131) Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право:теоретические основы имплементации норм в правовой системеРоссийской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2008. 352 с.3.1.2. Учебная литература на русском языке132) Арбитражный процесс: учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А.Арифулин и др.; под ред.
С.В. Никитина. М.: РГУП, 2017. 328 с.133) Базедов Ю. Право открытых обществ - частное и государственноерегулирование международных отношений: общий курс международногочастного права / пер. с англ. Ю.М. Юмашева. М.: НОРМА, 2016. 384 с.188134) Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 3-е изд. М.,1998. 408 с.135) Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С.Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.:Статут, 2014. 960 с.136) Гражданский процесс: Учебник.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
