Диссертация (1173962), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Маковского, текст пункта 1 статьи 1225 ГКРФ однозначно устанавливает то, что именно сами результаты интеллектуальнойдеятельности, а не права на них, являются объектами правовой охраны четвертойчасти ГК РФ126.Четвертая часть ГК РФ объединяет совокупность прав на результатыинтеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, приравненные кним,термином«интеллектуальныеправа».Согласност.1226ГК РФинтеллектуальные права включают в себя три основные группы прав:исключительноеправо,являющеесяимущественнымправом,личныенеимущественные права и иные права (право следования, право доступа идругие).Личными неимущественными правами признаются такие права как правоавторства (ст. 1265 ГК РФ), право автора на имя (ст. 1265 ГК РФ), право нанеприкосновенность произведения (ст. 1266 ГК РФ), право на обнародованиепроизведения (ст.
1268 ГК РФ), право на отзыв (ст. 1269 ГК РФ) и иные. Личныенеимущественные права возникают у автора результата интеллектуальнойдеятельности и принадлежат ему (п. 2 ст. 1228 ГК РФ). Личные неимущественныеправа автора являются неотчуждаемыми и непередаваемыми, отказаться от нихавтор также не может.Исключительное право изначально также возникает у автора результатаинтеллектуальной деятельности, однако впоследствии оно может быть переданотретьим лицам на основании договора или в силу положений закона.126Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.Поглавный.
Под ред. Маковского А.Л. Статут, 2008. — С. 11.92В силу п. 1 ст. 1229 ГК РФ исключительное право принадлежитправообладателю (т.е. автору или иному лицу, к которому исключительное правоперешло) и заключается в том, что последний вправе использовать результатинтеллектуальной деятельности или средство индивидуализации по своемуусмотрению любыми незапрещенными законом способами, а также вправераспорядиться исключительным правом в установленных законом формах.Правообладательвправеиспользоватьрезультатинтеллектуальнойдеятельности или средство индивидуализации любым не противоречащим законуспособом, в том числе способами, прямо указанными в отдельных положениях ГКРФприменительнокотдельнымвидамрезультатовинтеллектуальнойдеятельности и средствам индивидуализации.
Так, в отношении объектовавторских прав способы их использования установлены ст. 1270 ГК РФ,отдельных объектов смежных прав – ст.ст. 1317, 1324, 1330, 1334, 1339 ГК РФ, вотношении изобретений, полезных моделей и промышленных образцов,секретных изобретений – ст.ст. 1358, 1405 ГК РФ, селекционных достижений – ст.1421 ГК РФ, топологий интегральных микросхем – ст. 1454 ГК РФ, секретовпроизводства (ноу-хау) – ст. 1466 ГК РФ, фирменных наименований – ст. 1474 ГКРФ, товарных знаков (знаков обслуживания) – ст.
1484 ГК РФ, наименованийместа происхождения товара – ст. 1519 ГК РФ, коммерческих обозначений – ст.1539 ГК РФ.Иныелицаневправеиспользоватьсоответствующийрезультатинтеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласияправообладателя, за исключением случаев, специально установленных взаконодательстве. Использование результата интеллектуальной деятельности илисредства индивидуализации без согласия на то правообладателя являетсянезаконнымивлечетответственность,установленнуюГКРФ,иныминормативно-правовыми актами, за исключением случаев, когда использованиерезультата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализациилицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.93При установлении факта нарушения личных неимущественных прав автора,автор вправе применить меры защиты, предусмотренные статьей 1251 ГК РФ, приустановлении факта неправомерного использования соответствующего объектаправовой охраны – предъявить к нарушителю требования, установленные п.
1-5статьи 1252 ГК РФ.К спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, ст. 1248 ГК РФ вобщем смысле относит две основные категории дел:1)споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренныхинтеллектуальных прав;2)споры о защите интеллектуальных прав в отношениях,связанных с государственной регистрацией результатов интеллектуальнойдеятельности и средств индивидуализации.Перваякатегорияспороврассматриваетсяиразрешаетсясудом.Арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другиедела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономическойдеятельности (ч.
1 ст. 27 АПК РФ), в то время как судам общей юрисдикцииподведомственны дела по спорам о защите нарушенных или оспариваемых прав,свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских,семейных,трудовых,жилищных,земельных,экологическихииныхправоотношений и иные (ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).Дела по спорам, связанным с защитой нарушенных или оспоренныхинтеллектуальныхподведомственности,прав,рассматриваютсяисходяизхарактерапоспорногообщимправиламправоотношенияисубъектного состава спора.Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первойинстанцииарбитражнымисудамисубъектовРоссийскойФедерации,заисключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правами арбитражных судов округов (ч. 1 ст.
34 АПК РФ).Частью 4 статьи 34 АПК РФ устанавливает перечень дел, подсудных Судупо интеллектуальным правам.94Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав физических лиц,рассматриваются судами общей юрисдикции.Вторая категория споров, упомянутая в ст. 1248 ГК РФ, рассматривается вадминистративном порядке, установленном приказом Роспатента от 22 апреля2003 г. № 56 «О Правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения вПалате по патентным спорам» и приказом Минсельхоза РФ от 31 октября 2007 г.№ 559 «Об утверждении Правил рассмотрения и разрешения споров по защитенарушенных интеллектуальных прав на селекционные достижения» Федеральнойслужбой по интеллектуальной собственности (Роспатента) в лице Палаты попатентным спорам либо Министерством сельского хозяйства РоссийскойФедерации (Минсельхоз России) соответственно.
В отдельных случаях вотношениисекретныхизобретенийтакиеделарассматриваютсяинымифедеральными органами исполнительной власти, специально уполномоченнымина это Правительством Российской Федерации. Основанием для рассмотренияуказанных категории дел является подача лицом возражения против решенияРоспатента о предоставлении правовой охраны соответствующему результатуинтеллектуальной деятельности и средству индивидуализации или об отказе в еепредоставлении (полном или частичном). Решение федерального органаисполнительной власти, принятое по результатам рассмотрения возражения,может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (п.
2 ч. 4 АПК РФ;п.п. 2, п. 1 ст. 43.4. Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»).Правовая охрана объектов интеллектуальных прав осуществляется нетолько в порядке гражданского судопроизводства, но и путем привлечения кадминистративной и уголовной ответственности.КоАПРФправонарушений,предусматриваетсвязанныхсследующиенарушениемсоставыправнаадминистративныхинтеллектуальнуюсобственность: нарушение авторских и смежных прав, изобретательских ипатентных прав (статья 7.12 КоАП РФ), незаконное использование средствиндивидуализациитоваров(работ,услуг)(статья14.10КоАПРФ),95недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара снезаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности иприравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средствиндивидуализации продукции, работ, услуг (статья 14.33 КоАП РФ).Дела о привлечении к административной ответственности на основании ст.14.10 КоАП РФ (если правонарушения совершены юридическими лицами илииндивидуальными предпринимателями), ч.
1 ст. 14.33 КоАП РФ (в частинедобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованиемисключительного права на средства индивидуализации юридического лица,средства индивидуализации продукции, работ или услуг) и ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ(независимо от субъектного состава), дела об оспаривании постановленийадминистративных органов о привлечении к административной ответственностиза нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ в указанной части, дела обобжаловании решений и (или) предписаний антимонопольного органа по делам онарушениях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 14 Закона о защитеконкуренции (соответствующего ст. 14.5 Закона о защите конкуренции в текущей,новойредакции)независимоотсубъектногосоставаспораподлежатрассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации вкачестве судов первой инстанции127.Статья14.33административныхКоАПРФсодержитправонарушений:врегламентациюпункте1двухговоритсясоставовотакомправонарушении как недобросовестная конкуренция, а в пункте 2 – онедобросовестной конкуренции, выразившейся во введении в оборот товара снезаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности иприравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средствиндивидуализациипродукции,работ,услуг.Действия,составляющиенедобросовестную конкуренцию, раскрыты в главе 2.1.
Закона о защите127Пункт 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 08 октября 2012 г. № 60 «О некоторыхвопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда поинтеллектуальным правам».96конкуренции128.ВвышеуказанномразъясненииПленумавотношениирассмотрения дел по п. 1 ст. 14.33 КоАП РФ уточняется, что речь идет о делах,связанных с приобретением и использованием исключительного права насредства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализациипродукции, работ или услуг, что соответствует ст.
14.4 Закона о защитеконкуренции. Среди остальных действий, которые могут быть признанынедобросовестной конкуренцией, ст. 14.5 Закона о защите конкуренцииспроецирован в состав правонарушения по п. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.Отдельные вопросы применения ст. 14.10 КоАП РФ рассмотрены вПостановлении Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 11 «О некоторыхвопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях» (п. 8-15).Рассматривая дела о привлечении виновного лица к административнойответственности за использование обозначения, сходного до степени смешения стоварным знаком правообладателя, суду необходимо учитывать, что вопрос отаком сходстве разрешается судом с учетом того, как данное обстоятельствоможет быть оценено потребителем.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
