Диссертация (1173962), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Следует отметить, чтобольшинство задач имеет диагностический характер.Вопросы, разрешаемые судебным экспертом по делам о защите авторских исмежных прав:1)Является ли представленный объект (текст, изображение и т.п.)результатом творческого труда?2)Является ли представленный объект составным произведениеми представляет ли собой по подбору и расположению материала результаттворческого труда?3)Каков творческий вклад автора А и автора Б в произведение?4)Является ли представленное произведение новым, уникальными оригинальным на дату его создания?5)ЯвляетсялигражданинNавторомпредставленногопроизведения?6)Известна ли дата создания произведения? Если известна, когдабыло создано произведение?667)ИмеютсяливпредставленномпроизведенииавтораАэлементы, заимствованные из произведения автора Б?8)Являетсялиназваниепредставленногопроизведения(четверостишье, абзац и т.п.) по отношению к основному произведению А,частью которого он является, самостоятельным результатом творческоготруда?9)Иные вопросы, в зависимости от обстоятельств конкретногодела.По делам о защите патентных прав перед судебным экспертом могут бытьпоставлены следующие вопросы:1)Используются ли в представленном устройстве (изделии) всепризнаки изобретения (полезной модели) как оно описано в независимомпункте №__ формулы по патенту №___?2)Используются ли в устройстве (изделии), как оно описано внезависимом пункте №__ формулы изобретения (полезной модели) попатенту №___, все признаки независимой формулы изобретения (полезноймодели) по патенту №___?3)Достигаетсялитехническимрешениемпопатентунаизобретение (полезную модель, промышленный образец) № _____ как онописан в независимом пункте формулы технический результат в виде_________?4)Иные вопросы.Вопросы, разрешаемые судебным экспертом по делам о защите прав насредства индивидуализации (на примере товарных знаков):1)Являются ли товарные знаки A и B сходными?2)Какой элемент в товарном знаке является доминирующим?3)Являетсялитоварныйзнаксходнымнаименованием (коммерческим обозначением) «…»?сфирменным674)Является ли товарный знак тождественным произведению «…»(персонажу или цитате из указанного произведения, произведениюискусства или его фрагменту)?5)Иные вопросы.М.В.
Горбаневский и И.В. Жарков выделяют следующие группыидентификационных и диагностических задач, решаемых при исследованиинаименований, в том числе, средств индивидуализации:1) диагностические (классификационные) задачи: соответствие наименованиянормам русского языка, индивидуальность и уникальность наименования,системные (ассоциативные, словообразовательные, этимологические) связинаименования с лексикой русского языка, точное смысловое содержаниеслов, выражений, морфем, входящих в состав наименования, и т.
п.;2) идентификационные задачи: определение степени сходства обозначений90.Таким образом, экспертные задачи, разрешаемые при производствесудебныхэкспертизрезультатовинтеллектуальнойдеятельности,характеризуются своей разноплановостью, зависят в каждом случае отисследуемого объекта интеллектуальных прав и вида специальных знаний,которые необходимо применить при исследовании этого объекта.С учетом сформулированных выше положений о предмете и задачахсудебных экспертиз результатов интеллектуальной деятельности возможноутверждать о наличии в классе судебных экспертиз результатов интеллектуальнойдеятельности по меньшей мере трех родов судебных экспертиз:1.Судебная экспертиза объектов авторских и смежных прав;2.Судебная патентная экспертиза;3.Судебная экспертиза средств индивидуализации.Исходя из изложенного, на наш взгляд, возможно сформулировать тезис оследующейструктуресудебныхэкспертизрезультатовинтеллектуальнойдеятельности и средств индивидуализации, приравненных к ним:90Горбаневский М.В., Жарков И.В.
О некоторых методологических и юридическихаспектах экспертизы наименований объектов интеллектуальной собственности // Судья. - М.:АНО Редакция журнала «Судья», 2014, № 5. — С. 22.681. Судебные экспертизы объектов авторских и смежных прав;1) Судебная экспертиза литературных и сценарных произведений;2) Судебная экспертиза произведений изобразительного искусства;3) Судебная экспертиза музыкальных произведений;4) Судебная экспертиза аудиовизуальных произведений;5) Судебнаяэкспертизадраматическихимузыкально-драматических произведений, хореографических произведенийи пантомим;6) Судебная экспертиза произведений декоративно-прикладного исценографического искусства;7) Судебнаяэкспертизапроизведенийархитектуры,градостроительства и садово-паркового искусства;8) Судебная экспертиза фотографических произведений;9) Судебная экспертиза программ для ЭВМ.2.
Судебные патентные экспертизы;1) Судебная патентная экспертиза изобретений;2) Судебная патентная экспертиза полезных моделей;3) Судебная патентная экспертиза промышленных образцов.3. Судебные экспертизы средств индивидуализации;1) Судебная экспертиза товарных знаков (знаков обслуживания);2) Судебная экспертиза фирменных наименований;3) Судебная экспертиза коммерческих обозначений;4) Судебнаятоваров.экспертизанаименованийместпроисхождения69Глава 2. Отдельные роды и виды судебных экспертиз результатовинтеллектуальной деятельности, их предмет и объекты§1.
Судебные экспертизы объектов авторских и смежных правКак отмечалось нами ранее, объектами авторских прав признаются (ст. 1259ГК РФ):1)«литературные произведения;2)драматические и музыкально-драматические произведения, сценарныепроизведения;3)хореографические произведения и пантомимы;4)музыкальные произведения с текстом или без текста;5)аудиовизуальные произведения;6)произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графическиерассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;7)произведениядекоративно-прикладногоисценографическогоискусства;8)произведения архитектуры, градостроительства и садово-парковогоискусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;9)фотографическиепроизведенияипроизведения,полученныеспособами, аналогичными фотографии;10)географические, геологические и другие карты, планы, эскизы ипластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другимнаукам;11)программы для ЭВМ;12)другие произведения».Объектами смежных прав являются (ст.
1303 ГК РФ):1)«исполнения;2)фонограммы;3)сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещаниеорганизаций эфирного и кабельного вещания);4)содержание баз данных;705)произведениянауки,литературыиискусства,впервыеобнародованные после их перехода в общественное достояние».В преамбуле постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел,связанных с применением законодательства об авторском праве и смежныхправах» актуальность совершенствования практики рассмотрения дел о защитеавторских и смежных прав обосновывается тем, что произведения науки,литературы и искусства, а также объекты смежных прав стали выгоднымиобъектами гражданского оборота. Однако объекты авторского и (или) смежныхправ не могут приносить правообладателям прибыль, а государству налоги, еслиони не обеспечиваются эффективной правовой охраной со стороны государства.Одной из значимых черт объектов авторских или смежных прав является то,что они непременно должны быть выражены в какой-либо объективной форме,будь то текст, устная форма (в виде публичного исполнения, публичногопроизнесения и в иной форме), изображение, звуко- или видеозапись, объемнопространственнаяформа.Объективнаяформавыраженияпроизведенияобусловливает виды объектов, предоставляемых для судебно-экспертногоисследования: это продукты речевой деятельности (от слова до целых текстов),которые могут быть зафиксированы письменно, устно (с помощью аудиозаписи)или иным образом, графические изображения, изготовленные разными способами(оригинальный рисунок, фотография, архитектурный чертеж, географическаякарта или их качественные копии), видеозапись, на которой запечатленомузыкально-драматическое или аудиовизуальное произведение, аудиозапись,содержащая, например, запись музыкального произведения, иные объекты(макеты, игрушки, электронные носители, содержащие программы для ЭВМ).В статье 1259 ГК РФ подчеркнуто, что объектами авторских прав неявляются концепции, принципы, идеи, процессы, методы, способы, решениятехнических, организационных или иных задач, системы, открытия, факты, языкипрограммирования, геологическая информация.71Вместестем,еслиотдельныеэкспертныезадачи,связанныесисследованием объектов авторских прав, уже решаются в рамках конкретныхродов (видов) судебных экспертиз, то определить виды экспертных исследований,путем проведения которых разрешаются иные вопросы, либо констатироватьпоявлениеновыхродов(видов)судебныхэкспертиз,наукесудебнойэкспертологии еще предстоит.Привыраженныхэкспертномкаквисследованииустной,такипродуктоввречевойписьменнойформедеятельности,напредметохраноспособности, заимствования (плагиата), авторства, назначаются судебныеречеведческие экспертизы.
Применительно к авторским спорам чаще всего этотакие виды речеведческих экспертиз как автороведческая и лингвистическая.Задачи судебного речеведения – исследование речевого поведения индивида ипродуктов его речевой деятельности с формальной и содержательной стороны сцелью установления фактов, имеющих значение судебного доказательства91. Внаши дни теория производства и назначения речеведческих экспертиз ужедостаточно развита, имеются экспертные методики, успешно происходитподготовкаэкспертов-речеведов,вэкспертныхучрежденияхсозданысоответствующие подразделения.Такой объект авторского права как программа для ЭВМ современныевозможности судебной экспертизы частично позволяют исследовать путемпроведения судебной компьютерно-технической экспертизы, предметом которойявляются «факты и обстоятельства, устанавливаемые на основе исследованиязакономерностей разработки и эксплуатации компьютерных средств и систем,обеспечивающихреализациюинформационныхпроцессов,которыезафиксированы вматериалах уголовного, гражданского дела, делах обадминистративных правонарушениях и прочих».9291Галяшина Е.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
