Диссертация (1173938)
Текст из файла
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙУНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)На правах рукописиАфанасьев Илья ВладимировичСервитут в системе ограниченных вещных прав12.00.03 – Гражданское право;предпринимательское право; семейное право;международное частное правоДиссертация на соискание ученой степеникандидата юридических наукНаучный руководитель:доцент, к.ю.н. Артёменков С.В.Москва - 2015ОглавлениеВведение……………………………………………………………………………..3ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИС СИСТЕМЫ ОГРАНИЧЕННЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ,ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И СОДЕРЖАНИЕ СЕРВИТУТА ……………......151.1 Основные этапы становления и развития системы ограниченныхвещных прав...……………………………………………………………….……151.2 Сущность и содержание сервитута…………………………………………...381.3 Соотношение сервитута с вещными правами владенияи пользования чужой недвижимостью………………………….………………..70ГЛАВА 2. СЕРВИТУТЫ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМИ ЗАРУБЕЖНОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ……………………………….982.1 Виды сервитутов в иностранном законодательстве………..........................982.2 Классификация сервитутов в современном российском праве…………....1222.3 Перспективы развития сервитутов в системе ограниченныхвещных прав……………………………………………………………………….149Заключение……………………………………………………………………….168Список литературы...……………………………………………………………1712ВведениеАктуальность темы исследования.
Прошло практически четверть века стого момента, как частная собственность на землю получила свое второерождение, но до сих пор российское гражданское законодательство не имеетразвитую систему ограниченных вещных прав. Граждане и юридические лицавынуждены удовлетворять всё многообразие возрастающих социальноэкономических потребностей в сфере использования земель посредствомарендныхправоотношений.Слабоотработанныймеханизмправовогорегулирования вещных отношений привел к тому, что, по имеющимсястатистическимданным,огромноеколичествоземельныхтерриторийнаходится в публичной собственности и эффективность их использованиядовольно низкая.Причинойсложившейсяситуацииявляютсякакпротиворечивыезаконодательные решения в области регулирования вещных отношений, так инедостаток доктринальных исследований, в том числе анализа зарубежногоопыта регулирования подобных отношений, и, как следствие, возникновениеинформационно-содержательного вакуума в области разрешения проблем,касающихся категории вещных прав.Данные обстоятельства предопределили необходимость теоретическихисследований, посвященных обоснованию целостной концепции формированиясистемы ограниченных вещных прав на земельные участки, дифференциациивещных прав, определению вещно-правовой природы прав, созданию правовоймодели их внедрения в отечественный правопорядок, анализу отдельных видовограниченныхвещныхправ,известныхроссийскомуизарубежномугражданскому законодательству, и многим другим вопросам.Насущная необходимость создания системы ограниченных вещных правпровозглашена в Концепции развития гражданского законодательства РФ(далее – Концепция), созданием которой занимались видные ученые-юристы.РеализациясформулированныхвКонцепциизаконодательное оформление в ПроектеидейполучиласвоеФедерального закона «О внесении3изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодексаРоссийской Федерации, а также в отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации» (далее – Проект)1, где существенно обогащено содержание иизменен перечень ограниченных вещных прав.Среди всех элементов системы ограниченных вещных прав свою особуюроль и место занимает сервитут.
В силу недостаточной законодательнойрегламентации и высокой значимости для целостности системы ограниченныхвещных прав сервитут активно обсуждается в научном сообществе. Вчастности рассматриваются вопросы, связанные с правовой природойсервитутов; ролью сервитутов в современном российском законодательстве;содержанием и порядком осуществления сервитутных прав; спецификойоснований возникновения и прекращения сервитутов; защитой прав субъектовсервитутных отношений.Подобныедискуссиипослужилиметодологическимпосыломкпониманию необходимости содержательно трансформировать сервитуты.
Этонашло свое отражение в Концепции и Проекте, где сервитутам отведенадовольно значительная роль.Несмотря на повышенное внимание к сервитутным отношениям, до сихпор остаются дискуссионными вопросы о понятии, субъектах, объектах и видахсервитутов. На теоретическом уровне не сложилось однозначного понимания оместе сервитутов в системе ограниченных вещных прав; неразрешённымостаётся вопрос о соотношении сервитутов с эмфитевзисом и суперфицием, атакже о разграничении сервитута с узуфруктом. При исследовании сервитутовнедостаточное внимание отведено судебной практике, хотя последняя зачастуюспособна восполнить имеющиеся пробелы в законодательстве.Актуальность работе придает и начавшаяся с 1 марта 2015 года«земельнаяреформа»,котораянепосредственнымобразомзатрагиваетсервитуты, устанавливаемые в отношении земельных участков, находящихся вПроект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью ичетвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // СПС «КонсультантПлюс».14государственной или муниципальной собственности.Степень научной разработанности темы исследования.Историей возникновения и развития вещных прав в разное времязанимались Д.И.
Азаревич, Д.Д. Гримм, Д.В. Дождев, В.В. Ефимов,О.С. Иоффе, М.Н. Капустин, А.В. Копылов, В.А. Мусин, И.Б. Новицкий,И.С. Перетерский, И.А. Покровский, В.М. Хвостов.Изучением ограниченных вещных прав и сервитутов занималась целаяплеяда дореволюционных и советских ученых-юристов. К ним относятсяМ.М.Ю.С.Агарков,К.Н.Гамбаров,Анненков,С.И.Е.В.Горонович,Васьковский,К.Д.А.В.Кавелин,Венедиктов,Д.И.Мейер,К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, В.И. Синайский, Г.Ф. Шершеневич.НесомненныйинтересвызываютфундаментальныеисследованияЛ.Ю. Василевской, И.А.
Емелькиной, которые посвящены обоснованиюцелостной концепции формирования системы ограниченных вещных прав,созданию правовой модели их внедрения в отечественный правопорядок.Среди современных ученых особую роль для изучаемой проблемыиграют исследования З.А. Ахметьяновой, А.Б.
Бабаева, Е.В. Богданова,Т.В. Дерюгиной, К.И. Скловского, В.П. Камышанского, А.В. Копылова,А.В.Масляева,В.П.Мозолина,Е.А.Суханова,М.Н.Малеиной,Ю.К. Толстого, Л.В. Щенниковой и др.Отдавая должное проведенным ранее исследованиям, необходимоотметить, что большинство из них были сделаны до принятия Концепции иПроекта, и поэтому не могли учитывать закреплённые в них положения.
Болеетого, в настоящий момент практически отсутствуют работы, затрагивающиепроблемы ограниченных вещных прав и сервитутов с точки зрения проводимой«земельной реформы».В последнее время вопросам изучения сервитутного права былипосвящены диссертационные исследования Д.В. Ларина, Д.А.
Монахова,А.Г. Остапенко, Ю.Н. Слепенок. В них дан анализ современных воззрений насервитуты, проведена классификация сервитутов, исследованы основания5возникновения и прекращения сервитутных прав, выяснена специфика защитыправ участников сервитутных правоотношений. Основной акцент данных работсделан на проблемах защиты сервитутов.Теоретическую основу исследования составили труды российскихученых в области гражданского, земельного, римского частного права:-дореволюционногопериода:Д.И.Азаревич,К.Н.Анненков,Ю.С.
Гамбаров, Д.Д. Гримм, Е.В. Васьковский, И.И. Горонович, А.Г. Гусаков,В.В.Ефимов,М.Н.Капустин,Д.И.Мейер,П.И.Новгородцев,К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, В.И. Синайский, В.М. Хвостов,Г.Ф. Шершеневич и др.;- советского времени: М.М. Агарков, А.В. Венедиктов, О.С. Иоффе,И.Б. Новицкий, И.С.
Перетерский, Е.А. Скрипилев и др.;Л.Ю.постсоветскогоВасилевская,периода:В.В.З.А.Витрянский,Ахметьянова,Д.В.Дождев,М.И.Брагинский,Д.В.Дерюгина,И.А. Емелькина, И.Б. Калинин, А.В. Копылов, И.Э. Косарев, О.И. Крассов,В.А. Мусин, М.Н. Малеина, А.О. Рыбалов, К.И. Скловский, Е.А. Суханов,Ю.К. Толстой, Г.В.
Чубуков, Л.В. Щенникова и др.При подготовке диссертации автором были использованы труды и рядазарубежных ученых: К. Алунару, Ю. Барон, М.Х.Г. Гарридо, Н. Гревелс,Б. Виндшейд, Г. Дернбург, Ж. Донэр, Л.Ж. Морандьер, Г.Ф. Пухта,Ф.К Савиньи, Ч. Санфилиппо, Р. Цимерман и др.Методологическая основа исследования. На начальных стадияхисследованияиспользовалсязаключающийсявизученииметодполученияюридическойпервичнойлитературы,информации,нормативныхдокументов, правоприменительной практики. Использовались и такие общиеметоды научного познания, как анализ и синтез, индукция и дедукция,восхождение от абстрактного к конкретному.Применялись основные методологические установки и идеи системного исинергетического подходов, а также специальные методы исследования:конкретно-исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический.6Нормативная основа исследования.
Нормативную базу исследованиясоставляют акты дореволюционного, советского и современного российскогозаконодательства. При написании работы автором использовались Концепцияразвития гражданского законодательства и Проект Федерального закона «ОвнесенииизмененийГражданскоговкодексачастипервую,Российскойвторую,Федерации,атретьюичетвертуютакжевотдельныезаконодательные акты Российской Федерации».В диссертации также используются зарубежные акты: Закон КНР «Овещных правах», Германское гражданское уложение, Гражданские кодексыФранции, Италии, Испании, Республики Казахстан, Республики Беларусь и др.ЭмпирическуюосновуисследованиясоставляютопределенияКонституционного Суда Российской Федерации, определения Верховного СудаРФ, определения Высшего Арбитражного Суда РФ, постановления Пленума иПрезидиума Высшего Арбитражного Суда РФ, постановления федеральныхарбитражных судов округов, постановления апелляционных арбитражныхсудов, определения судов общей юрисдикции.Объектомисследованиявыступаютурегулированныеправовыминормами общественные отношения, формирующиеся в процессе установления,осуществления и прекращения права ограниченного пользования чужойнедвижимой вещью.Предметомисследованияявляютсянормыгражданскогозаконодательства, закрепляющие право ограниченного пользования чужойнедвижимой вещью, теоретико-методологические исследования в областисервитутных отношений, а также правовые позиции, отраженные в судебнойпрактике, направленные на урегулирование данных отношений.Цель диссертационной работы заключается в разработке теоретикоправового подхода, позволяющего целостно раскрыть юридическую природусервитутов, а также предложений по совершенствованию действующегороссийского законодательства, регулирующего сервитутные отношения сучетом опыта их регламентации в зарубежном праве и судебной практике.Для достижения поставленной цели решаются следующие основные7задачи:1.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
