Диссертация (1173749), страница 25
Текст из файла (страница 25)
2000. №11. С. 79-83; и др.162123Совершениесудебныхдействий.Основноеполеприложениякриминалистических разработок для судебной деятельности по установлениюфактических обстоятельств по гражданским делам – это совершение судебныхдействий. Для применения криминалистических рекомендаций важен учетнормативного содержания судебных действий в гражданском и арбитражномпроцессах.Наосновеанализапроцессуальногоцивилистическогозаконодательства и судебной практики соискателем выделены следующиехарактеристики судебных действий, имеющие значение для определения ихкриминалистического обеспечения:- процессуальная регламентация судебного действия по установлениюфактических данных;- временной фактор для совершения судебного действия;- стадийный характер совершения судебных действий;- непосредственный или опосредованный характер носителя информации офактических данных как объекта судебного действия;- субъект совершения судебного действия.Предусмотренные процессуальным законодательством в качестве средствдоказываниясудебные действия, безусловно, являются первоочереднымиобъектами внимания криминалистов.
Однако, они не исчерпывают все судебныедействия, связанные с выяснением фактических обстоятельств по гражданскомуделу. Во-первых, по причине пробельности законодательства в нем непредусмотрены в качестве средств доказывания судебные действия, фактическиявляющиесятаковыми(упоминавшиесяранеесудебныйэкспериментипредъявление объектов для опознания). Естественно, криминалистическоеобеспечение этих действий также должно быть в поле зрения криминалистов.Во-вторых, в процессуальном законодательстве обозначены и содержатсядругие действия, совершаемые судом также для выяснения фактическихобстоятельств, но не являющиеся процессуальными средствами доказывания. Кэтой группе, в основном, относятся судебные действия подготовительногохарактера, совершаемые до рассмотрения гражданского дела по существу в124порядке подготовки к нему.
Примерами могут служить: опрос сторон исобеседование с ними, совершаемые в неотложном порядке осмотры на местеписьменныхивещественныхпривлечениеспециалиста,предварительногодоказательств,ахарактера,такженазначениедругиесвязанныесдействияэкспертизыиоперативногоиустановлениемфактическихобстоятельств по делу (ст. 150 АПК, ст. 135 АПК). По мнению соискателя,объектами криминалистического обеспечения являются все судебные действия,связанные с установлением фактических обстоятельств. Объем и условияиспользования этого обеспечения могут быть различными, но методическоесодержание, способствующее эффективности судебного действия должноприсутствовать всегда.Ранееужеотмечалось,чтосодержаниесредствдоказываниявцивилистическом процессе имеет много общего с соответствующими действиямивуголовномпроцессе.Этоявляетсяоснованиемдляадаптациикриминалистических разработок по совершению этих действий в гражданском иарбитражном процессах.
Адаптированные варианты процессуальных судебныхдействий рассматриваются соискателем в последующих главах настоящей работыЧто же касается другой группы процессуальных действий, то для нихдолжны разрабатываться криминалистические рекомендации соответственно ихспецифике. Базовые положения, на которых может строиться разработка такихрекомендаций, в криминалистике имеются. Например, тактика опроса сторонможет создаваться на основе общих положений допроса с учетом спецификисубъектов и условий, в которых производится опрос.В зависимости от учета времени совершения судебные действия вгражданскомсудопроизводствеподразделяютсянанеотложныеипредусмотренные планированием.Законодатель в качестве неотложного судебного действия предусматриваетосмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстройпорче (ст.
75 ГПК и ст. 79 АПК). Однако, в зависимости от судебной ситуации вкачестве неотложных могут быть совершаться и другие действия. Типичными для125цивилистического процесса причинами совершения судебных действий в срочномпорядке являются: а) угроза утраты или изменения свойств носителя информациипод влиянием объективных и субъективных факторов; б) невозможностьпредставления или появления носителя информации в судебном заседании прирассмотрении гражданского дела по существу.Первая причина послужила основанием для появления упомянутых норм впроцессуальномзаконодательстве.Однакоопасностьутратыносителяинформации о фактических данных или существенного изменения его свойствможет относиться не только к скоропортящимся объектам.
Так, может возникнутьнеобходимость проведения срочного осмотра обвалившегося строения на месте,т.к. последствия обрушения подлежат быстрому устранению. Не стоитоткладывать осмотр на месте документа, если к нему имеют доступ лица,заинтересованные в изменении его содержания.По второй причине срочность проведения судебных действий связана сневозможностью их провести во время рассмотрения дела по существу.Например, предстоящий отъезд свидетеля на длительное время за рубеж, тяжелаяи продолжительная болезнь лица, участвующего в деле и т.п. В этих случаяхсудебные действия совершаются в порядке обеспечения доказательств. Приобращенииксоответствующиенотариальномупорядкукриминалистическиеобеспечениярекомендациидоказательств163,следуетприменятьнотариусу.Дифференциация совершения плановых действий определяется делениемгражданского искового производства на две стадии: подготовка дела к судебномуразбирательству и судебное разбирательство по существу дела, которыеразличаются задачами и условиями совершения действий.
Эти различия163Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993г. № 4462-1// Российская газета. 1993. № 49.126сказываются на задачах и содержании судебных действий, а, следовательно, и наих криминалистическом обеспечении164.Судебная подготовительная деятельность в гражданском судопроизводствене ориентирована на собирание сведений о фактических данных в виде ихобнаружения, а в основном состоит в её получении от сторон и других лиц,участвующих в деле.
Это получение тактически отличается от собираниядоказательств в уголовном процессе, включающего активные поисковыедействия, и, естественно, требует использования других криминалистическихсредств и методов. Собирание информации о фактах по делу начинается смомента возбуждения гражданского дела и продолжается до судебногорассмотрения дела по существу.Подготовительные судебные действия в гражданском и арбитражномпроцессах направлены на собирание и получение сведений об источниках иносителях информации о фактических данных; судебные действия в процессесудебного разбирательства – на получение информации о фактических данных отсоответствующих носителей и источников, исследование, проверку и оценкуполучаемых сведений как основе доказывания. Криминалистическое обеспечениеохватывает судебные действия обеих стадий.
Однако, в первом случаекриминалистические рекомендации в большей мере относятся к обращению сносителями информации, материально-техническому обеспечению судебныхдействий, их планированию, тактике получения информации от поступающих всуд носителей; во-втором же случае криминалистическое обеспечение состоит вразработанныхтактических,технико-технологических,методическихрекомендациях, способствующих получению, исследованию, проверке и оценкедостоверности информации о фактических данных в процессе судебногоразбирательства.164Соответствующие рекомендации ранее были разработаны автором: см.
Жижина М.В.Теоретические и методологические основы криминалистического обеспечения доказывания вгражданском (арбитражном) судопроизводстве.127Условия совершения судебных действий в рассмотренных стадиях такжеразличны, что необходимо учитывать в их криминалистическом обеспечении. Кнаиболее существенным из них соискатель относит различия в следующихмоментах: а) общая процедурная организация условий совершения судебныхдействий; б) состав участников судебных действий; в) временные рамкисовершения судебных действий;г) степень нормативной регламентациисовершения судебных действий; д) разное соотношение в судебных действияхпервичных (непосредственных) и вторичных (опосредованных) носителейинформации в качестве объектов этих действий.Общая процедурная организация судебного гражданского производства поделу предполагает: совершение судебных действий по установлению фактическихобстоятельств в подготовительной стадии индивидуально или с участиемотдельных лиц, участвующих в деле; в то время как судебное разбирательстводела происходит публично и гласно, что требует обязательного учета приразработке криминалистического обеспечения (в особенности, если речь идет осредствах тактической направленности).
Так, например, в тактике допросаключевое значение имеет создание спокойной доверительной атмосферы,снижающей негативное влияние на допрашиваемого присутствия большого числапосторонних лиц.Как отмечено, судебные действия подготовительного характера могутсовершаться судом единолично или совместно с лицами, участвующими в деле.Судебные действия в процессе разбирательства дела происходят в условияхколлегиальности. Таким образом, судебные действия могут совершаться: а)судьей индивидуально, б) с участием отдельных лиц, участвующих в деле, и в) сучастием полного состава лиц, участвующих в деле.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
