Диссертация (1173749)
Текст из файла
Министерство образования и науки РФФедеральное Государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего профессионального образования«Московский государственный юридический университетимени О.Е. Кутафина (МГЮА)»Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)На правах рукописиЖижина Марина ВладимировнаТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙКРИМИНАЛИСТИКИ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативнорозыскная деятельностьДиссертация на соискание ученой степени доктора юридических наукНаучный консультант – Ищенко Евгений Петрович,доктор юридических наук, профессор,Заслуженный деятель науки Российской Федерации,Заслуженный юрист Российской ФедерацииМосква - 2016 г.2Оглавление:Введение ……………………………………………………………………………….4Глава 1.
Теоретические основы криминалистического обеспечения судебнойдеятельности в цивилистическом процессе………………….. ……….…..……251.1. Предмет криминалистики и проблема применения криминалистическихзнаний в гражданском и арбитражном процессах ..………………………………..251.2.Общееиособенноевкриминалистическом обеспечениисудебнойдеятельности в гражданском и арбитражном процессах……..…………………....491.3. Предмет, объект, субъекты и структура теории о криминалистическомобеспечении цивилистического процесса ………………..………………………....66Глава 2. Методологические основы криминалистического обеспеченияцивилистического процесса …………………………………………………….…822.1.
Методологические подходы к созданию криминалистического обеспечениясудебной деятельности в цивилистическом процессе ……………….……..…...…822.2. Криминалистическое содержание и структура судебных действий вцивилистическом процессе …………….…………………………..……………….107Глава 3. Судебный допрос в цивилистическом процессе …….………………1323.1. Особенности судебного допроса в гражданском и арбитражном процессах иосновы тактики его проведения ……………………………………………………1323.2. Тактические приемы ведения допроса в гражданском и арбитражномпроцессах ……………….……………………………………………………………1463.3. Тактика получения объяснений сторон, третьих лиц, допроса свидетелей,получения показаний экспертов и специалистов ………………………………...172Глава 4.
Судебный осмотр письменных и вещественных доказательств вцивилистическом процессе ……………………………………………………………………...2274.1. Процессуальные и тактические основы осмотра письменных и вещественныхдоказательств………………………………………………………..……………….2274.2. Осмотр документов в гражданском и арбитражном процессах……………...2504.3. Осмотр вещественных доказательств в гражданском и арбитражномпроцессах …………………………………………………………………………….2963Глава 5. Судебный эксперимент и предъявление для опознания вцивилистическом процессе ……………………...………………………………..3165.1.Тактикасудебногоэкспериментавгражданскомиарбитражномпроцессах……………………………………………………………………………..3165.2. Тактика предъявления для опознания в гражданском и арбитражномпроцессах……………………………………………………………………………..339Глава 6.
Специальные знания как средство установления фактическихобстоятельств в цивилистическом процессе ……………………………….…..3586.1. Процессуальные и тактические основы использования специальных знаний вгражданском и арбитражном процессах ……………………………….….…........3586.2.Тактика назначения судебной экспертизы и привлечения специалиста кучастию в гражданском и арбитражном процессах …………...………………….3716.2.1.Общие понятийные уточнения…………………………………….…...3716.2.2.
Тактика назначения судебной экспертизы……………………………3836.2.3. Тактика привлечения специалиста к участию в судопроизводстве...4146.3. Оценка и использование заключения эксперта и результатов участияспециалиста в рассмотрении гражданских дел ………………………….………...4296.3.1. Оценка и использование заключения эксперта …………………..….4296.3.2. Оценка результатов участия в процессе специалиста……………….459Заключение………………………………………………………………………….470Список сокращений и условных обозначений………………………………….478Список литературы …………………………………………………..……………479Приложение1.Анкетаиобобщенныеданныеизучениярезультатованкетирования адвокатов и судебных юристов …………..……………………....529Приложение 2.
Вопросы для интервьюирования судей арбитражных судов припроведении занятий по повышению квалификации ...………………...………….534Приложение 3. Обобщенные данные изучения материалов гражданских иарбитражных дел и судебных актов………………………...……………………...537Приложение 4. Обобщенные данные изучения экспертных исследований,заключений специалистов по гражданским и арбитражным делам.……………..5384ВведениеАктуальностьнаправлениитемыисследования.распространениярекомендацийзапределыеёРазвитиетеоретическихуголовногокриминалистикизнанийисудопроизводствавпрактических–объективнаязакономерность, наиболее актуальная в отношении цивилистического процесса.Это предопределяется, с одной стороны, востребованностью криминалистическихразработок практикой гражданского судопроизводства, с другой – высокимуровнемразвитиятеоретическихиприкладныхосновсовременнойкриминалистики, позволяющим дальнейшее продвижение исследований зарамками одного судопроизводства.Внимание к цивилистическому профилю приложения криминалистическихзнанийпривыбореданнойтемысвязаносвысокимитребованиями,предъявляемыми к гражданскому правосудию, осуществляющему рассмотрениедел судами общей юрисдикции, арбитражными судами, а также мировымисудьями, основной задачей которых является правильное и справедливоеразрешение дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых законных правграждан и организаций, в том числе осуществляющих предпринимательскую ииную экономическую деятельность (ст.
2 ГПК и ст. 2 АПК).Выполнение столь сложных и ответственных государственных функцийтребует высокого профессионализма, основанного не только на совершенномзнанииматериально-правовых,процессуальныхдисциплиниправоприменительной практики, но и владения всеми научными и прикладнымисредствами и методами, оптимизирующими судебную деятельность.Достаточный профессиональный уровень правоприменителя особенно важенв свете проводимой в стране правовой реформы. Закрепленный ею приоритетправличности,обеспечиваемыйсостязательнымиравноправнымсудопроизводством, коренным образом повлиял как на формирование нормпроцессуального права, так и на существо судебной деятельности.
Реализация на5практикепринциповсостязательностиидиспозитивностивсудебномразбирательстве потребовала перестройки всей его структуры для решения задачправосудия. Соответственно возникла необходимость в изменении содержания иуровня профессиональной подготовки как правоприменителя, так и субъектовдоказывания, реализующих свои права в процессе судопроизводства.
Внастоящих условиях судейский корпус и юридическое (в том числе адвокатское)сообщество еще далеко не всегда располагают знаниями, достаточными длярешения обозначенных выше задач.О недостатках судебной доказательственной деятельности свидетельствуют истатистические данные о поступивших и рассмотренных жалобах по гражданскимделам в вышестоящие судебные инстанции. По официальным данным Судебногодепартамента при Верховном суде РФ в 2015 году из рассмотренных вапелляционных инстанциях 647 346 дел более, чем в 10% случаях решенияотменены(70 656дел);судыкассационнойинстанцииудовлетворилипрактически 90% жалоб (из рассмотренных 6778 гражданских дел удовлетворены6501 жалоб)1.
Судебная коллегия Верховного суда по гражданским делам впоследние годы отменяет практически каждое второе решение нижестоящихсудов (в 2013 году из рассмотренных 528 дел отменены 288 решения2, в 1половине 2014 года из рассмотренных в порядке кассации 284 дела отменены 152решения3). Несколько ниже соответствующие показатели были по решениямарбитражных судов. Обжалование актов в апелляционную инстанцию по даннымза 2009-2013 годы в процентном отношении колебалось от 14,5 до 24,1 снекоторойтенденциейкросту.Однако,показательныпричиныотменапелляционной инстанцией судебных решений: 47 % отмен пришлись на дела, покоторым «основаниями явилось несоответствие выводов суда обстоятельствамдела» и «неполное1выяснение или недоказанность обстоятельств, имеющихURL: http://www.
cdep.ru›index.php?id=79 (дата обращения 19.05.2016).URL: http://www.zakon.ru. > Discussions>>…sud_podschital…statistika_za (дата обращения10.06.2016).3URL: http://www.zakon.ru. > Discussions>> …vs_v_2014_godu_ne_bylo…vas…(дата обращения19.05.2016).26значениедляубедительныдела»4.Приведенныедляпризнаниястатистическиеданныенеобходимостидостаточносовершенствованиядоказательственной деятельности в гражданском и арбитражном процессах.В качестве источников оптимизации доказательственной деятельностиученые рассматривают различные возможности, в том числе: совершенствованиезаконодательства, исследование и разработку проблем доказательственного права,улучшениеюридическойподготовкивобластитеорииипрактикидоказательственной деятельности за счет расширения привлечения знаний другихнаук для исследования «механизма» доказывания.
Такими науками - спутникамитеории доказательств они называют криминалистику, судебную медицину,судебную психиатрию, судебную психологию, судебную бухгалтерию и др.Однако, до последнего времени функцию науки - спутника криминалистикавыполняла лишь для уголовного процесса. Другие виды судопроизводствподобной науки не имеют, но это не значит, что она не нужна.Современная криминалистика располагает настолько значительным объемомтеоретических и прикладных знаний, что на её основе успешно решаютсяпроблемы не только в области расследования преступлений, но и в сфересудебного следствия.
Востребованность в криминалистике со стороны судебногорассмотрения уголовных дел не подлежит сомнению. По данным опроса,приведенным в литературе, 93,9 % судей и 100% адвокатов используют знаниякриминалистики при рассмотрении уголовных дел. Представители судейскогокорпуса в подавляющем большинстве (80%) испытывают потребность виспользованиигражданскихсредствдел.интервьюированиеиметодовкриминалистикиАналогичныерезультатысудебныхюристов,показалиприрассмотрениианкетированиеспециализирующихсяинапредставительстве по гражданским делам, и судей, проведенные соискателем.Отсутствие современных работ основанных на системном, комплексномподходе, позволяющем всесторонне рассмотреть судебную деятельность поприменению криминалистических знаний в гражданском судопроизводстве,4URL: http://www.arbitr.ru (дата обращения 10.06.2016).7оптимизируя его и сохраняя целостность, свидетельствует об актуальностиисследований предпринимаемых соискателем в обозначенном направлении, авыбор темы, связанной с ними, вполне оправданным.Степень разработанности темы исследования.
Интерес к криминалистикедля судебного разбирательства возник давно и проявлялся постоянно. Вопросысудебного следствия, судебной тактики как криминалистические категорииразрабатывали многие авторы. О необходимости включения судебного следствияв предмет криминалистики писали ученые-теоретики: процессуалист А.Л.Цыпкин, ведущие криминалисты, в том числе: Р.С. Белкин, А.И. Винберг, Е.П.Ищенко, В.Я.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
