Диссертация (1173729), страница 54
Текст из файла (страница 54)
Поэтому весьма дискуссионным является вопрос оботраслевой принадлежности данного правового института.В юридической науке сформулировано несколько точек зренияотносительноотраслевогорегулированияотношенийсучастиемАлексеев С. С. Структура советского права. М. : Юридическая литература, 1975. С.
119-128.Там же. С. 129.716См.: Алексеев С. С. Структура советского права. С. 53.714715227сельскохозяйственных кооперативов: гражданско-правовое, корпоративноправовое, предпринимательско-правовое, аграрно-правовое.С. В.Тычининсчитает,чтокооперативныеотношения–эторазновидность имущественных правоотношений. Разделяя точку зрения В. К.Андреева о том, что нет «чистых отраслей права»717, он пишет, чтоматеринской отраслью права и законодательства в регулировании всех типови видов кооперативов должно быть гражданское право и законодательство718,а кооперативное право он признает подотраслью гражданского права.Согласно ст. 2 ГК РФ участниками регулируемых гражданскимзаконодательством отношений являются граждане и юридические лица.Институт юридических лиц, включая производственные и потребительскиекооперативы, является одним из основополагающих институтов гражданскогоправа и законодательства719.
Но в ГК РФ нет ни одного упоминания именно осельскохозяйственных кооперативах как организационно-правовой формеюридического лица и ее правовых признаках, поэтому при определенииправового положения сельскохозяйственных кооперативов гражданскоправовые нормы носят исключительно общий характер.
Это не позволяетучесть все отраслевые особенности их правового статуса. Тем более чтоФедеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действиечасти первой Гражданского кодекса РФ» (ст. 14) предусматривает, чтоособенности создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов(производственных,перерабатывающих,сельскохозяйственныхпроизводителей)сельскохозяйственнойкооперации.обслуживающихопределяютсяВместестемзакономогражданскоезаконодательство подлежит применению в сфере сельскохозяйственнойкооперацииприусловии,чтонормызаконодательстваоТычинин С.
В. Гражданско-правовое регулирование потребительской кооперации в России : дис.… д-ра юрид. наук: 12.00.03. СПб, 2004. С. 46.718См.: Тычинин С. В. Гражданско-правовое регулирование потребительской кооперации в России :дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03. СПб, 2004. С. 46.719Гражданское право : Учебник: в 2 т. / С. С. Алексеев, О. Г. Алексеева, К.
П. Беляев и др.; под ред.Б. М. Гонгало. М. : Статут, 2016. Т. 1. 511 с.717228сельскохозяйственной кооперации не содержат дифференцированных иликонкретных норм, определяющих статус сельскохозяйственных кооперативов.Вторая точка зрения: отношения по созданию и деятельности всехкорпоративныхюридическихлиц,включаясельскохозяйственныекооперативы, подлежат урегулированию нормами корпоративного права. Этосвязано с попытками подменить гражданское право в части регулированиядеятельности корпоративных юридических лиц корпоративным правом.В настоящее время отсутствует четко сформулированная теорияприроды корпоративных отношений.
Одни ученые считают, что этопредпринимательские отношения, другие – гражданско-правовые, третьипишутокомплексноммежотраслевомхарактерекорпоративныхотношений720.В связи с гражданско-правовой классификацией юридических лиц накорпоративные и унитарные все большее распространение получает теориякорпоративного права, пришедшая из стран англосаксонского права.Сельскохозяйственные производственные и потребительские кооперативыотнесены к корпоративным юридическим лицам. Поэтому современныеученые относят нормы, регулирующие деятельность всех кооперативов,включая сельскохозяйственные, к корпоративному праву.В российской литературе не раз предпринимались попытки определитьпонятие и содержание кооперативных отношений721, а также соотношениекорпоративного права и кооперативного права.Например,самостоятельныйхарактеркооперативныхотношенийотмечал еще в 1868 г.
О. Гирке, что позволило ему применить термин«кооперативное право».В современной России этим социально-экономическим и правовымявлениям кооперации и кооперативов уделяется недостаточное внимание722.См.: Корпоративные отношения: комплексные проблемы теоретического изучения и нормативноправового регулирования / отв.
ред. Е.Д. Тягай. М. : Норма: ИНФРА-М., 2014. С. 14.721На наш взгляд, кооперативное право - совокупность правовых норм, регулирующих отношения посозданию и деятельности кооперативов, включая отношения между членами кооператива и самимкооперативом, отношения кооперативов с органами государственной власти и органами местногосамоуправления, а также с иными участниками экономических отношений.720229Вместе с тем получили свое распространение термины «корпорация» и«корпоративное право». Но и здесь отсутствует единообразие.По мнению Т. В. Кашаниной, корпоративные нормы – это правила,разрабатываемые органами управления корпорациями, распространяемыетолько на их членов и направленные на регулирование отношений,складывающихся внутри корпораций723.
Корпоративное право она определяеткак систему норм, устанавливаемых органами управления корпорации,выражающих волю ее членов, обязательных для участников корпорации иохраняемых силой корпоративного принуждения, при его недостаточности –силой государственного принуждения724.В настоящее время корпоративное право понимается как совокупностьнорм, «регулирующих общественные отношения, связанные с образованием,деятельностьюи«регламентирующихпрекращениемобщественныедеятельностиотношения,корпораций»725илинаправленныенаорганизацию и осуществление деятельности по совместному достижениюобщих целей – союзной или корпоративной деятельности»726.На наш взгляд, конструкция корпоративного права как совокупностиправовых норм, регулирующих только внутренние отношения в корпорации,означает разрушение более общего понятия «правовой статус юридическоголица» той или иной организационно-правовой формы, что недопустимо ни посуществу (регулирование внутрифирменных отношений с внешней правовойконфигурацией корпорации), ни по правилам законодательной техники, ни пометодологии(соотношениецентрализованногоидецентрализованногорегулирования)727.722См.: Палладина М.
И., Воронина Н. П. Правовое регулирование вертикальной интеграциисельского хозяйства за рубежом // Аграрное и земельное право. 2013. № 12. С. 73.723См.: Кашанина Т. В. Корпоративное право : Учебник. М., 2010. С. 35.724См.: Кашанина Т. В. Структура права: монография. Москва : Проспект, 2013. С. 463.725Корпоративное право : учебник / Е. Г. Афанасьева, В. Ю.
Бакшинскас, Е. П. Губин и др.; отв. ред.И. С. Шиткина. 2-е изд., перераб. и доп. М : КНОРУС, 2015. Доступ из справ.-прав. системы«КонсультантПлюс».726Белов В.А., Бевзенко Р.С. Понятие корпоративного права // Корпоративное право. Актуальныепроблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А.
Белова. М., 2009. С. 51 - 52.727См.: Палладина М. И., Воронина Н. П. Правовое регулирование вертикальной интеграциисельского хозяйства за рубежом // Аграрное и земельное право. 2013. № 12. С. 75.230Таким образом, формирование корпоративного права как целостнойструктуры в системе российского права, на наш взгляд, неприемлемо длясельского хозяйства, поскольку в сельскохозяйственных кооперативахсобственность не отделена от управления, как в иных корпорациях.В науке предпринимательского права сформулирована позиция о том,что отношения по созданию и деятельности производственных кооперативовподлежат урегулированию нормами предпринимательского права.
Этопозволяет писать отдельным ученым о возможности «задействовать “багажзнаний” как гражданского, так и предпринимательского права»728.Под предпринимательскими отношениями понимаются «отношения,возникающиевпроцессеосуществленияпредпринимательскойдеятельности»729. Законодательно признается, что предпринимательскойявляется самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность,направленная на систематическое получение прибыли от пользованияимуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами,зарегистрированными в этом качестве в порядке, установленном законом(ст. 2 ГК РФ).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
