Диссертация (1173401), страница 13

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Тибора, В. А. Анищенко отмечает, что особое значение в процессе сознательного формирования образа будущего играет деятельность, осуществляемая человеком, а также цели и ценности личности [8].58О тесной связи прошлого, настоящего и будущего в сознании человека,формирующих, в конечном итоге, временную перспективу личности, писалЛ. К. Франк. Количество временных перспектив определяется сферами жизни, вкоторых человек осуществляет свою деятельность [244].Временная перспектива, по мнению К. Левина, состоит из нескольких элементов. Обязательными составляющими являются психологическое прошлое ипсихологическое будущее личности, переживаемые на двух уровнях, реальном иирреальном, образуя психологическое поле существующествования в данный момент для конкретного человека [101].Формирование временной перспективы личности происходит в результатесоединения на репрезентативном уровне определенных событий, явлений и объектов, значимых для личности, согласно взглядов Ж.

Нюттена [133].Ж. Нюттен и В. Ленс обращают внимание на два важных аспекта в структуре восприятия времени: на содержательную составляющую в цепи событий прошлого и возможного будущего и на особенности временных представлений личности. Кроме этого, по мнению исследователей, важно насколько целостно воспринимаются человеком события прошлого и вероятного будущего, их взаимосвязь. Значимым является эмоциональное реагирование человека на возможныесобытия в будущем, т.е. временная установка личности, какие чувства преобладают у индивида к каждому из отрезков жизни, положительные или отрицательные. Вектор поведения личности на события в прошлом, настоящем или будущемявляется временной ориентацией, т.е. с каким периодом человек связывает своиинтересы и проблемы, о чем он чаще говорит, о прошлом или будущем [295].Личность может ориентироваться во времени, в будущее, настоящее илипрошлое, а сами временные отрезки жизни человека могут существовать во взаимосвязи или же быть разрозненными и восприниматься дискретно.

Т. Коттл обращал внимание на важность умения планировать и предвосхищать результатысвоей деятельности в будущем, действуя в настоящем [227].Образ будущего является фактором успешности человека в настоящем, такую закономерность обнаружил Р. Миллер. Значимые цели, которые ставит перед59собой индивид в будущей временной перспективе, в конечном итоге мотивируютего к осуществлению деятельности в настоящем [287].Согласно взглядов Ф.

Зимбардо и Дж. Бойда временная перспектива личности является определенным отношением конкретного человека ко времени егожизни на земле. В результате чего происходит интеграция всего периода жизничеловека, разделение ее на этапы и значимые периоды, что создает условия для ееструктурирования в сознании, постановки новых целей и придания смысла жизниличности [70].ИзучаяработыФ. ЗимбардоиА.

Гонзалеса,Дж. СимонсиМ. Ванстеенкисте пишут, что ими были определены пять ключевых личностныхориентаций во времени: позитивное прошлое, негативное прошлое, фаталистическое настоящее, гедонистическое настоящее, будущее. По мнению авторов, онихарактеризуют отношение человека к различным периодам жизни, а также векторнаправления его действий и мыслей. Временная ориентация личности оказываетсерьезное влияние на трактовку событий, происходящих в настоящем и формирует отношение к будущему, к выбору средств и способов достижения поставленных целей [314].Далее Дж.

Симонс и М. Ванстеенкисте указывают, что Ф. Зимбардо былосформулировано понятие сбалансированной временной ориентации личности, т.е.способности к гибкому переключению отношений к событиям своего прошлого,настоящего и будущего. Это зависит от внешних обстоятельств, социальной, экономической ситуации и степени их значимости для индивида. Эластичность в отношении событий своей жизни отмечается у лиц, пребывающих в относительностабильной жизненной ситуации, исключающей сильные стрессы, тяжелые заболевания и финансовые трудности. Наличие же указанных факторов вызывает обратный эффект, человек уходит в себя, концентрируется на событиях прошлого,переживая их снова и снова, или же живет одним днем, не имея образа своего будущего [314].Категория временной ориентации личности была введена в научный оборотДж.

Бойдом. Это оценка человеком своего прошлого, нынешнего, настоящего и60возможного будущего. Важными являются не только события, произошедшие вжизни человека, но и мотивы, мысли, чувства и эмоции, которые он испытываетпо отношению к ним, с учетом влияния той социальной среды, в которой находится [220].Дж.

Хорник и Д. Закай указывают на важность временной ориентации иособенно на способность человека фокусироваться на определенных временныхотрезках своей жизни. Какое время преобладает в мыслях человека, куда устремлен его мысленный взор, в прошлое, настоящее или в будущее [257].Ориентация личности на будущее занимает главенствующее положение вовзглядах Т. Гисме, особенно то, насколько вовлечен человек в возможные события своего будущего, и верит ли он в себя [247].О важности веры в себя и свои силы, пишет А.

Бандура, т.к. она создаетпредпосылки чтобы человек сам выступал в роли творца своей жизни и своегобудущего. Неверие в свои силы, фокусирование на неудачах и ошибках в прошлом и настоящем лишают человека возможности создавать свое будущее [209].Принципиальное значение, по мнению Ж. Нюттена, играет временная установка личности по отношению к своему прошлому и возможному будущему, положительно они окрашены или отрицательно [133].Аналогичного мнения придерживаются Ф.

Зимбардо и Дж. Бойд, выделяянесколько видов реагирования человеком на события своей жизни. Первый –негативное, т.е. все, что связано с прошлым, вызывает отвращение и неприятие.Второй – позитивный, все, что было в прошлом, вызывает однозначно приятныевоспоминания. В отношении к настоящему авторы выделяют гедонистическое отношение, т.е. стремление получить максимум от момента жизни и отбрасываниелюбых мыслей о возможных негативных последствиях в будущем. При фаталистическом отношении к настоящему человек видит в происходящих событияхпредопределенность и считает любые изменения невозможными. Ориентация набудущее в данном контексте рассматривается как вектор направленный вперед,человека думает о значимых целях, на реализацию которых направлена его деятельность в настоящем [334].61Важным является то, что испытывает человек перед своим будущим, страхили веру в реализацию задуманного, так считает З.

Залески. Это оказывает мощное влияние на успешность деятельности человека [332].Позднее автор пишет, что человеку на когнитивном уровне достаточно просто подумать о возможных неудачах или проблемах в будущем, чтобы запуститьтревогу в настоящем – состояние ожидания и беспредметного беспокойства [331].В своих исследованиях Ж.

Аверилл выявил, что готовность человека кнаступлению угрожающей ситуации, принявшему меры для снижения ее негативных последствий, сохраняющему личный контроль за окружающей действительностью, стабилизирует психоэмоциональное состояние, снижая степень выраженности отрицательных эмоций в отношении возможных негативных событий в будущем [208].По мнению Ф. Зимбардо и Дж. Бойда, при изучении временной перспективы личности важно учитывать такую характеристику как ригидность.

В зависимости от объективной ситуации складывающейся в жизни человека, эластичная временная перспектива позволяет индивиду выбирать наиболее подходящую ориентацию во времени, и по своей сути является наилучшим способом функционирования личности в обществе [70].Р.

Прайс также отмечал важность общества и социального влияния на человека, в результате которого происходит формирование и развитие представленияо феномене времени жизни, прошлом, настоящем и будущем [302].Человек в процессе жизни в социуме, как писал Л. К.

Франк, в результатеоказанного на него воздействия интегрирует в свою личность временную перспективу, как один из факторов, влияющих на его жизнь, происходит это с учетомценностей, принятых в данном обществе [244].Ряд зарубежных исследователей, в частности Е. Астром, Б. Вайберг,A. Сиркова, отмечают, что смещение вектора восприятия времени с целостногообраза на прошлое или настоящее является результатом тяжелых болезней, экологических бедствий, экономических или социальных потрясения, перенесенныечеловеком на разных этапах жизни. Результатом становится изменение в восприя-62тии личностью субъективного благополучия, нарушения в социальном и профессиональном функционировании [206].При этом время жизни, воспринимаемое человеком, не является статичнойсубстанцией, оно имеет свойство изменяться, и трансформации эти находятся впрямой зависимости от когнитивного или эмоционального состояния личности, очем пишут Б.

Хаим, Д. Волет [201; 238]И. Сарасон и Р. Ступс обнаружили, что люди с высоким уровнем тревогичаще воспринимают время как тянущееся, т.е. короткие отрезки оцениваются имикак длительные, в отличие от тех, кто не испытывает состояния тревоги [311].Испытывая тревогу, человек склонен видеть свое будущее в темных тонах,предвосхищая возможные трудности, указывают в своей работе A. Элизабет,Б.

Вайберг и A. Сиркова. Данные ожидания вероятных отрицательных событий вбудущем вызывают у человека смещение вектора восприятия времени с будущегона прошлое. Фокус внимания к пройденному жизненному этапу в тревожном состоянии, зачастую, вызывает негативные эмоции, т.к. прошлые события логически связываются с настоящим и неблагополучным будущем [206].Время и временная перспектива в отечественной психологии.

Как мыранее отмечали, в работах отечественных авторов отсутствует или минимальнопредставлен термин временная перспектива, вместо него используется термин образ будущего и жизненная перспектива личности.В структуре данных понятий всегда присутствует понятие будущее, мы считаем необходимым дать ему определение, обратившись к ряду источников.Так, философский словарь под редакцией И. Т. Фролова трактует его следующим образом: «Будущее – форма проявления времени. Оно определяется относительно настоящего. Б.

Характеристики

Список файлов диссертации