Диссертация (1173172), страница 34

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 34)

респонденты не знают значенияслова предупредительность и не включают его в синонимический ряд словавежливый. Реакции-представления тоже связаны с неправильным пониманиемсодержания слова-стимула. Полное непонимание инвариантного значения слова,проявившееся во всех ассоциатах, в том числе частотных, свидетельствует онеупотребительности слова в речевой деятельности респондентов.Важно и то, что в этом ассоциативном поле отсутствуют, во-первых,эмоционально-оценочные реакции, а именно в них выявляется субъективнаямотивация индивида при репрезентации личностного смысла; во-вторых, нетоперациональных реакций, которые, по крайней мере, отражают знаниеиндивидом частотных словосочетаний.Кроме того, следует учесть 8 отказов из 30, которые подтверждают, что188респонденты не используют данный стимул в своей речевой деятельности.

Такимобразом, ассоциаты с очевидностью обнаруживают, что респонденты не соотносятданный стимул с ассоциативным полем «вежливость», что свидетельствует, покрайней мере, (1) об утрате понятия «предупредительность» в исследуемойгруппе носителей языка, а также (2) об изменении состава синонимического рядаслова вежливый.Контрольноеассоциированиенаслово-стимулпредупредительныйподтверждает этот вывод: в 100 % реакций выявляется значение ‗своевременнопринятыми мерами опережать чьи-либо действия‘: выстрел 16, сигнал 9, ракета2, окрик 1.3.3.7. Характеристика ассоциативного поля «отзывчивый» / «отзывчивость»Ассоциат отзывчивый по данным нашего эксперимента в поле «вежливый»отсутствует, но в лексикографических источниках эта лексема представлена каксиноним к слову вежливый.

Поэтому мы включили ее в обратный эксперимент сцельюустановленияпризнаков,которыепозволяютсчитатьлексемысинонимичными, но главное – определить, какое актуальное психологическоезначение связывают носители языка с лексемой отзывчивый, насколько частотноона включается в их речевую деятельность и воспринимают ли они отзывчивый ивежливый как синонимы. В названном поле мы исследуем все полученныеассоциаты, поскольку соотношение ядерной и периферических зон в немпредставляетсяспецифичным.Представимсоставассоциативногополя«отзывчивый»: друг 28, добрый 24, человек 23, помощь 22, дружелюбный 3, парень3, хороший 3, вежливый 2, девушка 2, мальчик 2, помогающий 2, помочь 2,приветливый 2, приятель 2, сердце 2, товарищ 2, улыбка 2, благодарить, брат,внимательно,набожный,внимательный,надежный,враг,начальник,добросердечный,начальникдоброжелательный,курса,неравнодушный,общительный, ответственный, помогающий людям, помощник, покупатель,работник, сигнал, служащий, смелый, сотрудник, шум, щедрый, эмоциональный,189яркий (156/43/4/26).Обратим внимание на то, что в состав ядра поля входит ~ 62.2% от числа всехассоциатов поля, причем с высокой частотностью и низким разнообразием (0.04):друг 28, добрый 24, человек 23, помощь 22, большинство из которых не отражаетспецифику понятия, а указывает на обобщенный признак ‗носитель качества‘.Понятийнаяхарактеристикалексемыотраженавреакциипомощь22,представляющей признак ‗форма реализации качества‘ («1.

Легко отзывающийся,откликающийся на что-л. 2. сочувственно относящийся к нуждам других, готовыйпомочь» [Ефремова 2000, т.1, с. 1170]), и синонимическим осмыслением стимула вассоциате добрый 24.Ближняя периферия немногочисленна, и степень разнообразия в ней хотя ивыше, чем в ядре (~0,45), однако тем не менее свидетельствует о стереотипностипонимания слова и небольшом количестве индивидуальных ассоциаций,закрепленных в ассоциативно-вербальной сети: дружелюбный 3, парень 3,хороший 3, вежливый 2, девушка 2, мальчик 2, помогающий 2, помочь 2,приветливый 2, приятель 2, сердце 2, товарищ 2, улыбка 2.

Здесь выделяютсяпризнак ‗носитель качества‘ – парень, девушка, мальчик, приятель, товарищ,который реализуется в лексемах, называющих классы слов; среди них нетреакций-представлений и культурно специфичных лексем, которые, как правило,свидетельствуют об индивидуальности ассоциаций.Дальняя периферия количественно немногочисленна относительно общегоколичества реакций поля: ~16,7%, и это тоже свидетельствует о стереотипностисодержания понятия, обозначенного словом-стимулом. Ассоциаты в ней могутбыть распределены по следующим признакам: ‗носитель качества‘: брат, враг, начальник, начальник курса, покупатель,работник помощник, служащий, сотрудник; ‗понятийныепризнакикачества‘:внимательный,добросердечный,доброжелательный, неравнодушный, общительный, ответственный; ‗форма реализации качества‘: благодарить, внимательно, помогающийлюдям;190 ‗эмоционально-оценочная характеристика носителя качества‘: надежный,щедрый, эмоциональный, смелый, яркий (0,32%).К ассоциатам, не поддающимся однозначной интерпретации, отнесемреакции набожный, сигнал, шум.

Возможно, первая реакция вызвана наличием уреспондента ассоциативной связи между качествами верующего человека иотзывчивостью как следствием веры. (Возможности проверить характер реакций усамих респондентов не представилось).Проведенный анализ позволяет констатировать, что лексема отзывчивый дляносителей современного русского языка не является актуальным синонимом словавежливый. В ней в подавляющем большинстве случаев акцентируются признаки,характеризующиевнутренниекачествачеловека,тогдакаквежливостьсоотносится с внешними признаками поведения воспитанного человека.3.3.8.

Характеристика ассоциативного поля «неравнодушный»В поле «неравнодушный» будут рассмотрены также все полученныеассоциаты, поскольку в этом случае структура поля другая, и это необходимопродемонстрировать,чтобыобъяснитьинуюпредставленностьсловаиобозначенного им понятия в ассоциативно-вербальных связях (156/74/13/52).Кроме того, подчеркнем большое количество отказов от ассоциирования (~0,83%).В значении слова неравнодушный выделяются семантические компоненты (1)относящийся с симпатией к людям, (2) питающий склонность к кому-нибудь,чему-нибудь, (3) любящий кого-нибудь, что-нибудь.

Со значением лексемывежливый соотносится признак (1), с учетом этого мы и будем моделироватьассоциативные поля.В ядре поля выделяется признак ‗носитель качества‘, обусловленный, как мыуже отмечали, лексико-грамматической спецификой стимула (~ 48/1 % от числаассоциатов ядра); при этом лексическое значение реакций не позволяет говоритьоб индивидуальности ассоциативных связей: человек 17, добрый 13, друг 9,191отзывчивый 8, помощь 7, тем более что, как показал предыдущий анализ,практически во всех исследованных ассоциативных полях эти реакциивоспроизводятся, отражая стереотипное представление о носителе вежливости.Понятийные признаки лексемы представлены ассоциатами отзывчивый 8, помощь7.

Кроме того, в ядре представлена лексема, выражающая положительноеотношение к носителю качества.Ближняя периферия репрезентирует уже выделенные признаки: ‗носитель качества‘: волонтер 2, гражданин 2 помощник 2, прохожий 2,родители 2, товарищ 2; ‗понятийные признаки слова‘: внимательный 3, участливый 3, заботливый2, небезразличный 2, забота 2, чувствительный 2, в полной мере представляющиеего содержание; ‗положительное отношение к носителю качества‘: любящий 3, душа 2,отзыв 2, сердце 2, хороший 2, которое, с одной стороны, представлено оценочнымсловом с мало дифференцированной семантикой хороший, с другой –актуализирует понятийный признак, содержащийся в корне слова-стимуланеравнодушный, – душа, сердце как вместилище положительных качеств иорганы, которые в рамках русской культуры метафорически связываются спроявлением заботы и любви.Следовательно, и ближняя периферия представляет стереотипное содержаниеслова.

Важно отметить, что выделенный состав понятийных признаков иположительная их оценка могут стать основанием для развития ассоциативныхсвязей с понятием «вежливый», однако это еще не означает осознанияиспытуемыми их синонимичности. Напротив, как и в ассоциативном поле«отзывчивый», здесь актуализируются внутренние положительные качествачеловека, позволяющие ему заботливо и внимательно относиться к другимлюдям, однако ассоциативных связей с вежливостью как морально-этическойкатегорией при этом не возникает.Дальняя периферия, многочисленная по сравнению с соответствующей зонойпредыдущего поля, репрезентирует признаки:192 ‗носитель качества‘: врач, девушка, женщина, мужчина, начальник,персонаж, преподаватель, учитель, хозяин; ‗понятийныепризнакислова‘:беспокоящийся,взаимопомощь,добросердечный, отзывчивость, открытый, поддержка, помогать, понимающий,сопереживающий, сочувственный, отношение, сочувствие, причастный, к беде, клюдям, ко мне, взволнованный, проблемы; ‗положительное отношение к носителю качества‘: верный, доброта,приличный, приятный, симпатичный, трепетный, мэйнстрим, прямой; антонимическое значение: поверхностный, халатность, посторонний, ‘отрицательное / настороженное отношение к носителю качества’:зависимый, слабый, странный, перепевающий; ‗питающийсклонностькчему-нибудь‘:заинтересованный,интересующийся; ‗форма проявления неравнодушия‘: любовь, любимый, влюбленный, знак,жест.Неподдаетсяоднозначномутолкованиюваспектерепрезентациисемантического признака ассоциат пранк (телефонное хулиганство, телефонныйрозыгрыш).В рассматриваемом поле представлено небольшое количество оперативныхреакций: к беде, к людям, ко мне, еще раз подтверждающих отмеченную во всехзонах поля стереотипность восприятия понятия, обозначенного лексемой.3.3.9.

Характеристика ассоциативного поля «тактичный» / «тактичность»Еще один стимул, все компоненты поля которого будут рассмотрены в связи сбольшим количеством отказов (~ 1.13%), – тактичный.В ядро поля входят ассоциаты, в разной степени реализующие данное влексикографических источниках инвариантное значение ‗обладающий тактом‘.Более конкретно понятийные признаки лексемы могут быть установлены присравнении компонентов синонимического ряда слова: бережный, вежливый,193галантный, гибкий, деликатный, корректный, любезный, милый, обходительный,политичный, почтительный, предупредительный, учтивый, которые практическиполностью входят в синонимический ряд лексемы вежливый.

Поэтому, пословарным данным, деликатный и вежливый являются синонимами.Поскольку тактичный определяется как ‗обладающий тактом‘, актуализируемзначение существительного, лежащего в основе словообразования лексемы:«чувство меры в поведении, поступках; деликатность» [Ефремова 2000, т.2, с.

Характеристики

Список файлов диссертации