диссертация (1169668), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник.Москва: Юстиция, 2017.12Курочкин С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж. М., 2017.13Зыков Р. О. Международный арбитраж в Швеции: право и практика. М., 2014.1014Изменения Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже и их имплементация вроссийское законодательство / Кабатова Е.В.//Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы ирешения: Сборник статей к 80-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торговопромышленной палате Российской Федерации / Редкол.: Зыкин И.С., Комаров А.С., Костин А.А.
- М.: Статут,2012.С. 152-167.15Ерпылева Н.Ю. Международные арбитражные соглашения: понятие, виды и основания действительности //Юрист, Москва. 2010. № 2. С. 56 – 64.16Муранов А.И. Действительное третейское соглашение и проблема прекращения производства по делу вроссийском государственном суде. // Законодательство. 2002. № 10. С. 65-73.17Владимирова С.А. Правовая природа и значение арбитражного соглашения: дис…. канд. юрид.
наук.: – Тверь,2007.18Казаченок С. Ю. Соглашение об арбитраже в международном частном праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград,2004.19Котельников А.Г. Правовая природа арбитражного соглашения и последствия его заключения: дис…. канд.юрид. наук. – Екатеринбург, 2008.20Мата О.В. Арбитражное соглашение и разрешение споров в международных коммерческих арбитражныхсудах: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2002.7Николюкина21. В этих работах делается акцент на рассмотрение правовой природыарбитражного соглашения, правовых последствий заключения арбитражногосоглашения, особое внимание уделено допустимым пределам автономии волисторонарбитражногосоглашения.РаботаД.В.Саушкина22посвященаколлизионному регулированию арбитражных соглашений, Б.Р. Карабельников всвоем диссертационном исследованиирассмотрелвопросы признания иприведения в исполнение иностранных арбитражных решений23.
В диссертацииА.И. Мининой24 было подробно рассмотрено понятие «арбитрабильность», чтотакже является одним из аспектов вопроса действительности арбитражногосоглашения.Важно отметить зарубежных исследователей по данной тематике, чьиработы опубликованы на иностранных языках и к которым в ходе написанияданного исследования обращался автор: Альберт Ян ван ден Берг25, ЭммануельГайяр, Филипп Фушар, Джон Саваж26, Габриелла Кауфманн-Коллер27, Гэри Борн2821, Даниель Гирсбергер , Натали Возер29, Жан-Франсуа Пудре, Себастиян Бессон30Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража:некоторые проблемы теории и практики: дис…. канд.
юрид. наук. Москва, 2007.22Саушкин Д.В. Коллизионные нормы и арбитражные соглашения во внешнеторговых контрактах: автореферат:автореферат дис…. канд. юрид. наук.:– СПб, 1997.23Карабельников Б.Р. Нью – Йоркская Конвенция 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранныхарбитражных решений: Проблемы теории и практики применения: дис…. канд. юрид. наук.: – Москва, 2001.24Минина А.И. Понятие и виды арбитрабильности в теории и практике международного коммерческогоарбитража: автореферат дис…. канд. юрид.
наук.:. М., 2013.25Berg A. Van Jan den. The New York Arbitration Convention of 1958: towards a uniform juridicial interpretation. –Kluwer Law and Taxation. 1981. 495 p.; Berg A. van Jan den. International Commercial Arbitration: ImportantContemporary Questions (ICCA Congress Series Set). Kluwer Law International. 2003. 528 p.26Gaillard E., Savage J.
Fouchard Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration, Gaillard and Savage (ed.)Kluwer Law International. 1999. 1320 p.27Gabrielle Kaufmann-Kohler, Blaise Stucki. International Arbitration in Switzerland: A Handbook for Practitioners,Kluwer Law International, Schulthess.
The Hague. 2004.28Born G. International and Forum Selection Agreements: drafting and enforcing. Kluwer Law International, Netherlands,2013; Born G. International Commercial Arbitration. Kluwer Law International, Netherlands. 2009. Volume I.29Girsberger D., Voser N. International Arbitration in Switzerland. Zürich: Schulthess Verlag, 2d edition. 2012.30Poudret . ., Besson S. Comparative Law of International Arbitration. Sweet & Maxwell.
2007. 991 p.8Клаус Пейтер Бергер31, Маргарет Моузес32, Франко Феррари, Штефан Крёль33Ховард Хольцман и Джохеф Ноэхаус34 и другие.По теме настоящей диссертации отсутствует какое-либо специальноекомплексное исследование, учитывающие актуальную правоприменительнуюпрактику иностранных государств.Методологическая основа исследованияМетодологическую основу исследования составляют общенаучные испециальные юридические методы познания общественных процессов в целом иправовых явлений в частности: системно-структурный, сравнительно-правовой,конкретно-исторический, формально-юридический, логический.В ходе написания работы диссертантом применялись следующие приемынаучного познания: синтез, анализ, абстрагирование, обобщение, аналогия идругие.
Кроме того, использованы такие методы, как исторический анализ темы,логические законы тождества, противоречия и другие. В настоящем исследованиипонятие «арбитражное соглашение» рассматривалось с помощью диалектическогометода: так, например, когда арбитражная оговорка как вид арбитражногосоглашения является частью контракта, хотя и автономно от него, элементысоглашения взаимосвязаны друг с другом и оказывают непосредственное влияниена разрешение арбитражных споров. Исходя из специфики настоящей работы,основными методами исследования были сравнительно-правовой и формальноюридический методы анализа российского и зарубежного законодательства вобласти международного коммерческого арбитража, практики разрешения споровроссийскими и зарубежными судами и арбитражными институциями.31Berger K.P.
Private Dispute Resolution in International Business. Kluwer Law International, 2nd Edition. 2009.Moses Margaret L. The Principles and Practice of International Commercial Arbitration. Third Edition. LoyolaUniversity School of Law, Chicago. 2017.33Kröll Stefan, Julian D. M. Lew, Loukas A. Mistelis. Comparative International Commercial Arbitration.
Kluwer LawInternational. 2003.34Holzmann H. & Neuhaus J. A guide to the UNCITRAL Model Law on international commercial arbitration: LegislativeHistory and Commentary. Deventer [etc.]: Kluwer Law and Taxation Publishers [etc.]. 1989.329Эмпирическая основа исследованияЭмпирической основой исследования являются решения отечественных ииностранных международных коммерческих арбитражей (третейских судов), втом числе МКАС при ТПП РФ, российских и иностранных государственныхсудов, в том числе Конституционного Суда Российской Федерации, ВерховногоСудаРоссийскойФедерации,ВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерации и иных.Цель исследованияЦель исследования – на основе комплексного анализа различных аспектовдействительности арбитражного соглашения и его влияния на разрешение споровв международных арбитражных судах выявить теоретические, законодательные ипрактические проблемы развития данного правового института с учетомзарубежного и международного опыта и современных тенденций.Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:1.Обозначение основных аспектов действительности арбитражногосоглашения в качестве основания рассмотрения спора в международномкоммерческом арбитраже.2.Установлениеобстоятельствифакторов,влияющихнадействительность арбитражного соглашения.3.Определение объема понятия «субъективной арбитрабильности».4.Выявление соотношения понятий правоспособность и дееспособностьс учетом лингвистических несовпадений текстов международных конвенций инационального законодательства.5.Исследованиеправовыхпоследствийарбитражных соглашений вследствие наличия пороков воли.недействительности106.Анализ практики применения российскими и иностранными судами икоммерческими арбитражами норм права, касающихся недействительностиарбитражного соглашения.7.Оценка изменений, внесенных в Типовой Закон ЮНСИТРАЛкасательно формы арбитражного соглашения.8.Оценка проведенной реформы в сфере российского третейскогозаконодательства и ее влияния на судьбу арбитражного соглашения в целом.9.Оценкасовременныхтенденцийопризнанииарбитражныхсоглашений действительными в РФ и в иностранных государствах.10.Выработка рекомендаций для толкования норм, связанных сматериальной и формальной действительностью арбитражных соглашений.Область исследованияОбластьисследованиясоответствуетпункту4.16«Международныйкоммерческий арбитраж, его правовая природа.
Правовое регулированиедеятельностимеждународногокоммерческогоарбитража.Арбитражноесоглашение. Определение применимого права в международном коммерческомарбитраже. Признание и исполнение решений международного коммерческогоарбитража»паспортаспециальности12.00.03«Гражданскоеправо;предпринимательское право; семейное право; международное частное право».Объект исследованияОбъектом исследования выступают правоотношения, возникающие в связис решением вопроса о действительности или недействительности арбитражногосоглашения и возможности разрешения спора в международном коммерческомарбитражном суде.11Предмет исследованияПредметом исследования являются нормы права, регулирующие условиядействительности арбитражного соглашения в международных актах, преждевсего положения Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнениеиностранных арбитражных решений 1958 года (далее – Нью-Йоркская конвенция)35,Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 года (далее –Европейская конвенция)36, Типового закона ЮНСИТРАЛ о международномторговом арбитраже (далее – Типовой закон)37, в праве России и зарубежныхстран.
Особое внимание уделяется судебной практике различных стран, решениямарбитражей, а также российской и зарубежной доктрине по данной проблематике.Практическая и теоретическая значимость работыПрактическая значимость исследования состоит в проведении впервые вроссийской правовой доктрине комплексного исследования содержания всехаспектов действительности арбитражного соглашения, как материальных, так иформальных. Отличительной чертой настоящего диссертационного исследованияявляетсяобращениеавторакактуальнымпроблемамдействительностиарбитражного соглашения не только в России, но и в зарубежных государствах. Вработе проведен анализ законодательства нескольких европейских государств,США, Индии, Японии и др., приведены примеры из правоприменительнойпрактики ведущих международных коммерческих арбитражей и зарубежнаясудебная практика.
Были оценены новые тенденции в правовой доктрине,освещенные в зарубежных научных публикациях. Положения, разработанные в35"Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранныхарбитражных решений" (Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.) (вместе со "Статусом Конвенции о признании иприведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 года)" - "Вестник ВАСРФ", N 8, 1993.36Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже заключена в Женеве 21.04.1961, вместе со "СтатусомЕвропейской конвенции о внешнеторговом арбитраже" (по состоянию на 1 марта 1995 г.) "Вестник ВАС РФ", N 10,1993.37Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (1985 год) с изменениями, принятыми в 2006году.12ходе исследования, могут быть полезными не только практикующим в областикоммерческого арбитража юристам, но и национальным судам в толкованиисоответствующих норм международных конвенций с учетом мировых тенденцийи зарубежного опыта, законодателю в совершенствовании и модернизациирегулирования в области коммерческого арбитража, предпринимателям воизбежание совершения ошибок при заключении арбитражного соглашения сцелью защиты своих прав и интересов при передаче спора в арбитраж.Научная новизна исследования заключается в том, что автор одним изпервых в российской доктрине провел комплексное исследование ряда аспектовдействительностиарбитражногосоглашения,выявилрядтеоретических,законодательных и практических проблем развития данного правового институтас учетом зарубежного и международного опыта и современных тенденций.Отличительной чертой данного исследования является анализ подходов ктолкованиюоснованийправоприменительнойнедействительностипрактикесудовиарбитражногосоглашениямеждународныхвкоммерческихарбитражей не только в России, но и в зарубежных странах.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
