автореферат (1169667)
Текст из файла
На правах рукописиКоломиец Анна ИвановнаДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ АРБИТРАЖНОГО СОГЛАШЕНИЯ ПО ПРАВУРОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНСпециальность 12.00.03 – Гражданское право, предпринимательское право,семейное право, международное частное правоАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква – 20182Работа выполнена на кафедре международного частного и гражданского праваимени С.Н. Лебедева Федерального государственного автономного образовательногоучреждения высшего образования «Московский государственный институтмеждународных отношений (университет) Министерства иностранных дел РоссийскойФедерации»Научный руководитель:кандидат юридических наук, профессор, заведующийкафедрой международного частного и гражданскогоправа имени С.Н.
Лебедева ФГАОУ ВО «Московскийгосударственный институт международных отношений(университет)МинистерстваиностранныхделРоссийской Федерации»Костин Алексей АлександровичОфициальные оппоненты:доктор юридических наук, профессор, профессоркафедры коммерческого права ФГБОУ ВО «СанктПетербургский государственный университет»Скворцов Олег Юрьевичкандидат юридических наук, доцент, доцент кафедрыгражданского процесса, ФГБОУ ВО «Уральскийгосударственный юридический университет»Курочкин Сергей АнатольевичВедущая организация:ФГБОУ ВО «Всероссийская академия внешнейторговли Министерства экономического развитияРоссийской Федерации»Защита состоится 24 апреля 2018 г.
в 18.00 в ауд. 216 на заседаниидиссертационного совета Д 209.002.08 (юридические науки) при Московскомгосударственном институте международных отношений (университете) МИД России.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке им.И.Г.
Тюлина МГИМО МИД России по адресу: 119454, г. Москва, проспект Вернадского,76 и на сайте: www.mgimo.ru.Объявление о защите диссертации и автореферат диссертации размещены наофициальном сайте Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования инауки Российской Федерации по адресу: http://vak.ed.gov.ru/.Автореферат разослан «___» ___________ 2018 г.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат юридических наук, доцентИванов Д.В.3I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования. Развивающаяся международная торговлясформировала потребность в создании правового механизма, в рамках которогоэффективноразрешалисьбымеждународныекоммерческиеспоры.Международный коммерческий арбитраж на сегодняшний день является одним изглавных отработанных способов разрешения споров, возникающих в областимеждународного торгового оборота.
Практическая необходимость и интерес каспектам и институтам арбитража породили многочисленные концепции,различные подходы, которые досконально исследуются и анализируютсяучеными по всему миру.Арбитражное соглашение, играя ключевую роль, является предпосылкой иосновой рассмотрения спора международными коммерческими арбитражнымисудами.Действительностьюарбитражногосоглашенияопределяютсявозможность арбитражного разбирательства, круг рассматриваемых споров,пределы компетенции арбитров. В связи с этим арбитражное соглашение какправовая категория привлекательна как для российских ученых, так и зарубежныхисследователей. К примеру, в американской доктрине большинство вопросов,связанных с арбитражным разбирательством, как правило, рассматривают именночерез призму исполнения арбитражного соглашения.Действительностьарбитражногосоглашенияобусловленамногимиаспектами, которые можно разделить на две категории: во-первых, вопросыматериального характера и, во-вторых, вопросы формального характера.
Вправоприменительной практике как российских и иностранных государственныхсудов, так и международных арбитражных институций возникают спорныемоменты относительно квалификации и признания арбитражных соглашенийдействительными, в частности, в связи с начавшимся и продолжающимсяпроцессомимплементацииновеллТиповогозаконаЮНСИТРАЛомеждународном торговом арбитраже 2006 года в национальные правовые4системы, а также в связи с проведенной в 2015 году реформой в сферероссийского третейского законодательства.Степеньразработанноститемы.Изучениемеждународногокоммерческого арбитража в российской и зарубежной науке имеет достаточнодлительную историю.
Среди наиболее известных отечественных исследователейсоветского времени следует назвать М.М. Богуславского, С.Н. Лебедева, Л.А.Лунца, А.И. Минакова. Научные труды данных специалистов во многомобусловили содержание тех дискуссий, которые ведутся по рассматриваемойпроблематике сегодня.
Следует отметить, что основные научные исследованияпредшествовали принятию изменений 2006 года в Типовой закон ЮНСИТРАЛ1985 года, изменениям российского и зарубежного законодательства в областиарбитража и, следовательно, современному унифицированному подходу кпониманию и регулированию арбитражного соглашения, поэтому необходимыдополнительное исследование и актуализация рассмотренных в них вопросов.Такие представители российской юридической науки, как Н.Г. Вилкова,В.А. Кабатов, А.С.
Комаров, В.С. Поздняков, М.Г. Розенберг, И.О. Хлестова и др.,в своих научных работах осветили различные аспекты арбитражного соглашения,в том числе в практике рассмотрения споров в Международном коммерческомарбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ (МКАС при ТПП РФ).Наряду со всесторонним и комплексным анализом основных проблем,возникающих в сфере международного коммерческого арбитража, вопросыарбитражного соглашения рассматриваются в том числе в научных трудах подредакцией Л.П. Ануфриевой, Е.В. Брунцевой, Р.Б.
Карабельникова, А.А. Костина,В.А. Мусина, С.В. Николюкина, О.Ю. Скворцова. В монографиях С.А.Курочкина,Р.О.Зыкова,вчастности,напримерезаконодательногорегулирования арбитража в Швеции, помимо иных аспектов арбитража уделеновнимание действительности арбитражного соглашения.
Среди современныхнаучных исследований российских авторов, которые изучают арбитражное(третейское) разбирательство, важно также отметить работы Н.Ю. Ерпылевой,Е.В. Кабатовой, А.И. Муранова.5Вопросаммеждународногокоммерческогоарбитража,вчастностиарбитражного соглашения, посвящены диссертационные исследования С.А.Владимировой, С.Ю. Казаченок, А.Г. Котельникова, О.В.
Мата, С.В. Николюкина.В этих исследованиях содержится анализ правовой природы арбитражногосоглашения, правовых последствий заключения арбитражного соглашения, особоевнимание уделено допустимым пределам автономии воли сторон арбитражногосоглашения. Д.В. Саушкин в своем научном труде провел анализ коллизионногорегулирования арбитражных соглашений. В диссертационном исследовании Б.Р.Карабельникова в рамках вопросов признания и приведения в исполнениеиностранных арбитражных решений было рассмотрено понятие арбитражногосоглашения. Диссертация А.И. Мининой была посвящена установлению понятия«арбитрабильность», что также является одним из аспектов действительностиарбитражного соглашения.Важно отметить зарубежных исследователей, затрагивающих в своихнаучных трудах вопросы действительности арбитражного соглашения, таких как:Б. Ансель, Ж.
Барбе, С. Бессон, А.Я. ван ден Берг, К.П. Бергер, Г. Борн, Н. Возер,Э. Гайяр, Д. Гирсбергер, Н. Каплан, Г. Кауфманн-Коллер, Х. Кетц, Ш. Крёль, Р.Меркин, М. Моузес, Дж. Ноэхаус, Ж.-Ф. Пудре, П. Рошер, Дж. Саваж, А.Самуэль, Ф. Феррари, Ф. Фушар, Х. Хольцман, Х. Хонсель, К. Цвейгерт и другие.По теме настоящей диссертации в правовой доктрине отсутствуетисследование, учитывающее современную правоприменительную практику виностранных государствах.Методологическая основа исследования. Методологическую основуисследования составляют общенаучные и специальные юридические методыпознания общественных процессов в целом и правовых явлений, в частности:системно-структурный,сравнительно-правовой,конкретно-исторический,формально-юридический, логический.В ходе написания работы диссертантом применялись следующие приемынаучного познания: синтез, анализ, абстрагирование, обобщение, аналогия идругие.
Кроме того, использованы такие методы, как исторический анализ,6логические законы тождества, противоречия и другие. В настоящем исследованиипонятие «арбитражное соглашение» рассматривалось с помощью диалектическогометода: так, например, когда арбитражная оговорка как вид арбитражногосоглашения является частью контракта, хотя и автономно от него, элементысоглашения взаимосвязаны друг с другом и оказывают непосредственное влияниена разрешение арбитражных споров. Исходя из специфики настоящей работы,основными методами исследования были сравнительно-правовой и формальноюридический методы анализа российского и зарубежного законодательства вобласти международного коммерческого арбитража, практики разрешения споровроссийскими и зарубежными судами и арбитражными институциями.Эмпирическаяосноваисследования.Эмпирическойосновойисследования являются решения отечественных и иностранных международныхкоммерческих арбитражей (третейских судов), в том числе МКАС при ТПП РФ,российских и иностранных государственных судов, Конституционного СудаРоссийской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации и иных.Теоретическаяосноваисследования.Теоретическуюосновудиссертационного исследования составляют работы таких российских авторов,как: В.Н.
Ануров, Л.П. Ануфриева, М.М. Богуславский, Е.В. Брунцева, Н.Г.Вилкова, С.А. Владимирова, М.А. Дубровина, Н.Г. Елисеев, Н.Ю. Ерпылева, О.Н.Зименкова, И.С. Зыкин, Р.О. Зыков, О.С. Иоффе, В.А. Кабатов, Е.В. Кабатова,А.Д. Кейлин, Б.Р. Карабельников, С.Ю. Казаченок, А.С. Комаров, А.А. Костин,А.Г. Котельников, С.А. Курочкин, С.Н. Лебедев, А.И. Лобода, Л.А. Лунц, А.Л.Маковский, О.В.
Мата, А.И. Минаков, А.И. Муранов, В.А. Мусин, Т.Н.Нешатаева, С.В. Николюкин, Е.Ю. Новиков, В.С. Поздняков, М.А. Рожкова, М.Г.Розенберг, Д.В. Саушкин, О.Ю. Скворцов, В.В. Хвалей, И.О. Хлестова, Р.М.Ходыкин.Теоретическую основу диссертационного исследования дополняют работытаких зарубежных исследователей в области международного коммерческогоарбитража, как: Б. Ансель, Ж. Барбе, С. Бессон, А.Я. ван ден Берг, К.П.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
