диссертация (1169620), страница 37
Текст из файла (страница 37)
ред. Ю.Б. Винслава и С.С. Голубевой. – М., 1996. С. 34.419См.: настоящее диссертационное исследование. С. 21–23.175наднациональные институты даже таких государств, которые имеликонфликты интересов с уже вступившими государствами-членами такихмеждународных объединений.С 60-х годов прошлого века все большую активность начинаютпроявлять ТНК в связи с научными достижениями, особенно в сферепромышленного производства, добычи нефти и газа. В этот периодначинаются экспансии в страны, где более благоприятные финансовыеусловия производства и есть необходимая ресурсная база. Развитие ТНК 3-гопоколения было связно с обострением конкуренции на мировых рынкахсбыта, попыткой ряда государств Западной Европы провести масштабныепреобразования в целях усиления экономической и межгосударственнойинтеграции, а также попытками отдельных государств создать новыйэкономический порядок, используя как экономические, так и политическиемеханизмы воздействия на глобальный рынок сбыта.ТНК 4-го поколения формируются в период с 1970 по 1980 г.
Это ужекорпорации, которые имеют не только широкие возможности по сбыту своейпродукции в различных государствах, но и, как правило, сложнуюпроизводственную сеть в различных государствах. Они борются заэффективностьсвоейдеятельности,возможностей,вовсюиспользуютиспользуявесьпреимуществаспектрсвоихведениясвоейхозяйственной деятельности в нескольких государствах, в том числе в сференалогообложения, правового регулирования, в сфере финансирования какновых, так и старых проектов. Их характер действия поистине глобальный иагрессивный.
Выпуск все новых видов продукции и новые условияконкурентнойсредывызываютнеобходимостьсовершенствованиякорпоративной структуры этих ТНК и подходов к глобальному управлениюоперационной деятельности.Пятое поколение ТНК появляется и начинает целенаправленноразвиваться в начале XXI века в условиях ускоряющихся процессоврегиональнойэкономическойинтеграции.Мировыеинтеграционные176тенденции и появление единых экономических пространств в отдельныхрегионахоткрываютмеждународногоширокиебизнесанавозможностивсехдляконтинентах420.веденияНаэтомТНКэтапесформированные объединения государств начинают перестраиваться421,возникают также новые объединения, такие как Союз арабского Магриба,Союз южноамериканских наций, Евразийский экономический союз.Процессы развития унифицированной правовой базы можно наблюдатьв международных институтах, в которых работа по совершенствованиюправового регулирования не прекращается ни на минуту.
Так, в 1974 г. поинициативе так называемой «Группы 77» развивающихся стран образованаКомиссия ООН по ТНК со своим Секретариатом – Центром по ТНК,которому было поручено, в частности, подготовить проект Кодексаповедения транснациональных корпораций, а также осуществлять изучениеполитических, экономических и социальных последствий деятельности ТНК,организовать всеобъемлющую систему информации и т.п. Центр (с 1993 г.действующий под эгидой ЮНКТАД) вел большую информационноаналитическую работу, оцениваемую как полезную в практическом плане:были подготовлены сотни информационных докладов и иных документов поразнообразным аспектам деятельности ТНК.
Был разработан и подготовленпроект Кодекса поведения ТНК. Кодекс этот изначально предусматривалсяне для оформления в конвенционном порядке, а лишь для принятия в видерезолюции Генеральной Ассамблеи ООН. Однако проект так и не былокончательно согласован. В этой связи, естественно, проект Кодексаюридически не обладает какой-либо правовой силой, не имеет он даже ирекомендательного характера, не говоря об императивности422.420См.: Реинтеграция постсоюзного экономического...
С. 23–39; Зорин С.Ф. Современныетранснациональные корпорации и их роль в мировой экономике [Электронный ресурс] // Казахскийобразовательный портал. Режим доступа: URL: http://www.kazedu.kz/referat/77880 (дата обращения:15.09.2015).421Так, например, Западноевропейский союз, являвшейся военно-политической организацией ЕС, пересталсуществовать в 2011 г., уступив место НАТО после длительной интеграционной деятельности, см.
болееподробно: Европейское международное право: учебник / Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова, Д.В. Иванов идр.; отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова, П.В. Саваськов. – М., 2005. С. 184–187.422Шумилов В.М. Международное экономическое право: учебник. 3-е изд.
– Ростов-на-Дону, 2003. C. 28.177В.В. Наталуха считает основными причинами того, что Кодексповедения ТНК не принят, «расхождения между позициями основных группучастников переговоров по вопросам определения ТНК, соотношения междуобязательствамиТНКигосударств;возможностипредоставлениянационального режима филиалам иностранных ТНК, применения т.н.обычного международного права в отношении деятельности ТНК, правилнационализации имущества ТНК и юрисдикции при урегулированииспоров»423.Представляется, что для ТНК характерны три специфических признака,которые отличают ее от классической корпорации:1)активная деятельность на территории нескольких юрисдикций;2)обязательноеналичиетерриториальныхподразделенийвнескольких юрисдикциях в виде филиалов или дочерних компаний;3)расширение деятельности на территории других юрисдикций.Стоит заметить, что тенденции развития ТНК развивались и впостсоветском пространстве.
Так, в соответствии с Федеральным законом«О финансово-промышленныхНезависимыхГосударствтранснациональныегруппах»(далее–натерриторииСНГ)моглифинансово-промышленныеСодружествадействоватьгруппыимежправительственные финансово-промышленные группы.При этом ФПГ, среди участников которых имеются юридические лица,находящиеся под юрисдикцией государств – участников СНГ, имеющиеобособленные подразделения на территории указанных государств либоосуществляющиенаихтерриториикапитальныевложения,моглирегистрироваться как транснациональные ФПГ.Вслучаесозданиямежправительственного423транснациональнойсоглашенияейФПГнаосновеприсваиваетсястатусНаталуха В.В.
Международный частный бизнес и государство. – М., 1985. С. 166.178межгосударственной (международной) ФПГ. Данный статус предоставлялнациональный режим и мог давать таможенные льготы424.Создание межгосударственных объединений по типу ФПГ являетсяодним из привлекательных методов интеграции российских предприятий сбывшими советскими республиками, с которыми остались экономические итехнологические связи425.КаквернозамечаетО.Сосковец,межгосударственныеитранснациональные группы, несомненно, должны занять центральное место винтеграционных процессах участников СНГ в области производственной,инвестиционной, коммерческой и финансово-кредитной деятельности426.Со времен распада Советского Союза многое изменилось, государства −бывшие участники выстроили новые политические системы, правопорядки,сформировали национальную экономику, основываясь на новых принципах.Однако участники СНГ со временем отказались от наднациональногорегулирования финансово-промышленных групп, и Российская Федерацияпризнала утратившим силу ФЗ «О финансово-промышленных группах»427.Процессы интеграции никогда не прерывались в постсоветскомпространстве.
Так, в преамбуле к договору «Об учреждении Евразийскогоэкономического сообщества»428, подписанного в 2000 г., закреплено, чтостороны договора, исполненные решимости повышать эффективностьвзаимодействия в целях развития процессов интеграции между ними иуглублять взаимное сотрудничество в различных областях, осознаютнеобходимость координации подходов при интеграции в мировую экономикуи международную торговую систему. Представляется, что Евразийскийэкономический союз (Россия, Кыргызская Республика, Республика Армения,424См.: ст. 4 ФЗ «О финансово-промышленных группах».Цветков В.
Финансово-промышленные группы: накопленный опыт и тенденции развития // Экономист.2004. № 3. С. 45.426Сосковец О. ФПГ: проверка на прочность // Экономика и жизнь.1999. № 19 (май). С. 1.427Федеральный закон от 22.06.2007 № 115-ФЗ «О признании утратившим силу Федерального закона«О финансово-промышленных группах» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 26, Ст. 3088.428Договор «Об учреждении Евразийского экономического сообщества» от 10.10.2010 (с изм. от 06.10.2007)[Электронный ресурс] // Официальный сайт Евразийского экономического сообщества. Режим доступа:URL: http://www.evrazes.com/docs/view/3 (дата обращения: 15.09.2015).179425Республика Казахстан и Республика Беларусь) идут по тому же путиразвития, что и Евросоюз, и должны перейти к наднациональномурегулированию многих вопросов.В связи с постоянным ростом значения глобализации для мировойэкономики, важно прейти к единой модели корпорации как юридическоголица для повышения эффективности деятельности хозяйствующих субъектовв целом.§ 2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
