диссертация (1169620)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТМЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИНИСТЕРСТВАИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиМальгинов Евгений АндреевичРЕГУЛИРОВАНИЕ КОРПОРАТИВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ВРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ГОСУДАРСТВАХ – ЧЛЕНАХЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗАСпециальность 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право;семейное право; международное частное правоДиссертация на соискание ученой степеникандидата юридических наукНаучный руководитель:доктор юридических наук,профессор А.А. ВласовМосква – 2017ОГЛАВЛЕНИЕВведение ..................................................................................................................
4Глава I. Правовое регулирование корпоративных отношений ................ 21в России и ЕАЭС .................................................................................................. 21§ 1. Эволюция развития корпоративных правоотношений и корпораций вРоссии и законодательствах иностранных государств .................................. 21§ 2. Понятие и признаки корпорации в России и в государствах – членахЕАЭС, в республиках Казахстан, Беларусь, Армения и КыргызскойРеспублике ..........................................................................................................
49§ 3. КорпоративныеотношениявгражданскомправеРоссийскойФедерации: понятие и особенности правового регулирования .................... 74§ 4. Виды и классификация корпораций в российском и иностранныхзаконодательствах .............................................................................................. 96ГлаваII.Проблемыправовогорегулированиякорпоративныхотношений в Российской Федерации ............................................................ 110§ 1. Правоспособность коммерческой корпорации ......................................
110в Российской Федерации ................................................................................. 110§ 2. Участиекоммерческихкорпорацийи«квазикорпораций»вгражданско-правовых сделках в Российской Федерации ............................ 131§ 3. Деятельность крупных корпораций в Российской Федерации ивнутрикорпоративные механизмы контроля ................................................ 157§ 4.
Особенности раскрытия ключевой информации корпорациями ......... 165ГлаваIII.Путисовершенствованияправовогорегулированиякорпоративных отношений в государствах – членах Евразийскогоэкономического союза ......................................................................................
175§ 1. Международные тенденции развития института корпорации ............. 175§ 2. Унификацияигармонизациягражданскогозаконодательства,регулирующего создание, деятельность, реорганизацию и ликвидациюкорпораций государств – членов Евразийского экономического союза ... 1802Заключение ......................................................................................................... 213Список используемых сокращений ............................................................... 223Библиография ....................................................................................................
224Приложение 1. Проект Соглашения по гармонизации и унификациигражданско-правовыхнорм,регулирующихкорпоративныеправоотношения в государствах – членах Евразийского экономическогосоюза, и разработке единого закона о евразийской корпорации ............ 2703ВведениеАктуальность темы исследования определяется необходимостьюэффективного правового регулирования корпоративных правоотношений какв России, так и в государствах – членах Евразийского экономического союза(далее – ЕАЭС).Россия относится к той группе стран, в которых легально институткорпорации не был закреплен в праве как до 1917 г., так и после сменывласти и экономического курса.
Отчасти та преемственность в гражданскомправе, приходящая из развитых национальных правовых систем, могластимулировать развитие института корпорации в России после 1917 г.Однако система юридических лиц, складывающаяся и развивающаясявеками, после Февральской революции была полностью уничтожена. Свозрождением института частной собственности в 90-х годах XX века началвозрождаться и институт корпорации.В настоящих правовых реалиях в отечественном законодательствепостоянносовершенствуетсяправовоерегулированиекорпоративныхправоотношений. Так, изначально законодателем в 2008 г. был легализовантермин «корпоративный спор» в Арбитражном процессуальном кодексе РФ.В ходе модернизации гражданского законодательства в 2014 г.
предметгражданского законодательства был расширен категорией «корпоративныеправоотношения», а в Гражданский кодекс РФ была включена дефиниция«корпоративная организация (корпорация)». В настоящее время гражданскоематериальное и процессуальное законодательство РФ относительно понятий«корпорация» и «корпоративный спор» не гармонизировано между собой.Кроме того, ни российские, ни зарубежные правовые доктрины исудебная практика (по корпоративным спорам) не обладают единством вопределении понятия «корпорация», что вызывает сложности в определениипонятиякорпорациидляцелейгармонизациииунификации4законодательства как на международном, так и на региональном уровне (врамках ЕАЭС).Введение законодательством в Федеральный закон от 12 января 1996 г.№ 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» такой формы юридического лица,как государственная корпорация, а также Федеральный закон от 26 октября2002г.№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»критериевопределения юридического лица как градообразующего предприятия требуетрешенияновыхзадач,связанныхснеобходимостьювсестороннегоисследования и научного анализа не только формы юридического лица –корпорации,но«государственнаяпонятиемиисследованиякорпорация»«корпорация».ивопросасоотношения«градообразующееТак,впонятийпредприятие»законодательствесостаетсянеурегулированным вопрос, связанный с категорией «крупная корпорация»,ее статусом и особенностями правового регулирования.Важным этапом в развитии института корпорации является и переносинститутакорпорациирегулирования.сложившийсяОпытввобластьсозданияЕвропейскомнаднациональногоунифицированныхСоюзеиправовогоюридическихСодружествелиц,НезависимыхГосударств, необходимо использовать для развития ЕАЭС и гармонизациикорпоративных правоотношений на территории создаваемого единогоправового пространства государств – членов ЕАЭС.В современных правовых реалиях крайне необходимо выработать мерыпо повышению эффективности правового регулирования отношений,которыевозникаютликвидацииприкорпораций,создании,чтоиреорганизации,предопределилодеятельностивыборитемыдиссертационного исследования.Степеньтеоретическойразработанноститемыисследования.Впервые в России вопросы, связанные с определением различных формюридического лица, как корпорации, были затронуты русскими ученымидореволюционного периода и периода новой экономической политики,5такими как: В.Ю.
Вольф, А.И. Каминка, М.И. Кулагин, П.М. Писемский, И.Т.Тарасов, Г.Ф. Шершеневич и другими исследователями. Большое значениедля развития института корпорации имели исследования правового статусатрестов и синдикатов, произведенные в дореволюционный период И.М.Гольдштейном, С.О. Загорским, И. Шастеном и другими. В советскийпериод, в отсутствие частной собственности, исследования в областикорпорации практически не проводились1. За последние годы появилосьмного работ, посвященных вопросам корпоративных правоотношений. Средиотечественных авторов хотелось бы отметить В.А. Белова, В.В.
Долинскую,Т.В. Кашанину, А.А. Кулика, Н.В. Козлова, Д.В. Ломакина, О.А. Макарова,С.М. Рукавишникова, П.В. Степанова, О.Н. Фомину, Е.А. Суханова,И.С. Шиткину. Однако в работах названных авторов рассматриваются либоотдельные аспекты обозначенной выше проблематики применительно какционерным обществам, либо освещены узкоспециализированные вопросы,связанные с корпоративными правоотношениями.Комплексные исследованияпозаявленнойтеме «Регулированиекорпоративных правоотношений в Российской Федерации и государствах –членах Евразийского экономического союза» ранее не проводились:исследованияносилиспецифическийфрагментарныйхарактерилипересекались с темой исследования лишь в малой степени.
Среди значимыхработ последних нескольких лет можно выделить кандидатские диссертации:С.Ю. Печенкиной2, Р.Р. Ушницкого3, Е.О. Кутина4, Е.А. Аристовой5,1В тот период исследовались превращение трестов в административное звено и их значение длянациональной экономики. См., например: Богомолова Е.В. Хозрасчетные тресты – основное звенохозяйствования // Хозяйственный механизм периода новой экономической политики (по материалам 20-хгодов).
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
