диссертация (1169620), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Положения, разработанные в ходе исследования, смогутпомочь в практической работе юристов, специализирующихся в областикорпоративного права, судей, предпринимателей, а также законодателю влице специальных комиссий, занимающихся разработкой законодательнойбазы в сфере регулирования корпоративных отношений.Обоснованность и достоверность исследования подтверждаютсяизучениемличносудопроизводствеавтором 140РоссийскойрассмотренныхФедерациисдел в2006поарбитражном2016г.,20рассмотренных дел в судопроизводстве государств – членов ЕАЭС:Республики Беларусь, Республики Армения, Республики Казахстан иКыргызской Республики за период с 2013 по 2016 г., а также 61рассмотренного дела Судом Евразийского экономического союза за период с2015 по 2016 г.Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена иобсуждена на кафедре международного частного и гражданского праваМосковскогогосударственногоинститутаиностранныхотношений(университет) МИД России. Основные положения настоящего исследованияизложены в десяти научных публикациях автора, пять из которыхопубликованы в журналах, рекомендованных Высшей аттестационнойкомиссией Российской Федерации.Основные научные положения и теоретические выводы нашлиотражение в выступлениях на научно-практических конференциях: XIмеждународная научно-практическая конференция «Современные тенденцииправового, экономического и социально-культурного развития общества»(Москва, декабрь 2015 г.); II международная научная конференция«Взаимодействие публичного и частного: актуальные вопросы в глобальномконтексте» (Москва, октябрь 2015 г.); международная научно-практическая19конференция «Ценности и интересы современного общества», IX, ХВасильевские чтения (Москва, октябрь 2010, 2011 гг.); международнаянаучно-практическая конференция «Ценности и интересы современногообщества», IX, X Румянцевские чтения (Москва, апрель 2010, 2012 гг.).Апробациярезультатовисследованияосуществляласьтакжевпрактической деятельности автора в Одинцовском филиале МосковскогогосударственногоМинистерстваинститутаиностранныхиностранныхделотношенийРоссийскойФедерации(Университет)вкачествепреподавателя в рамках чтения лекций и проведения практических занятийпо курсам гражданско-правовых дисциплин.Структура и содержание диссертационной работы обусловленыпредметом, целью и задачами исследования.
Диссертация состоит извведения,трехглав,включающихдесятьпараграфов,заключения,библиографии и приложения.20Глава I. Правовое регулирование корпоративных отношенийв России и ЕАЭС§ 1. Эволюция развития корпоративных правоотношений и корпорацийв России и законодательствах иностранных государствВ средневековье в Европе для обозначения корпорации началииспользовать единственный термин «corporation». После падения Римскойимперии, начиная с X−XI вв., на развитие корпоративных правоотношенийбольшое влияние оказали две основные формы совместной деятельности:ремесленные и торговые гильдии. Т.В.
Каталина отмечает, что «торговыегильдии еще не являлись целостными хозяйственными единицами, и цельюих создания было пока еще лишь стремление обезопасить свою жизнь исохранность своего товара от возможных опасностей во время торговыхпутешествий в другие страны»10. Ремесленные гильдии поначалу были«свободными» (т.е. не обладали признаками организованного труда), лишь сразвитиемобщественныхиэкономическихотношений,нарубежеXVIII−XIX вв., образовались союзы ремесел, которые явились, как иторговые, прообразами современных корпораций11.Корпорация была воспринята и институтом церкви, по поручениямПапы Римского по образцу римских коллегий создавались монастыри,капитулы,ордена,корпорацией12.братстваОднаковорганизационнойизвестныеформе,американскиесхожейсисследователикорпоративного права Джон П. Дэвис и Джеймс У.
Хаст полагали, чтозаимствование положений, относящихся к корпорации, из римского праваскорее косвенное, чем прямое13. Нельзя не согласиться с этим утверждением,10Малахина М.Н. Историко-правовой анализ становления корпоративных форм хозяйствования: учеб.пособ. – Ростов-на-Дону, 2003. С.
9.11См.: Oliver-Martin F. L'organisation corporative de la France d'ancien regime. P. 1938. P. 98−112.12См.: Davis, John P. Corporations. N.Y., 1961. P. 115−116.13См.: Hurst James W. The Legitimacy of the Business Corporation in the United States, 1780−1970.Charlottesville, 1970. P. 3−8.21ведь с падением Римской империи европейские государства в деле развитиякорпорации шли своим путем.Начальными формами корпорации, которые развивались в Средние века,являлись маоны (maonae или montes от арабского maounah − совместнаяпомощь, предприятие), а также горные товарищества и мукомольныеобъединения, строящиеся на паевых началах. Маоны достигли своегорасцвета в Генуе. М.Н.
Малахина указывала, что «правительство учреждалоособые корпорации, предоставляя им определенные права и преимуществапо контролю государственных долгов»14 Какая-то часть государственногодолга составляла, если так можно выразиться, уставной капитал маиона,который разделялся на равные паи (loca (loga) montis). Эти паи свободнопокупались и продавались.
Выгода была в том, что на них начислялисьпроценты. Приобретая такие паи, покупатель становился участников маиона(безккакой-либодополнительнойответственности)15.ПомнениюИ.Т. Тарасова, они являлись первыми акционерными обществами Европы16.Как замечает А.А. Костин, развитие товариществ шло по линии ограниченияответственности участников по долгам товариществ17. Эта линия особеннопроявилась с развитием морской торговли в среднее и последующие века.Позднее, в период развития колониальной торговли в ряде крупныхевропейских держав, развиваются морские товарищества (Rhederei) −прообразы акционерных компаний18.
Происходит объединение физическихлиц и капитала. С появлением крупных торговых компаний в XVII в., такихкак «Голландско-ост-индская компания» 1595 г., а также учрежденная по ееобразцу в 1613 г. «Англо-ост-индская компания» и основанное в 1628 г.французское общество «Compagnie des Indes occidentals»19, начинаетсябурное развитие института корпорации.14Малахина М.Н. Указ. соч. С. 13.См.: Малахина М.Н. Указ. соч. С. 13.16Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях.
– М., 1998. С. 83−84.17Костин А.А. Правовое положение торговых товариществ в капиталистических и развивающихся странах:учеб. пособ. – М., 1879. С. 16.18Leсhmann, Recht der Actiengesellschaften, t. I. 1898. P. 27.19Малахина М.Н. Указ. соч. С. 14.2215Корпорациипоявляютсякакудобнаяформапривлеченияиконцентрации капитала в торговле и промышленности. Особое значениеэтого свойства выразил К.Маркс: «Мир до сих пор оставался бы безжелезных дорог, если бы приходилось дожидаться, пока накопление недоведет некоторые отдельные капиталы до таких размеров, что они смоглибы справиться с постройкой железной дороги. Напротив, централизацияпосредством акционерных обществ осуществила это в один миг»20.В.В.
Долинская утверждает следующее: «Для компаний того временихарактерно, что главным объектом отношений выступал уже не корабль, аименно капитал, затрачиваемый на экспедицию в несколько кораблей» 21. Поее же мнению, для нового вида корпораций были присущи характерныечерты: появление акций как таковых; закрепление минимального размерадоли (участия) в общем капитале для одного лица; принцип свободногоотчуждения акций, участие в управлении и распределение прибыли22.Наиболее развитые в то время голландские торговые компании былилокомотивом в деле развития института корпорации во всей Европе23, онихарактеризовались следующими чертами:1)главенствующей ролью государства в становлении корпораций;2)появлением акционерного капитала, как такового, и правил егообращения;3)имущественной обособленностью имущества корпорации отимущества ее участников;4)наличием органа управления (совета) и органа, контролирующегохозяйственнуюдеятельностькорпорацийввидеспециальноуполномоченных участников.Особый статус получили торговые компании в Англии.
Ост-Индскаякомпания фактически получила монополию на торговлю с Индией. Яков II в20См.: Jacques Savary Des Bruslons. Dictionnaire universel de commerce, contenant tout ce qui concerne lecommerce qui se fait dans les quatre parties du monde. t. 1. Amsterdam. 1726. P. 1385−1387.21Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции: монография. – М., 2006. С. 15.22См.: Долинская В.В. Указ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
