диссертация (1169620), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Такого рода взаимные соглашения в 1860-х годахсвязали всю Европу.Подобного рода торговые договора между Францией и другимигосударствами привели к проникновению во Францию иностранногокапитала. Иностранные компании пользовались большей свободой натерритории Франции, чем в государствах инкорпорации.КконцуXIXв.организационно-правовыхвозниклаформнеобходимостьведениявхозяйственноймодернизациидеятельности,реформа предопределялась негибкостью и несовершенным правовымрегулированием организации и деятельности акционерных товариществ, атакже невозможностью широкого использования полных и коммандитныхтовариществ.Во Франции в 1863 г.
вводилась новая разновидность акционерныхтовариществ − товарищества с ограниченной ответственностью (societes aresponsabilite limitee). Юридические лица с небольшим уставным капиталом(до 20 млн фр.) образовывались без разрешения управомоченногогосударственного органа. В законодательстве уже определялась цена акций.Практически такая же новая форма корпорации возникла и в Германии −товарищества с ограниченной ответственностью − и быстро получилаширокое распространение и в других странах (в Австрии в 1906 г., в Англиив 1913 г. (private company).
Такие товарищества, основанные на германскоймодели, распространились по всей Европе. Размышляя об историческом путиАнглии, нельзя не упомянуть и о судебном деле «Salomonv. A. SalomonandCo. Ltd», слушание по которому состоялось в 1897 г. Сутью решенияявляется признание судом корпорации одного лица32. Несмотря на высокий32См.: Петровичева Ю.В. Акционерное законодательство Англии и России. Сравнительно-правовой анализ:монография. – М., 2002. С.
4.28авторитет Высшего суда Лондона, это решение не дает возможностиполностью согласиться с утверждением о существовании корпорации одноголица, поскольку принцип минимального членства, который вытекает изпринципа «tres faciunt collehium»33, является для корпорации ключевым.Ближе к концу ХХ в. это положение было закреплено в праве Германии идругих стран. На уровне Европейского союза была принята 12-я директиваЕС от 21 декабря 1989 г., которая окончательно закрепила в европейскомправе конструкцию «компании одного лица».В период новейшего времени произошло некоторое переосмыслениепостулатов корпорации, появляется новый вид корпорации – публичныекорпорации, целью их создания является выполнение общественно полезнойфункции. Первые такие корпорации появляются в середине XX в. в США,Европе, а затем и в других странах.
Эти корпорации имели мало общего склассической формой корпорации.Большой вклад в развитие корпоративного права и корпораций каксубъектов гражданских правоотношений внесли и страны, находящиеся запределами Европы. Особое место среди них занимает США.Первые колонии образовали на Американском континенте английскиекомпании, которые создавались с целью поиска драгоценных металлов иторговли. Так, в 1606 г. король Яков I даровал хартии Плимутской иЛондонской компаниям, которые осваивали Вирджинию34. В 1629 г. Карл Iучредил компанию Массачусетской бухты, впоследствии развернувшуюсвою деятельность в колонии «Новая Англия». Эти компании создавались,как и все остальные компании Англии, путем инкорпорации, т.е.
дарованиемхартии. В хартии закреплялись основы их функционирования. Так,исследователи приводят различные выдержки из таких хартий35. Правление33Tres faciunt collegium («Три лица образуют коллегию»), лат. изречение из «Дигеста», определяющееминимальное число лиц, необходимое для образования коллегиального учреждения или для законности его// Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. В современной орфографии.
– Петербург, 1907–1909. – Доступ с сайта «Яндекс»: – Режим доступа: https://slovari.yandex.ru (дата обращения: 19.09.2016).34См.: История США: монография. В 4-х т. Т. 1 / под ред. Г.Н. Севостьянова. – М., 1983. С. 18–34.35См.: Слезкин Л.Ю. У истоков американской истории Виргиния и Мэриленд в годы Англ. революции,1642–1660 / отв.
ред. И.А. Белявская. – М., 1989. С. 14–16.29компании Массачусетской бухты избиралось на общем собрании акционеров,в него входили: управляющий, заместитель управляющего и около 20ассистентов. Собрание акционеров должно было проводиться не менее 4 разв год. Компания получила право устанавливать на территории колониистатусы с единственным условием непротиворечивости законам Англии.Фактически именно на базе корпораций (обладающих высоким статусомавтономии) сначала возникают колониальные поселения, потом города, затемицелыенезависимыештаты.Такимобразом,торговыекомпанииколониального периода во многом обладали признаками независимыхгосударств.
В современный период вряд ли это будет уже возможным, но висторическом срезе особая суть корпорации исключительно видна. Именновысокая степень автономии от государства позволяла корпорациям, вотличие от других лиц – государств и подконтрольных им образованиям(субъектам, графствам и пр.), заниматься нормотворчеством. При этом, вотличие от узкого смысла «корпоративного нормотворчества», которое ввелав российскую доктрину Т.В.
Кашанина, корпорации того времени обладалиполной функцией нормотворчества, то есть действие актов, издаваемыхтакими корпорациями, распространялось не только на самих членов такихкорпораций, но и на подконтрольные территории.Что характерно, после войны за независимость в Северной Америкеименно к штатам перешла большая часть властных функций, включая правона создание новых компаний (инкорпорацию), а не к центральномуправительству конфедерации. Однако право инкорпорации перешло не кглавам отдельных штатов, а к законодательным органам – легислаторам.Именно они утверждали хартии и закрепляли за корпорациями статусюридического лица36.В США путем инкорпорации закреплялись имущественные права нетолько за лицами, занимающимися коллективным предпринимательством, но36См.: Brushey, Stuart.
The Rou of American Economic Growth. 1607–1861: An Essay in Social Causation. NewYork: Harper and Row, 1965. P. 131–132.30и за церквями, школами, благотворительными организациями. Впоследствиина основании хартии стали учреждаться и публичные библиотеки,медицинские и сельскохозяйственные общества, а также города имуниципальные учреждения и ряд других субъектов.
Таким образом, в СШАк корпорации приравняли и ряд публичных лиц, служащих общественныминтересам.К 1801 г. насчитывалось уже 355 зарегистрированных корпораций натерритории США (это больше, чем во всей Европе того времени37), когда довойны за независимость США таких было не более 7. В самом единомКоролевстве Великобритании британский парламент за весь XVIII в. учредилтолько 2038.Средний капитал корпорации не превышал 50 тысяч долларов США.Вся деятельность таких корпораций не должна была выходить за пределыштата инкорпорации («материнского штата»).
Это обстоятельство жесткосужало возможности такой корпорации, однако позволяло регулироватьдеятельностькорпорацийвкаждомштатеотдельно.Чащевсегокоммерческая деятельность была привязана даже к определенной местностиэтого штата (а не к самому штату), если речь шла о компании, владеющеймостом или мощеной дорогой. Численность акционеров таких корпорацийбыла невелика, и акционеры, как правило, принимали участие в делахкомпании.Количествоголосовнаобщихсобранияхопределялосьрегрессивно, в зависимости от количества акций.
Система, при которой однаакция зачитывалась за один голос, применялась в то время еще редко39.РазвивалиськорпорацииивКанаде.Всферерегулированиядеятельности корпораций и торговли действовал ряд правовых актов, вомногом соответствующих правовым актам Соединенного Королевства.37См.: Maudlin. Oscar and Man Tlir Wealth. P. 64–69.Кудачкин. А.А. Корпорация в США и акционерное общество в России как субъекты акционерногоправоотношения (сравнительно-правовой анализ): дисс.
… канд. юрид. наук: 12.00.01 / Кудачкин АнтонАлексеевич. – М., 2007. С. 73.39См.: Кудачкин. А.А. Указ. соч. С. 80, 81.3138Разумеется, учитывался опыт американского правотворчества и собственнойделовой практики.В 1886 г. Верховный суд США по делу «Santa Clara County v. SouthernPacificRailroadCompany»укрепилиммунитетпредпринимательскихкорпораций от вмешательства государства, утвердив распространение накорпорации XVI конституционной поправки, которая гласит: «Ни один штатне должен издавать или приводить в исполнение законы, ограничивающиепривилегии и вольности граждан Соединенных Штатов; ни один штат недолжен лишать кого-то жизни, свободы или собственности без законногосудебного разбирательства и не может отказать лицу, подчиненному еговласти, в равной для всех защите закона»40. Еще одно решение Верховногосуда США было вынесено в этом же году и закрепило за корпорациямивозможность осуществлять свою деятельность на всей территории штатов41.Закрепление возможности ведения предпринимательской деятельностина всей территории США, разница в законодательстве штатов обернулисьлиберализациейкорпоративногоправа.Отдельныештатышлиназаконодательные послабления, чтобы обеспечить не только работой своихжителей, но и получить дополнительные доходы от платежей за учреждениякорпораций, каждый штат стремился путем увеличения свобод привлечь всеновые и новые капиталы, создать новые рабочие места, это явление сталопоходить на гонку42.К концу XIX в.
в ходе гонки особые преимущества при регистрациипредоставили штат Нью-Джерси, Нью-Йорк, Делавэр, Алабама и ряд других.Так, в штате Нью-Джерси к 1893 г. закон о корпорациях снял ограничения собъема учредительного капитала регистрируемых компаний и разрешил непубликовать отчетность, а предоставлять только акционерам. В штате НьюЙорк корпорациям было разрешено держать акции других компаний.40Конституция буржуазных государств: учебное пособие / отв. ред. П.К. Пантелеев, сост. В.В. Маклаков[Ин-т государства и права Рос.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
