автореферат (1169619)
Текст из файла
На правах рукописиМальгинов Евгений АндреевичРЕГУЛИРОВАНИЕ КОРПОРАТИВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ВРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ГОСУДАРСТВАХ – ЧЛЕНАХЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗАСпециальность 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право;семейное право; международное частное правоАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква – 20172Работа выполнена на кафедре международного частного и гражданского праваФедерального государственного автономного образовательного учреждения высшегообразования «Московский государственный институт международных отношений(университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации»Научный руководитель:доктор юридических наук, профессор, профессоркафедры международного частного и гражданскогоправа ФГАОУ ВО «Московский государственныйинститут международных отношений (университет)МинистерстваиностранныхделРоссийскойФедерации»Власов Анатолий АлександровичОфициальныеоппоненты:доктор юридических наук, профессор, заведующийотделом сравнительного правоведения ФГБОУ ВО«Российскийгосударственныйуниверситетправосудия»Фоков Анатолий Павловичкандидат юридических наук, старший партнерадвокатского бюро «Титов, Кузьмин и партнеры»Кузьмин Андрей ИгоревичВедущая организация:Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Башкирский государственный университет»Защита состоится 23 ноября 2017 года в 16:30 в ауд.
216 на заседаниидиссертационного совета Д 209.002.08 (юридические науки) при Московскомгосударственном институте международных отношений (университете) МИДРоссии.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотекеим. И.Г. Тюлина МГИМО МИД России по адресу: 119454, г. Москва, проспектВернадского, 76 и на сайте: www.mgimo.ru.Объявление о защите диссертации и автореферат диссертации размещены наофициальном сайте Высшей аттестационной комиссии при Министерствеобразования и науки Российской Федерации по адресу: http://vak.ed.gov.ru/.Автореферат разослан «___» сентября 2017 г.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат юридических наук, доцентИванов Д.В.3I.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИАктуальностьтемыисследованияопределяетсянеобходимостьюэффективного правового регулирования корпоративных правоотношений как вРоссии, так и в государствах – членах Евразийского экономического союза (далеепо тексту – ЕАЭС, Союз).Россия относится к той группе стран, в которых легально институткорпорации не был закреплен в праве как до 1917 г., так и после смены власти иэкономического курса.
Отчасти та преемственность в гражданском праве,приходящая из развитых национальных правовых систем, могла стимулироватьразвитие института корпорации в России после 1917 г. Однако системаюридических лиц, складывающаяся и развивающаяся веками, после Февральскойреволюции была полностью уничтожена.
С возрождением института частнойсобственности в 90-х годах XX века начал возрождаться и институт корпорации.В настоящих правовых реалиях в отечественном законодательствепостоянносовершенствуетсяправовоерегулированиекорпоративныхправоотношений. Так, изначально законодателем в 2008 г. был легализовантермин «корпоративный спор» в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. Входемодернизациигражданскогозаконодательствав2014г.предметгражданского законодательства был расширен категорией «корпоративныеправоотношения», а в Гражданский кодекс РФ была включена дефиниция«корпоративная организация (корпорация)».
В настоящее время гражданскоематериальное и процессуальное законодательство РФ относительно понятий«корпорация» и «корпоративный спор» не гармонизировано между собой.Кроме того, ни российские, ни зарубежные правовые доктрины и судебнаяпрактика (по корпоративным спорам) не обладают единством в определениипонятия «корпорация», что вызывает сложности в определении понятиякорпорации для целей гармонизации и унификации законодательства как намеждународном, так и на региональном уровне (в рамках ЕАЭС).4Введение законодательством в Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7ФЗ «О некоммерческих организациях» такой формы юридического лица, какгосударственная корпорация, а также Федеральный закон от 26 октября 2002 г.
№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»критериевопределенияюридического лица как градообразующего предприятия требует решения новыхзадач, связанных с необходимостью всестороннего исследования и научногоанализа не только формы юридического лица – корпорации, но и исследованиявопросасоотношения«градообразующеепонятийпредприятие»«государственнаяспонятиемкорпорация»«корпорация».Так,ивзаконодательстве остается неурегулированным вопрос, связанный с категорией«крупная корпорация», ее статусом и особенностями правового регулирования.Важным этапом в развитии института корпорации является и переносинститута корпорации в область наднационального правового регулирования.Опытсозданияунифицированныхюридическихлиц,сложившийсявЕвропейском Союзе и Содружестве Независимых Государств, необходимоиспользоватьдляразвитияЕАЭСигармонизациикорпоративныхправоотношений на территории создаваемого единого правового пространствагосударств – членов ЕАЭС.В современных правовых реалиях крайне необходимо выработать меры поповышению эффективности правового регулирования отношений, которыевозникают при создании, реорганизации, деятельности и ликвидации корпораций,что и предопределило выбор темы диссертационного исследования.Степень теоретической разработанности темы исследования.
Впервые вРоссии вопросы, связанные с определением различных форм юридического лица,как корпорации, были затронуты русскими учеными дореволюционного периодаи периода новой экономической политики, такими как: В.Ю. Вольф, А.И.Каминка, М.И. Кулагин, П.М. Писемский, И.Т. Тарасова, Г.Ф.
Шершеневич идругими исследователями. Большое значение для развития института корпорацииимели исследования правового статуса трестов и синдикатов, произведенные вдореволюционный период И.М. Гольдштейном, С.О. Загорским, И. Шастеном и5другими. В советский период, в отсутствие частной собственности, исследованияв области корпорации практически не проводились1. За последние годы появилосьмного работ, посвященных вопросам корпоративных правоотношений. Средиотечественных авторов хотелось бы отметить В.А.
Белова, В.В. Долинскую, Т.В.Кашанину, А.А. Кулика, Н.В. Козлова, Д.В. Ломакина, О.А. Макарова, С.М.Рукавишникова, П.В. Степанова, О.Н. Фомину, Е.А. Суханова, И.С. Шиткину.Однако в работах названных авторов рассматриваются либо отдельные аспектыобозначенной выше проблематики применительно к акционерным обществам,либо освещены узкоспециализированные вопросы, связанные с корпоративнымиправоотношениями.Комплексныеисследованияпозаявленнойтеме«Регулированиекорпоративных правоотношений в Российской Федерации и государствах –членах Евразийского экономического союза» ранее не проводились: исследованияносили специфический фрагментарный характер или пересекались с темойисследования лишь в малой степени.
Среди значимых работ последнихнескольких лет можно выделить кандидатские диссертации: С.Ю. Печенкиной2,Р.Р. Ушницкого3, Е.О. Кутина4, Е.А. Аристовой5, докторскую диссертацию Д.В.Ломакина6, а также монографии: «Корпоративные отношения: комплексныепроблемы теоретического изучения и нормативно-правового регулирования» под1В тот период исследовались превращение трестов в административное звено и их значение для национальнойэкономики. См., например: Богомолова Е.В. Хозрасчетные тресты – основное звено хозяйствования //Хозяйственный механизм периода новой экономической политики (по материалам 20-х годов). – Сб. обзоров.
– М.:ИНИОН. – 1990.2Печенкина С.Ю. Глобальные тенденции развития международного корпоративного права под влияниемпроцессов глобализации и интеграции: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Печенкина Светлана Юрьевна. –Волгоград, 2006. – 179 с.3Ушницкий Р.Р. Гражданско-правовая форма корпоративного отношения: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 /Ушницкий Рум Румович.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.