автореферат (1169619), страница 2
Текст из файла (страница 2)
– Якутск, 2013. – 230 с.4Кутин Е.О. Правовое положение холдингов, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сферерозничной торговли: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кутин Евгений Олегович. – М., 2013. – 218 с.5Аристова Е.А. Институт ответственности трансграничных корпоративных групп в международном частномправе: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Аристова Екатерина Анатольевна. – М., 2013. – 209 с.6Ломакин.
Д.В. Корпоративные правоотношения как составная часть системы гражданско-правовых отношений:на примере хозяйственных обществ: дисс. … докт. юрид. наук: 12.00.03 / Ломакин Дмитрий Владимирович. – М.,2009. – 514 с.6отв. ред. Е.Д. Тягая7, «Сравнительное корпоративное право» Е.А. Суханова8,«Корпоративное право современной России» В.К. Андреева и В.А.
Лаптева9.Названные ученые вместе с тем не проводили в науке комплексногосравнительно-правового исследования, направленного на совершенствованиерегулирования корпоративных правоотношений на примере государств – членовЕАЭС и России, хотя отдельные аспекты и затрагивались. В РоссийскойФедерации нет фундаментальных работ, посвященных вопросам унификации игармонизации правового регулирования корпоративных отношений в ЕАЭС.Соответствиеобластиисследованияпаспортуноменклатурыспециальности: 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право;семейноеправо;соответствуетВидымеждународноепунктам: 1.2.
«Предметимущественныхгражданскимчастноеиправом.право.Областьгражданско-правовогонеимущественныхОсобенностиотношений,вещных,исследованиярегулирования.регулируемыхобязательственных,интеллектуальных и корпоративных отношений»; 1.6. «Сущность и признакиюридического лица. Юридическое лицо как гражданско-правовая конструкция.Виды юридических лиц. Корпорации и унитарные организации. Коммерческие инекоммерческие организации.
Коммерческие корпорации»; 2.7. «Юридическиелица – субъекты предпринимательской деятельности. Особенности созданиясубъектовпредпринимательскойдеятельности–юридическихлиц.Предпринимательские объединения и союзы (ассоциации) предпринимателей».Объектом диссертационного исследования выступают гражданские ипредпринимательские правоотношения, складывающиеся в процессе создания,реорганизации, ликвидации, деятельности корпорации в Российской Федерации игосударствах – членах ЕАЭС.7Корпоративные отношения: комплексные проблемы теоретического изучения и нормативно-правовогорегулирования: монография / [Беседин А.Н.
и др.]; под. ред. Е.Д. Тягай. – М., 2014. – 144 с.8Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право: монография / Е.А. Суханов. – М., 2014. – 456 с.9Андреев В.К. Корпоративное право современной России: монография / Андреев В.К., Лаптев В.А. – М., 2016. –240 с.7Предметом диссертационного исследования является законодательство всфере регулирования корпоративных правоотношений в России и государствах –членах ЕАЭС, а также доктрина и судебная практика в данной сфере.Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследованиязаключаетсявпроведениигражданско-правовогокомплексногорегулированиясравнительногокорпоративныхисследованияправоотношенийвРоссийской Федерации в современных правовых реалиях, выявлении пробелов ипротиворечий в регулировании корпоративных правоотношений и институтакорпорации как формы и вида юридического лица, международных тенденцийразвития,атакжевовнесениипредложенийпосовершенствованиюзаконодательства Российской Федерации и государств – членов ЕАЭС.Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:‒проведенсравнительно-правовойанализразвитиякорпоративныхправоотношений в России и в некоторых иностранных государствах (США,Англии, Франции и Германии);‒выявлены пробелы и противоречия законодательства, регулирующегокорпоративные правоотношения;‒определен круг юридических лиц, являющихся корпорацией пороссийскому законодательству, исходя не только из теоретических постулатов, нои сложившейся практики;‒уточнено понятие «корпоративные правоотношения»;‒определена правоспособность корпорации;‒определены особенности участия корпорации в гражданско-правовыхсделках;‒выявлен механизм контроля за деятельностью крупных корпораций вгражданско-правовом обороте;‒выявлены тенденции развития корпорации как унифицированного видаюридического лица;8‒разработаны предложения по совершенствованию гражданского ипредпринимательского законодательства Российской Федерации и государствах –членах ЕАЭС в сфере корпоративных правоотношений.Методология и методика исследования.
Методологическую основусоставляют общенаучные и специальные юридические методы познанияобщественных процессов в целом и правовых явлений в частности: системноструктурный,сравнительно-правовой,конкретно-исторический,юридический,логический.написанияВходеформально-диссертационнойработыприменялись приемы научного познания: анализ, синтез, абстрагирование,обобщения,аналогииидругие.Внекоторыхслучаяхприменялсямеждисциплинарный подход. Исходя из специфики исследования основнымиметодами исследования были формально-юридический, сравнительно-правовой илогический.Применение указанных методов позволило изучить объект исследования,понятьпроблемыобозначитьпутиправовогорегулированиясовершенствованиякорпоративныхрегулированияотношений,корпоративныхправоотношений и выработать конкретные предложения по совершенствованиюгражданского и предпринимательского законодательства в данной сфере.Теоретической базой исследования послужили посвященные правовомустатусу юридических лиц в целом и иным вопросам гражданского ипредпринимательского права, теории и философии права, международногочастного и публичного права труды таких ученых, как: Т.Е.
Абова, Е.А. Авилова,М.М. Бирюков, М.М. Богуславский, С.Н. Братусь, А.А. Власов, А.Н. Вылегжанин,А.А. Данельян, Е.Б. Ельшевич, Г.Г. Иванов, Д.В. Иванов, А.И. Иванчак, В.А.Кабатов, Е.В. Кабатова, А.Ю. Кабалкина, Н.В. Козлова, А.А. Костин, М.И.Кулагин, С.Н. Лебедев, А.Г. Лисицын-Светланов, Л.А. Лунц, Д.И. Мейер,Е.М.
Тужилова-Орданская,Н.Н. Остроумов,П.К. Пантелеев,Е.А. Суханов,Г.Ф. Шершеневич, М.Я. Шиминова и других.В основу исследования исторического пути корпорации легли монографиии комплексные исследования акционерного общества и корпорации И.А.9Белявской, А.А. Исаева, А.И. Каминки, Е.Н. Кириллова, М.Н. Малахиной, Ю.В.Петровичева, Л.Ю. Слезкина, Ч.Е.
Фридмана.При написании диссертационной работы также изучена научная литература,посвященная сравнительно-правовому анализу регулирования корпоративныхправоотношений в России и других государствах, таких авторов, как: А.В.Бандурин, В.В.
Долинская, Л.Ф. Зинатулин, Т.В. Кашанина, А.А. Кудачкин, М.И.Кулагин,О.Е. Колотушкина,Н.А.Крашенинникова,А.А.Лялин,С.Д.Могилевский, Д.Ю. Мозолин, П.П. Писемский, И.А. Самойлов, О.Н. Сыроедова,И.Т. Тарасов, О.Н. Фомина и других.В процессе исследования был изучен ряд вопросов природы и характеракорпоративных правоотношений в научных работах таких авторов, как: М.М.Агарков, С.С.
Алексеев, Ю.Н. Андреев, А.Б. Бабаев, В.А. Белов, В.В. Долинская,В.А. Горлов, Я.М. Гританс, О.В. Гутников, В.А. Давыдов, Т.В. Кашанина, А.А.Кирилловых, К.А. Кирсанов, Н.В. Козлов, А.И. Кузьмин, С.Н. Кукушкин,А.А. Кущенко, В.А. Лапач, О. Ломидзе, О.А. Макарова, М.Н. Малахина,М.Н. Малызина,С.Д.Могилевский,Н.Н.Пахомова,М.А.Рожкова,С.А. Самойлов, Д.В. Степанов, Д.И. Степанов, П.В. Степанов, Д.А. Сумский,Е.А. Суханов, Д.А.
Тараков, Р.Р. Ушницкий, А.П. Фоков, Н.Г. Фроловский, Г.В.Цепов, И.С. Шиткина, И.Н. Шубанов, А.М. Эрделевский и других.Ряд изученных вопросов, касающихся природы, характера и особенностейкорпоративных прав, а также вопросов, посвященных правовому регулированиюпредпринимательских объединений, исследовался в трудах: В.С. Белых, Е.Р.Кибенко, А.А.
Кулика, В.А. Лаптева, Д.В. Ломакина, У.Е. Батлера, Н.В.Фроловой, В.А. Цветкова, И.С. Шиткиной и других.В числе зарубежных научных работ, посвященных различным вопросамрегулирования корпоративных правоотношений, в ходе исследования былирассмотрены научные труды зарубежных правоведов, таких как: Ф.Билдингс,Р.Генри, Т.А. Кинг, Р.Кларк, Д.П. Дэвис, А.Б. Каролл, Ф.Л. Ольвер-Мартин, Д.В.Хурст, А.Чарльз, Дж.Фаррар, М.С.
Шварц, С.М. Шмит и ряда других.10Нормативную базу исследования составляют нормативные правовые актыдореволюционнойРоссии,РоссийскойФедерации,нормативныеактызарубежных стран, межгосударственных и некоммерческих организаций.Эмпирическойбазойисследованияпослужиласудебнаяпрактикагосударств – членов ЕАЭС, других иностранных государств, арбитражнаяпрактика судов Российской Федерации за период с 2006 по 2016 г. по 140рассмотренным делам в арбитражном судопроизводстве, обобщения и обзорысудебной практики арбитражных судов Российской Федерации, постановленияПленума и Информационные письма Верховного Суда Российской Федерации.Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, чтопроведено одно из первых комплексных монографических исследованийсравнительно-правового характера с учетом современных правовых реалийпроблем совершенствования гражданско-правового механизма регулирования всфере создания, реорганизации, ликвидации и деятельности крупных корпорацийна примере Российской Федерации и государств – членов ЕАЭС в целяхвыработки эффективного инструмента правового регулирования корпоративныхправоотношений.Основные положения, выносимые на защиту:1.
Сформулированопонятие«корпорации»какунифицированногомеждународного и регионального вида юридического лица, под которойнеобходимо понимать зарегистрированную в законном порядке, в соответствии снаднациональными соглашениями организацию, содержащую в своем названиислова «международная корпорация» («евразийская корпорация»), основанную надобровольном членстве ее учредителей (участников), формирующих имуществокорпорации за счет внесения соответствующих вкладов (взносов), получившихвозможность управлять ее организационными процессами в порядке и форме,установленныхнациональныминаднациональнымзаконодательствамииучредительными документами, включая возможность действовать через всевзаимозависимые юридические лица такой организации, для осуществления не11запрещенных законом видов деятельности на территории, предусмотренной вмежправительственных соглашениях и наднациональном законодательстве.2.
Аргументирован вывод о том, что правовой основой для формированияобщего законодательства, регулирующего корпоративные правоотношения вгосударствах – членах ЕАЭС, должно стать приоритетным российскоезаконодательство,посвященноеправоотношенийкакнаиболеевопросамрегулированияурегулированноесточкикорпоративныхзрениянормматериального права, поскольку в российском законодательстве даны и раскрытыпонятия «корпорация» и «корпоративные правоотношения». Вместе с тем взаконодательствах Кыргызской Республики, Республики Армения, РеспубликиКазахстан и Республики Беларусь данных правовых понятий нет.3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
