диссертация (1169254), страница 52
Текст из файла (страница 52)
как«неверную» и «эмоциональную»), так и влияющего на него прошлого («Не зря431Ţalgirio nacionalinio pasipriešinimo judėjimo oficiali svetainė. – Prieigos reţimas: http://suzalgiriu.lt/apie-mus/(Дата обращения: 11.06.2014).432Подробнее о деятельности движения «Жальгирис» см.: Воротников В. Литовское общественное движение«Жальгирис» и формирование альтернативной внешнеполитической философии (по материалам приложения«Жальгирис» к газете «Республика») / В. Воротников // Балтийский регион. – 2011. – №3(9). – С. 59-70.433Tyla prieš audrą.
Manifestas [Elektroninis resursas] / Ţalgiris. – №1. – 2009-03-11. – Prieigos reţimas:http://www.respublika.lt/uploads/files/10738865_pdf_12_172711.pdf (Дата обращения: 11.06.2014; на литовскомязыке).434Общереспубликанская газета «Республика» является второй по значимости и главной оппозиционнойгазетой Литвы. Была создана в качестве печатного органа движения «Саюдис», первый номер вышел 16сентября 1989 г. В настоящее время является одной из газет, издаваемых издательской группой «Республика».По оценке TNS «Gallup» на апрель 2008 г., издаваемые этой группой газеты «Respublika», «Vakaro ţinios»,«Šiaulių kraštas», «Vakarų ekspresas» читает 79,2% общей читательской аудитории („TNS Gallup―: „Respublikos―skaitomumas[Elektroninisresursas]/Balsas.lt.–2008.04.03.–Prieigosreţimas:http://www.balsas.lt/naujiena/189723/tns-gallup-respublikos-skaitomumas/rubrika:naujienos-verslasreklamairziniasklaida (Дата обращения: 11.06.2014; на литовском языке).).
В то же время аудитория собственногазеты «Республика» (вместе с русскоязычной версией) на октябрь 2009 г. оценивалась в 25,3%, или около 665тыс.чел. (Bendra dienraščio „Respublika― auditorija išaugo iki 22 proc. [Elektroninis resursas] / Balsas.lt. –2009.10.19. – Prieigos reţimas: http://www.balsas.lt/naujiena/314734/bendra-dienrascio-respublika-auditorija-isaugoiki-22-proc/rubrika:naujienos-verslas-medija (Дата обращения: 11.06.2014; на литовском языке)).
С 23 мая 2014 г.газета «Республика» перестала выходить как ежедневная. (В Литве перестала выходить газета «Республика»[Электронный ресурс] / Delfi. – 23.05.2014. – Режим доступа: http://ru.delfi.lt/news/live/v-litve-perestala-vyhoditgazeta-respublika.d?id=64863775 (Дата обращения: 11.06.2014)).236в межвоенный период в дипломатическом языке страны Балтии называли тремямаленькими спесивцами (pasipūtėliai).
В этом смысле мы не изменились»). Взаключение Ч. Лауринавичюс делает вывод: «Если откажемся от конфликтнойпарадигмы, постараемся найти язык и с Востоком, и с Западом, – а не сотдельными группировками, ориентированными на конфликт, – сможемразрешить много проблем»435.Кроме того, во многих дискуссиях (не только и, может быть, не столько повнешнеполитическимвопросам)явственноприсутствуетностальгическиблагоприятное отношение к социалистическому прошлому Литвы (в основном,в тех интервью и обсуждениях, где речь идѐт о проблемах экономики,культуры, науки, искусства).
В частности, один из инициаторов движения,подписант Акта 11 марта 1990 г. Р. Паулаускас во время одной из прессконференций констатировал: «К сожалению, мало кто знает – посмотрите всоветскойлитовскойэнциклопедии–увидитепоразительныецифры.Оказывается, литовцы в Советском Союзе имели больше всего машин на 100жителей, больше всего домов и – парадокс – имели накопления всберегательной кассе»436.Опартийно-политическомконсенсусевЛатвиипредставляетсявозможным говорить также в самом общем смысле. Как уже отмечалось, напротяжении всех лет после обретения этой республикой независимости квластиниразунеудавалосьприйтисиламсоциал-демократическойнаправленности, выступающим за прагматичную и деидеологизированнуювнешнюю политику.
Кроме того, ситуация в Латвии осложняется наличиемзначительной группы «неграждан» – лиц с особым правовым статусом,лишѐнных основополагающих политических и гражданских прав.435Č. Laurinavičius: esame papūgos su Napoleono kompleksu [Elektroninis resursas] / Ţalgiris. – №53. – 2010-03-18.– Prieigos reţimas: http://www.respublika.lt/uploads/files/99590941_pdf_12_161203.pdf (Дата обращения:11.06.2014; на литовском языке).436Kodėl taip lengvai prarandame sunkiai iškovotą nepriklausomybę? [Elektroninis resursas] / Ţalgiris.
– №89. – 201012-02. – Prieigos reţimas: http://www.respublika.lt/uploads/files/99596746_pdf_12_120522.pdf (Дата обращения:11.06.2014; на литовском языке).237Нерешѐнность в течение более чем 20 лет независимости национального иязыкового вопросов, а также использование данной тематики как правымирадикалами (партия «Всѐ для Латвии!» — «Отечеству и свободе/ДННЛ»), так инаиболее непримиримыми защитниками прав русскоязычных (партии «За правачеловека в единой Латвии», «За родной язык!» (создана В.Линдерманом в 2012г.) и др.) привѐли к поляризации настроений, преодоление которойпредставляется вряд ли возможным даже в среднесрочной перспективе. Тем неменее в условиях финансово-экономического кризиса, когда на первый пландля рядовых жителей Латвии вышли не мифическая угроза России иисторические счѐты, а вполне реальные проблемы социально-экономическогохарактера (см. Таблицу 25), значительную поддержку населения приобрелапартия «Центр согласия», позиционирующая себя как представителя интересоввсегонародаЛатвиипринадлежности.Небезразделенияследуетпоэтническойпреувеличиватьеѐилиязыковойпопулярностьсредиэтнических латышей, тем не менее, по разным оценкам, до трети голосов навыборах она получает именно со стороны латышского электората.Поддерживаемая русскоязычными партия «За права человека в единойЛатвии», выступающая за радикальную трансформацию экономической иполитико-правовой системы Латвии, проиграла парламентские выборы в 2010 и2011гг.,чтообозначило(вкупесмаргинализациейрадикально-националистических партий) стремление латвийцев к поиску политическихкомпромиссов.Недаромпопулярностьприобрелнетолькосоциал-демократический «Центр согласия», но и правоцентристская «Партия реформЗатлерса», и «партия бизнесменов» «За хорошую Латвию» (на выборах 2010г.),тогда как крайне правая партия «Всѐ для Латвии!» — «Отечеству исвободе/ДННЛ» в 2006 и 2010 гг.
с трудом набирала достаточное дляпрохождения в Сейм количество голосов.Прагматизм политической программы «Центра согласия» сказывается и наеѐ внешнеполитической составляющей. Партия выступает за нормализацию238отношений с восточными соседями (Россией и странами СНГ), чему должныспособствоватьгеографическоеположениеЛатвиии«накопленныйисторический опыт». В программе партии, в частности, отмечается: «Вотношениях с Россией необходима «деидеологизация», эти отношения должныопираться на последовательный прагматизм. Разногласия в интерпретацииисторических событий в ближайшем будущем неизбежны, в этой ситуациилучшим решением было бы принять эти разногласия и не пытаться навязатьсвою правду, ожидая такого же отношения и со стороны соседней страны.Важно добиться, чтобы эти разногласия не мешали конструктивномусотрудничеству в экономике, культуре, туризме, борьбе с преступностью и вдругих сферах»437.
Отчасти «восточная политика» партии на протяжении уже 5лет реализуется мэром Риги Нилом Ушаковым, запустившим оказавшиесяуспешными туристические и торговые проекты с Москвой и рядом российскихрегионов.Впрочем, по вопросу введения евро, т.е. важнейшему аспекту членстваЛатвии в ЕС, определяющему сегодня уже не столько внешнеполитическуюстратегию,сколькохарактериперспективывнутриполитическогоивнутриэкономического развития, «Центр согласия» хотя и заявлял онеобходимости проведения референдума и переноса сроков реализации этогопроекта на более позднее время, в конечном счѐте решил «не препятствоватьдвижению Латвии в еврозону»438.
Таким образом, из парламентских партийтолько оппозиционный «Союз зелѐных и крестьян» оказался полностью противэтого шага (кстати, на этапе партийной дискуссии оппозиция введению евро437Программа Социал-демократической партии «Согласие» [Электронный ресурс] / Официальный сайтОбъединенияполитическихпартий«Центрсогласия».–Режимдоступа:http://saskanascentrs.lv/ru/programma/programma-social-demokraticheskoj-partii-soglasie/?view=2 (Дата обращения:11.06.2014)438Центр согласия не будет препятствовать движению Латвии в еврозону [Электронный ресурс] / Delfi. –05.06.2013. – Режим доступа: http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/centr-soglasiya-ne-budet-prepyatstvovatdvizheniyu-latvii-v-evrozonu.d?id=43379717 (Дата обращения: 11.06.2014)239была и в рядах правящей коалиции – со стороны националистов из «Всѐ дляЛатвии!» — «Отечеству и свободе/ДННЛ»439).Ситуация в Эстонии, в целом, представляется схожей с латвийской, однакоострота межпартийного противостояния там несколько ниже.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
