диссертация (1169254), страница 54
Текст из файла (страница 54)
– Mode ofaccess:http://wikileaks.org/wiki/CRS:_European_Union_Candidate_Countries:_2003_Referenda_Results,_September_26,_2003 (Accessed 11.06.2014).448Special Eurobarometer 379. Future of Europe. Report [Electronic resource] / TNS Opinion & Social. – 2012, April.– P.23, 25. – Mode of access: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_379_en.pdf (Accessed 11.06.2014).244респондентов высказались «за» этот шаг (53% – против), а в декабре нааналогичный вопрос положительный ответ дали только 25% опрошенных449.
ВЛатвии уже с началом кризиса количество противников введения европревысило количество сторонников. Если в мае 2009 года первых было 55%450,то в мае 2013 года – 62%451. Схожая ситуация и в Литве. Так, ещѐ в 2011 годупротив введения евро высказывались только 49% опрошенных452, тогда какданные апреля 2013 года показали, что число противников увеличилось до58%453. Кроме того, интересным представляется факт, что в Латвии и Литве вкачестве одного из основных негативных последствий от введения евро жителиназывают «утрату национальной идентичности».Несмотря на явный евроскептицизм, жители прибалтийских государств вцелом удовлетворены присоединением к ЕС и полагают, что вследствие этогошага их жизнь изменилась к лучшему (не менее 55-60%).
Впрочем, весьмапоказательно, что в условиях кризиса и значительно выросшего потокатрудовой миграции жителей Латвии, Литвы и Эстонии в Западную Европуосновные достижения ЕС оцениваются в этих странах явно с позициипрактической, материальной пользы для себя и своих семей. Ведь именножители стран Балтии (как, впрочем, и в других восточноевропейских странах)считают основным достижением ЕС свободу передвижения людей, товаров иуслуг, отдавая третье место среди достижений возможности участия впрограммах студенческих обменов (см. Таблицу 26).449Estonians never wanted the euro [Electronic resource] / Euobserver.com. – 05.01.11.
– Mode of access:http://euobserver.com/opinion/31595 (Accessed 11.06.2014).450Introduction of the Euro in the New Member States. Flash Eurobarometer 270. Summary [Electronic resource] / TheGallup Organisation. – 2009. May. – P. 12. – Mode of access: http://ec.europa.eu/public_opinion/topics/euro_en.htm(Accessed 11.06.2014).451EU commission says Yes to Latvia euro entry [Electronic resource] / Euobserver. – 05.06.2013. – Mode of access:http://euobserver.com/economic/120386 (Accessed 11.06.2014).452Lietuvoje padaugėjo euro įvedimui nepritariančių gyventojų [Elektroninis resursas] / 15min.lt.
– 2011.11.28. –Prieigos reţimas:http://www.15min.lt/naujiena/verslas/finansai/lietuvoje-padaugejo-euro-ivedimui-nepritarianciugyventoju-662-182099 (Дата обращения: 11.06.2014; на литовском языке).453Dar vienas iššūkis šiai valdţiai: Lietuvos gyventojai nenori euro [Elektroninis resursas] / Veidas.lt. – 2013.04.02. –Prieigosreţimas:http://www.veidas.lt/dar-vienas-issukis-siai-valdziai-lietuvos-gyventojai-nenori-euro(Датаобращения: 11.06.2014; на литовском языке).245Из трѐх прибалтийских стран наиболее значимой внешнеполитическаяпроблематика была и остаѐтся в общественном дискурсе Литвы как государствас наиболее чѐтко сформулированной на концептуальном уровне стратегиейвнешней политики и традиционными региональными геополитическимиамбициями.
Кроме того, из всех государственных учреждений МИД Литвы напротяжении последних лет находится в числе государственных учреждений,пользующихся наибольшим доверием граждан454. В целом внешнюю политикустраны оценивают положительно и нейтрально около 60% литовцев.Несмотрянаофициальнодекларируемуюевроатлантическуюнаправленность внешней политики, жители Литвы демонстрируют большуюпрагматичность в оценке внешнеполитического курса.
Так, данные опроса,проведенного в январе 2012 года показали, что американский вектор внешнейполитики находится лишь на 4 месте, европейский (отношения с Францией иГерманией – на 5). В то же время 37% респондентов заявили, что«первоочередной целью внешней политики Литвы должно стать улучшениеотношений с Россией», 17% – с государствами Скандинавии, 16,6% –укрепление единства с прибалтийскими странами455.Наконец, кризис заметно деидеологизировал мышление литовцев. Поэтомудля правоконсервативной элиты неприятным открытием стали результатыпроведѐнного в ноябре 2012 г. опроса, в ходе которого выяснилось, что 70,4%респондентов предпочли бы экономическое благосостояние независимостистраны.
Впрочем, по мнению Н.Мачюлиса, старшего экономиста «Swedbank»,«возможно,люди«независимость»внеправильнопонялисоответствиисвопрос»,критериямиопределивэкономической,понятиеанеполитической свободы (т.е., например, как независимость от ЕС, а не –454Lietuvos valstybės atkūrimo 20-metis: diplomatinės tarnybos indėlis ir vaidmuo. Faktai ir skaičiai [Elektroninisreţimas] / LR URM.
– Prieigos reţimas: https://se.urm.lt/index.php?2768531236 (Дата обращения: 11.06.2014; налитовском языке).455Apklausa: Lietuva uţsienio politikoje pirmiausia turi gerinti santykius su Rusija [Elektroninis resursas] / Delfi. –2012.01.23. – Prieigos reţimas: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/apklausa-lietuva-uzsienio-politikojepirmiausia-turi-gerinti-santykius-su-rusija.d?id=54536169 (Дата обращения: 11.06.2014; на литовском языке).246исторически – от Советского Союза)456.
Впрочем, в соответствии с даннымидругого замера общественного мнения, проведѐнного в июля 2012 года, навопрос «Какими, на Ваш взгляд, могли бы быть наиболее эффективные меры,которые могли бы предпринять политики, чтобы снизить цены на тепло иэлектричество?» 37,3% опрошенных ответили: «Пойти на уступки России пополитическим вопросам и в обмен получить более дешѐвые электричество игаз»457.Что касается Латвии, то она в нынешних условиях является идеальнымпримером государства, в котором «две национальные группы населениясуществуют обособленно друг от друга», когда «как титульная часть населения,так и русская диаспора живут каждая в собственном мире или, образно говоря,наотдельныхпотоками»458.островах,омываемыхСоответственно,русскоязычной–языковыхотдельнымипредставителиобщинпрямодвухинформационными–латышскойпротивоположнымиобразомоценивают не только внутреннюю, но и внешнюю политику, проводимуюправительством.Выполненное латвийскими социологами М.Цепуритисом и Р.Гулбисомисследование «Внешнеполитические мифы в Латвии: Европейский союз иРоссия» подтвердило реальность этого тезиса.
Оно вызвало значительныйрезонанс в обществе, а авторы были обвинены в непрофессионализме,алармизме и даже «заказном» (со стороны Москвы) характере. Достаточно вкачестве примера упомянуть тот факт, что 43% опрошенных полагают, что«Латвиякакнезависимоенациональноегосударствонеспособно456Apklausa: 70 procentų gyventojų mieliau rinktųsi ekonominę gerovę, o ne Lietuvos nepriklausomybę [Elektroninisresursas]/Spintertyrimai.–2012.01.14.–Prieigosreţimas:http://spinter.lt/site/lt/vidinis/menutop/9/home/publish/MzM1Ozk7OzA (Дата обращения: 11.06.2014; на литовскомязыке).457Apklausa: daugiau nei trečdalis gyventojų mano, kad šilumą ir elektrą atpigintų politinis nuolaidţiavimas Rusijai[Elektroninisresursas]/Spintertyrimai.–2012.09.03.–Prieigosreţimas:http://spinter.lt/site/lt/vidinis/menutop/9/home/publish/NDIwOzk7OzA= (Дата обращения: 11.06.2014; на литовскомязыке).458Симонян Р.Х. Два информационных пространства / Р.Х.
Симонян, Т.М. Кочегарова // Страны Балтии иРоссия: общества и государства / Отв. ред.-сост. Д.Е. Фурман, Э.Г. Задорожнюк. – М.: Референдум, 2002. – 479с.247существовать» (латыши – 39%, русскоязычные – 49%)459. Практически всезаданные вопросы получали различную оценку со стороны «жителей, длякоторых основным языком домашнего общения является латышский» (далее потексту: латыши)и «жителей, для которых основным языком домашнегообщения является русский» (далее по тексту: русскоязычные), тем самымподтверждая тезис о существовании в Латвии двух общин с разными оценкамикак исторического прошлого, так и сегодняшних политических реалий.Так, 47%460 респондентов согласились («полностью согласен», «скореесогласен») с утверждением «я положительно оцениваю то, что СССРраспался», при этом среди латышей положительную оценку дали 60%, средирусскоязычных – только 30% (соответственно 24% и 45% отнеслись к этомусобытию «скорее отрицательно» и «полностью отрицательно»)461.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
