диссертация (1169176), страница 75
Текст из файла (страница 75)
Важно отметить, что такое понимание международного гуманитарного права в целом воспринято государствами и отражено в документах, которые предназначены для Вооружённых сил6.1См.: Толстых В.Л. Курс международного права: учебник. М., 2009. С. 763–764; Досвальд-Бек Л., Вите С.
Международное гуманитарное право и право прав человека. М., 2001; Кристоф Свинарски. Основные понятия и институты международного гуманитарного права как система защиты человека. М.: МККК, 1997. С. 60–61; Antopulos C.The relationship between international humanitarian law and human rights // Rev. Hellénique de droit international.Athenes, 2010. Vol. 63, N 2. P. 599–634.2См.: Русинова В.Н. Нарушения международного гуманитарного права: индивидуальная уголовная ответственность и судебное преследование. М., 2006. С. 14.3См.: Тиунов О.И. Международное гуманитарное право. Учебник для вузов. М., 1999.
С. 135–136. Далее указанный автор обращает внимание на взаимосвязь и взаимодополняемость гуманитарного права и права прав человека(там же). Заметим также, что довольно существенные правовые различия в обеспечении защиты человека в мирноевремя и в период вооруженных конфликтов не всегда принимаются во внимание, в том числе институтами международного правосудия; в частности, Европейский суд по правам человека в одном из дел, признавая сам факт вооруженного конфликта, даже не рассматривал вопрос об обращении к нормам МГП. – Подробнее об этом, см.: Исупова М.В.
Соотношение международного гуманитарного права и международного права прав человека в рамкахпроцесса фрагментации международного права // Российский юридический журнал. 2013. N 5. С. 43–48.4Разработано группой специалистов по международному праву и военно-морских экспертов, созванной Международным институтом гуманитарного права.5Руководство Сан-Ремо по международному праву, применимому к вооруженным конфликтам на море [Электронный ресурс] (принято в г. Сан-Ремо 12 июня 1994 г.). Доступ из СПС «Консультант Плюс» (Документ не былопубликован).6См., например: Наставление по международному гуманитарному праву для Вооружённых сил Российской Федерации. Утверждено Министром обороны Российской Федерации 8 августа 2001 г.По вопросу о зарубежной практике подготовки и действия такого рода документов, см., например: Хенкертс Ж.М., Досвальд-Бек Л. Обычное международное гуманитарное право.
Нормы. М.: МККК, 2006. Т. I. С. 639–644; Хен-216Заметим, что вопрос о наименовании отрасли международного права, регулирующей отношения в связи с ведением вооруженных конфликтов, носит дискуссионный характер, учеными предлагались и обосновывались такие её обозначения как «право вооруженных конфликтов»1, «право войны»2, «международное право в период вооружённых конфликтов»3, и др4. Внастоящем исследовании не ставится задача досконального рассмотрения разнообразных точекзрения по данному вопросу, диссертант считает возможным и необходимым тезисно, в контексте разрабатываемой проблемы, обозначить свою позицию по нему. Прежде всего, очевидно,термин «право войны» несёт в себе противоречие, связанное с тем, что международное право впринципе запрещает обращение к войне как способу решения конфликтных ситуаций (это, разумеется, не отрицает признанного ст. 51 Устава ООН права на индивидуальную или коллективную самооборону, возможности применения мер, связанных с использованием вооружённых сил в соответствии с решением Совета Безопасности ООН в случаях угрозы миру и нарушений мира, в соответствии со ст.
42 Устава ООН). Кроме того, современные вооруженныестолкновения отличаются от «классического» понимания войн, не ограничиваются межгосударственными конфликтами, напротив, большинство из них носит немеждународный характер.Вооруженные конфликты могут различаться по масштабу, интенсивности и территориальномуохвату, однако эти и другие отличия (в том числе, характер или происхождение конфликта,причины, выдвигаемые сторонами конфликта) не влияют на обязательства воюющих сторонсоблюдать установленные международным правом правила ведения военных действий5. Чтокасается использования других вышеуказанных терминов, то представляется, что словосочетания «международное право в период вооружённых конфликтов» и «право вооружённых конфликтов» не заключают в себе таких противоречий как «право войны».
Однако термин «правовооружённых конфликтов» более точен, принимая во внимание, что в период вооруженногоконфликта могут возникать не только отношения, связанные с ведением военных действий, нои другие, регулируемые нормами иных отраслей международного права. Специалисты в области международного права обращают внимание на то, что право вооруженных конфликтов нередко называется также международным гуманитарным правом6.кертс Ж.-М., Досвальд-Бек Л. Обычное международное гуманитарное право. Практика.
Customary InternationalLaw, Cambridge University Press, 2005. Т. II. Гл. 40.1См.: Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989.2См.: Фердросс А. Международное право. М., 1959. С. 429.3См.: Бирюков П.Н. Международное право: учебник для вузов. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2013. С.
562; МелковГ.М. Международное право в период вооруженных конфликтов // Международное публичное право: Учеб. / подред. К.А. Бекяшева. М., 2003. С. 542.4Подробнее об этом, см., например: Батырь В.А. Международно-правовая регламентация применения средств ведения вооруженной борьбы в международных вооруженных конфликтах // Государство и право. 2001. N 10. С. 64;Исупова М.В. Проблемы определения международного гуманитарного права // Российский юридический журнал.2013. N 2. С.
71–76.5См.: Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Учебник. М., 1997. С. 275.6См.: Международное право: Учеб. / Отв. ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. 2-е изд., перераб. и доп. М.:217Постановочно, оценивая позитив доктринальных разработок, отражающих современноесостояние международного права и его норм, устанавливающих порядок ведения военных действий и ограничивающих воюющие стороны в выборе средств и методов ведения войны, следует согласиться с мнением о том, что право вооружённых конфликтов как целостная по форме изаконченная по характеру отрасль современного международного права включает в себя международное гуманитарное право, которое, в свою очередь, представляет собой совокупностьобязательных юридических норм, направленных на защиту жертв вооруженных конфликтовмеждународного и внутреннего характера и на ограничение средств и методов ведения войны1.Современные исследователи обоснованно указывают на то, что военные преступления посягают на установленные основополагающими принципами международного права и международным гуманитарным правом правила ведения вооружённых конфликтов, безопасность покровительствуемых международным гуманитарным правом лиц и объектов, при этом могутбыть совершены в условиях вооруженного конфликта международного или немеждународногохарактера2.В отечественной и зарубежной литературе по международному праву высказана точказрения о том, что в систему исследования международного гуманитарного права (права вооружённых конфликтов) следует включать (наряду с другими вопросами) также международноправовую ответственность государств и уголовную ответственность физических лиц за военныепреступления3.
Следует, вместе с тем, признать справедливость тезиса, согласно которому международное гуманитарное право запрещает ряд методов и средств ведения войны (вооружённого конфликта), в то время как, международное уголовное право устанавливает их преступНорма, 2007. С. 824; Гассер Х.П. Международное гуманитарное право. Введение: пер. с англ. 2-е изд., испр.
М.:МККК, 1999. С. 9; Давид Э. Принципы права вооружённых конфликтов. М.: МККК, 2000. С. 34.1См.: Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право: учебник для бакалавров. М., 2013. С. 557; КотляровН.И. Международное гуманитарное право. М., 2003. С. 5–8. Термин «право вооруженных конфликтов» в понимании системы международно-правовых принципов и норм, регулирующих отношения в связи с ведением военныхдействий, и направленных на уменьшение человеческих страданий и бедствий, ограничение ущерба, причиняемоговооруженными столкновениями, широко используется в отечественной и зарубежной литературе.
См., например:Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989; Егоров С.А. Вооруженные конфликты и международное право. М., 2003; Международное право = Volkerrecht [Электронный ресурс]/ Вольфганг Граф Витцтум, М. Боте, Р. Дольцер и др.; пер. с нем. Т. Бекназара, А. Насыровой, Н. Спица; науч.ред. Т.Ф. Яковлева; пред., сост. В. Бергманн. М.: Инфотропик Медиа, 2011. Серия "Германская юридическая литература: современный подход". Кн.
2. Восьмой раздел. Обеспечение международного мира и безопасности и правовооруженных конфликтов (автор раздела – М. Боте). Доступ из СПС «Консультант Плюс».2Об этом, см.: Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве. М., 2006. С. 44; Белый И.Ю. Международное уголовное судопроизводство. М., 2007. С. 55; Берко А.В. Кибальник А.Г. Применение запрещенныхсредств и методов ведения войны. Ставрополь, 2002; Винокуров А.Ю.
Международно-правовые, теоретические иорганизационные основы уголовного преследования за совершение военных преступлений в отношении гражданского населения. М., 2011; С. 68; Верле Герхард. Принципы международного уголовного права: учебник / пер. сангл. С.В. Саяпина. М., 2011.С. 468–469; и др.3См., например: Арцибасов И.Н., Егоров С.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
