диссертация (1169176)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТМЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиЛОБАНОВ Сергей АлександровичМЕЖДУНАРОДНАЯ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЗА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯСпециальность 12.00.10 – Международное право; Европейское правоДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степенидоктора юридических наукНаучный консультант:доктор юридических наук, профессорКаламкарян Рубен АмаяковичМосква – 20182ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ .....................................................................................................................
4Глава 1. МЕЖДУНАРОДНАЯ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗАВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК СПЕЦИФИЧЕСКАЯРАЗНОВИДНОСТЬ УГОЛОВНОЙ И ЮРИДИЧЕСКОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ .............................................................................................. 23§ 1.1. Юридическая ответственность: понятие и система. Автономиямеждународно-правовой ответственности субъектов международного права .
23§ 1.2. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности ... 51§ 1.3. Особенности международной уголовной ответственности за военныепреступления, ее понятие и типы ....................................................................... 64Глава 2. ЭВОЛЮЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ УГОЛОВНОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАУЧНЫХПРЕДСТАВЛЕНИЙ О НЕЙ ....................................................................................
121§ 2.1. Становление норм о международной уголовной ответственности завоенные преступления и механизма её реализации ....................................... 121§ 2.2. Эволюция научных подходов к изучению вопросов международнойуголовной ответственности за военные преступления ..................................
155Глава 3. НОРМЫ О МЕЖДУНАРОДНОЙ УГОЛОВНОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВМЕЖДУНАРОДНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ................................................... 199§ 3.1. Общая характеристика норм международного уголовного права омеждународной уголовной ответственности за военные преступления ...... 199§ 3.2. Понятие, признаки и виды военных преступлений в международномуголовном праве ................................................................................................. 212§ 3.3.
Санкции за совершение военных преступлений в международномуголовном праве ................................................................................................. 251§ 3.4. Уголовная ответственность командиров и начальников в связи ссовершением военных преступлений подчинёнными в международномуголовном праве .................................................................................................
255§ 3.5. Вопрос уголовной ответственности лица, совершившего военноепреступление во исполнение приказа, в международном уголовном праве 262Глава 4. НОРМЫ О МЕЖДУНАРОДНОЙ УГОЛОВНОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВНАЦИОНАЛЬНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ СОВРЕМЕННЫХГОСУДАРСТВ ........................................................................................................... 268§ 4.1.
Общая характеристика уголовного законодательства современныхгосударств в сфере международной уголовной ответственности за военныепреступления....................................................................................................... 2683§ 4.2. Нормы о международной уголовной ответственности за военныепреступления в УК РФ: современное состояние и перспективысовершенствования ............................................................................................ 290Глава 5.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМКОНКРЕТИЗАЦИИ И РЕАЛИЗАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ УГОЛОВНОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ............................ 304§ 5.1. Общая характеристика институционально-правового механизмаконкретизации и реализации международной уголовной ответственности завоенные преступления ....................................................................................... 304§ 5.2. Актуальные вопросы конкретизации и реализации международнойуголовной ответственности за военные преступления в рамках национальнойуголовной юрисдикции ...................................................................................... 3105.2.1.
Универсальная уголовная юрисдикция национального правоприменителя вотношении военных преступлений ............................................................................. 3105.2.2. Международные правовые стандарты режима законности уголовногопреследования и наказания лиц по фактам совершения военных преступлений .. 3235.2.3. Межгосударственное сотрудничество и правовая помощь по уголовнымделам о военных преступлениях, находящимся в производстве национальныхорганов уголовной юстиции ........................................................................................
3395.2.4. Применение национальными органами уголовной юстиции норммеждународного права по делам о военных преступлениях ................................... 357§ 5.3. Особенности конкретизации и реализации международной уголовнойответственности за военные преступления в рамках международнойуголовной юрисдикции ....................................................................................... 3725.3.1.
Общая характеристика органов международной уголовной юрисдикции иалгоритма конкретизации и реализации в них международной уголовнойответственности за военные преступления ................................................................ 3725.3.2. Порядок конкретизации международной уголовной ответственности завоенные преступления в рамках основных моделей международной уголовнойюрисдикции, формы сотрудничества государств с органами международнойуголовной юстиции ......................................................................................................
3805.3.3. Порядок реализации мер международной уголовной ответственности завоенные преступления в соответствии с обвинительным приговороммеждународного органа уголовного правосудия, роль государств в исполненииприговора международного органа уголовного правосудия ................................... 408ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 416СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 439ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное). ПРОЕКТ ГЛАВЫ «ВОЕННЫЕПРЕСТУПЛЕНИЯ» В УК РФ (1996) ..................................................................... 4934ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Острой проблемой современности являются вооруженные конфликты, в ходе которых совершаются многочисленные серьезные нарушения норммеждународного гуманитарного права (военные преступления), вследствие чего происходитмассовая гибель гражданского населения и военнослужащих, растет число беженцев и перемещенных лиц, грубо ущемляются права человека, усиливается напряженность в обществе.
Государства озабочены состоянием борьбы с военными преступлениями, что находит своё подтверждение в мерах правового характера, принимаемых ими на международном и внутригосударственном уровнях, связанных с проведением концепции военных преступлений как преступленийпротив мира и безопасности человечества. В этой связи, в современных условиях наблюдаетсяинтенсивное развитие и диверсификация органов международной уголовной юстиции, полномочных расследовать и рассматривать дела о наиболее серьёзных (по своему характеру и масштабам совершения) военных преступлениях1; государствами осуществляется работа по приведению национального уголовного законодательства в части криминализации серьёзных нарушений международного гуманитарного права и обеспечения неотвратимости наказания за такого рода нарушения в соответствие с принятыми международными обязательствами; с учётомновых тенденций межгосударственного сотрудничества по линии противодействия преступности и наиболее опасным с точки зрения международного и внутригосударственного правопорядка её проявлениям, развивается комплекс норм международного и внутригосударственногоправа, регулирующих отношения взаимодействия национальных и международных правоприменительных органов в сфере уголовной ответственности за военные преступления.
В целом,проблема уголовной ответственности за военные преступления обретает особую актуальность всилу повышенной опасности данных преступлений, масштабов их совершения, значимостиобъектов их посягательства.Вместе с тем, практика уголовного преследования и наказания по фактам совершения военных преступлений обнаруживает несовершенство содержащихся в международном уголовном праве и национальном уголовном законодательстве государств норм об уголовной ответственности за военные преступления, а также институционально-правового механизма её конкретизации и реализации. В частности, разработанная и широко используемая Международнымтрибуналом по бывшей Югославии теория совместной преступной деятельности (Joint CriminalEnterprise, JCE), воспринимаемая отдельными международными органами уголовной юстиции,не учитывает разграничение режимов ответственности (между преступным бездействием и соучастием в преступлении), что, при чрезвычайно широкой судейской дискреции приводит к не1В том числе, создан на основе международного договора и действует постоянный Международный уголовныйсуд, предметная юрисдикция которого включает в себя военные преступления.5соблюдению основополагающих принципов правовой определённости и индивидуализацииуголовной ответственности, привлечению к уголовной ответственности и наказанию командиров и начальников за совершение военных преступлений их подчинёнными в силу одного лишьфакта их должностного положения, в отсутствие доказанности объективных и субъективныхпризнаков состава военного преступления.Политический фактор, неизменно присутствующий в международных отношениях, проявляет себя, в том числе в практике «двойных стандартов», в результате чего имеет место селективность привлечения к уголовной ответственности (с одной стороны, явный перекос в привлечении к уголовной ответственности и наказаниях в Международном трибунале по бывшейЮгославии и национальных судах представителей сербской стороны конфликта, имевшего место на территории бывшей Югославии, с другой стороны, – неудовлетворительное состояниедел с реализацией уголовной ответственности в связи с военными преступлениями, совершенными в ходе проводимых актов агрессии США и НАТО в Югославии и Ираке, не получившие вполной мере адекватной уголовно-правовой оценки ситуации с грубыми нарушениями международного гуманитарного права в тюрьмах Гуантанамо и Абу-Грейб, и др.).
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
