диссертация (1169176), страница 69
Текст из файла (страница 69)
2014. N 8. С. 106–113.2197Проведенный обзор современной российской и зарубежной литературы позволяет прийтик следующим выводам.1. На современном этапе продолжена разработка понятийно-категориального аппарата,теоретических и прикладных вопросов, связанных с развитием международно-правовых ивнутригосударственных норм и институционального механизма уголовной ответственности завоенные преступления, сформулированы и обоснованы различные рекомендации, направленные на уточнение применяемой в науке и правоприменительной практике терминологии, совершенствование действующих международно-правовых и национально-правовых норм и правоприменения.
При этом научный интерес к обозначенной проблематике возрастает, что, вомногом связано, с динамикой развития международных институтов уголовного правосудия,объективными процессами усиления взаимосвязи международной и национальных правовыхсистем и представляющих их органов уголовной юрисдикции.2. Существует ряд вопросов исследуемой проблематики, по которым работа отечественных и зарубежных ученых (прежде всего, специалистов в области международного права, всферу интересов которых входят проблемы международного гуманитарного права, называемоготакже правом вооруженных конфликтов, международного уголовного права и процесса) ведется практически параллельно.
Однако следует учитывать оказываемое на научные исследованиявлияние политического, культурно-цивилизационного, идеологического фактора, принадлежность автора к соответствующей правовой системе, кроме того, его собственную позицию, сферу научных интересов.3. Несмотря на существенное продвижение в разработке различных теоретических и прикладных аспектов проблемы уголовной ответственности за военные преступления, до настоящего времени среди отечественных и зарубежных правоведов отсутствует единое понимание поряду принципиально важных вопросов, начиная от концептуального определения понятия военных преступлений и их классификации, и заканчивая оценкой содержания обстоятельств,подлежащих учету при их квалификации, а также условий освобождения от уголовной ответственности и наказания.В целом, в современных условиях, наряду с необходимостью дальнейшей разработки теоретических и прикладных вопросов уголовной ответственности за военные преступления(включающих в себя выработку их унифицированного определения, уточнение классификации,разрешение проблем, связанных с их квалификацией, разграничением с другими преступлениями против мира и безопасности человечества, оценкой условий освобождения от нее, и рядадругих), существует потребность системного (учитывающего достижения общетеоретических атакже отраслевых исследований, в первую очередь, наук международного, уголовного, уголовно-процессуального и военно-уголовного права) подхода к ее изучению.
Результатом его ис-198пользования должна стать научно обоснованная концепция совершенствования норм об уголовной ответственности за военные преступления, а также оптимизация институциональноправового механизма её конкретизации и реализации.199Глава 3. НОРМЫ О МЕЖДУНАРОДНОЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИЗА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ§ 3.1. Общая характеристика норм международного уголовного права о международнойуголовной ответственности за военные преступленияУголовная ответственность за военные преступления представляет собой предусмотренные международным уголовным правом (соответствующим ему национальным уголовным законом) уголовно-правовые последствия их совершения, причем оценка их реальной возможности, а также наступление указанных последствий происходит в порядке, установленном национальным или международным уголовно-процессуальным правом.
Как следует из такой постановки, нормы об уголовной ответственности за военные преступления могут содержаться в международном и национальном уголовном материальном праве, в них, прежде всего, описываются признаки и виды военных преступлений, а также указываются уголовно-правовые санкции за их совершение.
Кроме того, в уголовном материальном праве (как международном, так инациональном) уделяется внимание таким вопросам, как: ответственность командиров и начальников в связи с совершением военных преступлений их подчинёнными, ответственность засовершение военного преступления во исполнение приказа.Военные преступления относятся к категории преступлений против мира и безопасностичеловечества, в связи с чем, международное уголовное право обладает приоритетом в их криминализации и установлении наказания за их совершение 1.
Вместе с тем, данный приоритет неозначает нивелирования роли государств и национальных правовых систем в рассматриваемойсфере2. Следует учитывать «молодость» международного уголовного права, и, как следствие,более слабую проработку в нём, по сравнению с национальным уголовным правом государств,ряда аспектов, включая вопрос об уголовно-правовых санкциях, влияние на формирование егонорм национальных правовых систем, роль государств в его развитии и функционировании3.1Данный подход получил обоснование в п.
2 ст. 1 Проекта кодекса преступлений против мира и безопасности человечества (Принят Комиссией международного права на ее 48-й сессии в 1996 г. См.: Доклад Комиссии международного права о работе ее сорок восьмой сессии (6 мая – 26 июля 1996 г.) //Генеральная Ассамблея. Официальныеотчеты. Пятьдесят первая сессия. Доп.
№ 10 (А/51/10), а также в отечественной и зарубежной науке международного права. См., например: Арцибасов И.Н. За пределами законности. М.., 1986. С. 230; Международное уголовноеправо. Учебн. пособие /под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999. С. 19; Трикоз Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты. М., 2007.С. 37–38; Верле Герхард. Принципы международного уголовного права: учебник / пер. с англ. С.В. Саяпина. М.,2011.
С. 56–57; и др.2На что уже обращалось внимание ранее и о чём еще будет идти речь в следующих разделах диссертации.3На данные обстоятельства обращается внимание в отечественной и зарубежной литературе по международномуправу. См., например: Безверхов А.Г. О принципах взаимодействия международного и национального уголовногозаконодательства // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники.
М., 2004. С. 323–329; Кленова Т.В. Влияние национального права на развитие международного права в условиях глобализации преступности // Международное уголовное право: актуальные вопросы и современные проблемы:сборник научных статей. М., 2014. С. 19–29; М. Шериф Бассиуни. Филисофия и принципы международного уголовного правосудия // Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / под ред. Г.И. Богуша, Е.Н.Трикоз. М., 2009. С. 15–23.200Кроме того, правомерно ставить вопрос о существенной специфике международного уголовного права и его норм, в том числе, об уголовной ответственности за военные преступления.1.
Специфика источников международного уголовного права, в которых содержатсянормы об уголовной ответственности за военные преступления. Не останавливаясь на дискуссионных вопросах о международном уголовном праве1 и об источнике права2, принимая вовнимание позитив обобщенного доктринального и международно-правового материала, диссертант, в контексте исследуемой темы, полагает возможным изложить свою позицию к пониманию указанных аспектов.Первое. Международное уголовное право следует рассматривать как динамично формирующуюся отрасль современного международного права, нормы и принципы которой регулируют сотрудничество государств в установлении оснований и форм международной уголовнойответственности физических лиц за совершение международных преступлений (преступленийпротив мира и безопасности человечества, в том числе, военных преступлений) и преступлениймеждународного характера (конвенционных преступлений).
В целом, в настоящее время, повсей видимости, более корректно вести речь о нём как о подотрасли права межгосударственного сотрудничества в борьбе с преступностью (динамично развивающейся наряду с другими системными компонентами – международным уголовным процессуальным правом и международным уголовно-исполнительным правом).Второе. Следует отличать источники международного уголовного права в формальноюридическом смысле, как формы существования нормы международного права, придающие ейюридическую силу и отражающие способ её создания3, от других правовых регуляторов,средств познания, толкования и развития международного уголовного права, иначе говоря, источников познания и развития международного права.
Ключевое значение в этом плане имееттеория согласования воль государств, объясняющая механизм создания норм международногоправа, а также правовую природу последних4. Данная теория разделяется современными иссле1Об этом речь шла в пар. 3 главы 1 диссертации. По данному вопросу, также см., например: Зелинская Н.А.
Международное уголовное право в системе юриспруденции // Актуальные проблемы экономики и права. 2007. № 3. С.134–141; Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. СПб., 2003; Каюмова А.Р. Международное уголовное право: становление и современные тенденции развития. Казань, 1998; Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право. М., 2010; Костенко Н.И. Международное уголовное право: современные теоретическиепроблемы. М., 2004; Малиновский А.А. Система международного уголовного права //Международное уголовноеправосудие: Современные проблемы / под ред. Г.И.
Богуша, Е.Н. Трикоз. – М., 2009. С. 50; Международное право= Volkerrecht [Электронный ресурс] / Вольфганг Граф Витцтум, М. Боте, Р. Дольцер и др.; пер. с нем. Т. Бекназара,А. Насыровой, Н. Спица; науч. ред. Т.Ф. Яковлева; пред., сост. В. Бергманн. М.: Инфотропик Медиа, 2011. Серия"Германская юридическая литература: современный подход". Кн. 2, седьмой раздел, «Ответственность, международное уголовное право, разрешение споров и санкции, пар. 38. Доступ из СПС «Консультант Плюс»; и др.2По данному вопросу, см., например: Зивс С.Л. Источники права. М., 1981; Хачатуров Р.Л.
Источники права.Тольятти, 1997; Филимонова М.В. Источники современного международного права. М., 1987; Кузнецова М.В. Понятие и сущность источников права // История государства и права. 2014. N 12. С. 15 – 18; и др.3См.: Лукашук И.И., Наумов А.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
