диссертация (1169176), страница 61
Текст из файла (страница 61)
Теоретические аспекты правосудия по Римскому Статуту Международного уголовного суда: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 74; Шенгелия М.М. Боеприпасы из обедненного урана // Московский журнал международного права. 2002. № 1. С. 144–147.3См.: Салагай О.О. Вооруженные конфликты и здоровье человека: вопросы международного права // Правоведение.
2009. № 1. С. 75–84.4См.: Рогожин С. Социологический анализ норм международного гуманитарного права // Московский журнал международного права. 2000. № 4. С. 173–182.175современных конфликтов немеждународного характера очень близок к статусу наемников,причем мотивы их поведения в корне противоречат принципам и нормам МГП, обосновывает вэтой связи необходимость уделить особое внимание месту и значению внутригосударственногоуголовного права, призванного обеспечить правопорядок в условиях конфликта немеждународного характера1.Юристы-международники затрагивают проблему ответственности за нарушение норммеждународного гуманитарного права (права вооруженных конфликтов) в связи с проведениемопераций по поддержанию и восстановлению мира2, обращаются к проблеме применения нормМГП в вооруженных конфликтах на территории стран СНГ3, акцентируют внимание на защитежертв вооруженного конфликта немеждународного характера и роли в этом уголовно-правовыхсредств4, рассматривают формы возмещения ущерба пострадавшим от международных (в томчисле, военных) преступлений5, уделяют внимание вопросам ответственности командиров иначальников за международные преступления, совершенные подчиненными6, соотносят принцип военной необходимости с положениями норм международного гуманитарного права7.Вопросы предупреждения военных преступлений, совершенствования нормативноправовых основ борьбы с ними изучаются современными представителями военно-правовойнауки и науки международного права, как в контексте других, более общих проблем8, так и врамках специальных исследований, при этом формулируются и обосновываются рекомендации,имеющие теоретическое и прикладное значение.
Так, Ю.Ю. Соковых в научной статье, посвященной актуальным вопросам реализации международного гуманитарного права 9, обратилвнимание на явно завышенный уровень бланкетности в ст. 356 УК РФ, отметил необходимость1Там же. С. 178.См., например: Тузмухамедов Б.Р.
МГП и международные военные операции по поддержанию и восстановлениюмира // Московский журнал международного права. Специальный выпуск. Декабрь 1999 года. С. 83–90. Следуетобратить внимание на то, что Б.Р. Тузмухамедов принимал участие в работе Международного уголовного трибунала по Руанде в качестве постоянного судьи.3См., например: Абашидзе А.Х. Как в СНГ применяются нормы международного гуманитарного права//Московский журнал международного права. 2000. № 3.
С. 83–89; Нелюбин В.А. Правовые аспекты грузиноюгоосетинского конфликта // Военно-юридический журнал. 2010. N 1. С. 28–31.4См., например: Смирнов М.Г. Вооруженный конфликт немеждународного характера: международно-правовойаспект. – М., 2014.5См., например: Погодина И.В. Частная собственность и вооруженный конфликт // Юридический мир. 2014. N 4.С. 51–56; Федорченко А.А. Общее международное право о возмещении ущерба пострадавшим от преступлений вмеждународном уголовном праве // Международное право и международные организации. 2014. N 4. С. 571–580.6См., например: Вайпан Г.В. Ответственность начальников за международные преступления, совершенные подчиненными: различные подходы в решениях международных уголовных судов // Международное уголовное право имеждународная юстиция.
2011. № 2.7См., например: Русинова В.Н. Принцип военной необходимости в международном гуманитарном праве: оправдано ли забвение? // ЭНИ "Военное право". 2013. Выпуск N 4.8См., например: Бражник Ф. Перспективный взгляд на предотвращение войн // Уголовное право. 2002. № 2. С.
3–6; Военно-уголовное право: Учебник / Х.М. Ахметшин, И.Ю. Белый, Ф.С. Бражник и др.; под ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина. М.: За права военнослужащих, 2008. Вып. 93 (гл. 16., автор – И.Ю. Белый); Леншин С.И. Правовой режим вооруженных конфликтов и международное гуманитарное право: Монография. М: За права военнослужащих, 2009 (гл. 7); Самодуров Д.И. Правовой режим военного плена: дис. ... канд. юрид.
наук. М., 2002; и др.9См.: Соковых Ю.Ю. Реализация международного гуманитарного права в законодательстве Российской Федерации: состояние и перспективы // Государство и право. 1997. С. 84.2176законодательного устранения обусловленной этим неясности. В.А. Батырь в кандидатской диссертации1 и других публикациях, посвященных имплементации международного гуманитарного права в законодательстве РФ2, обратил внимание на пробелы нормативно-правового регулирования, в частности, констатировал отсутствие в законодательстве РФ правовых норм, направленных на пресечение иных действий, противоречащих международному гуманитарному праву,помимо серьезных правонарушений.
Б.Р. Тузмухамедов в одной из своих публикаций 3 высказывает точку зрения о том, что законодатель в ст. 356 УК РФ, делая ссылку на международноедоговорное и кодифицированное гаагское право, не упоминает об обычном праве, а также игнорирует необходимость включения в УК РФ состава военного преступления, направленногона борьбу с неправомерным использованием эмблемы Красного Креста, Красного Полумесяцаи других защитных знаков, предусмотренных международным гуманитарным правом.
М.А. Кудинов в кандидатской диссертации4 и других работах5 предложил проект поправок в УК РФ,устанавливающих уголовную ответственность за совершение деяний в военное время и в боевой обстановке, позволяющих осуществлять практическое применение его положений в условиях вооруженных конфликтов, в том числе, с учетом норм международного гуманитарногоправа. Н.А. Шулепов в монографии, посвященной правовым основаниям и формам реализацииуголовной ответственности военнослужащих, обосновывает подход, согласно которому действующий УК РФ необходимо дополнить составами преступлений, посягающими на безопасность ведения войсками боевых действий в военное время и в боевой обстановке в условияхмирного времени, при этом особую группу преступлений должны составлять преступленияпротив законов и обычаев войны6. В.И.
Серегин в коллективной монографии «Военное право»классифицирует военные преступления, подразделяет их на: «1) преступления против лиц изсостава вооруженных сил, т.е. раненых, больных, потерпевших кораблекрушение на море и военнопленных; 2) преступления против гражданского населения, имущества и других гражданских объектов; 3) преступления против культурных ценностей; 4) применение запрещенныхсредств и методов ведения войны»7.1См.: Батырь В.А.
Имплементация международного гуманитарного права в законодательстве Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.2См., например: Батырь В.А. Актуальные проблемы имплементации норм МГП в законодательстве РоссийскойФедерации // Московский журнал международного права. С. 206–207.3См.: Тузмухамедов Б.Р. Имплементация международного гуманитарного права в Российской Федерации. Актуальные проблемы и комментарии // Международный журнал Красного Креста. 2003. Сб.
статей. С. 177–190.4См.: Кудинов М.А. Теоретические и правовые аспекты уголовной ответственности за преступления 2004.5См., например: Кудинов М.А. Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершаемыев военное время и в боевой обстановке. Ставрополь, 2005.6См.: Шулепов Н.А.
Правовые основания и формы реализации уголовной ответственности военнослужащих вРоссийской Федерации. М., 2001. С. 82–86.7См.: Военное право. Курс лекций / под общ. ред. Н.А. Петухова. М., 2002. С. 202–203.177В диссертационных исследованиях С. В. Маликова1, С. Э. Гавето2 на основе изучения законодательства и правоприменительной практики были сформулированы научные положенияконцепции расследования преступлений в боевой обстановке, представляющие определенныйтеоретический и практический интерес для совершенствования институционально-правовогомеханизма уголовной ответственности за военные преступления.В диссертации С. В. Тришкина3 сформулированы предложения о включении составовэкоцида и биоцида в перечень международных преступлений, изменении редакции ст.
91 Дополнительного протокола I 1977 г. к Женевским конвенциям 1949 г., другие выводы, представляющие интерес для изучения проблемы уголовной ответственности за военные преступления исовершенствования нормативно-правовых основ их предупреждения, а также возмещения связанного с ними ущерба.В диссертации И. С. Ложникова4 анализируются «вопросы создания международных уголовных трибуналов ad hoc, их роль в реализации принципа личной уголовной ответственностифизических лиц за нарушения международного гуманитарного права в вооруженных конфликтах немеждународного характера», а также возможности в урегулировании такого рода конфликтов, отмечаются преимущества создания интернационализированных уголовных судов (напримере Специального суда по Съерра-Леоне).Среди работ, касающихся рассматриваемой проблематики, подготовленных и изданныхавторами, представляющими науку международного права в других странах СНГ, укажем намонографии и научные статьи В.Ю.
Калугина5, И.В. Фисенко6, С.В. Голованова7 (РеспубликаБеларусь), Н.Н. Гнатовского8 (Украина), М.Р. Накашидзе1 (Грузия), Л.К. Бакаева и А.М. Шкута21См.: Маликов С.В. Расследование преступлений в боевой обстановке (правовое обеспечение, организация, методика): дис. … канд.
юрид. наук. М., 1998; он же: Правовые и организационные основы расследования преступлений, совершаемых военнослужащими в районах вооруженного конфликта: дис. д-ра юрид. наук. М., 2005.2См.: Гавето С.Э. Расследование преступлений, совершаемых военнослужащими в условиях вооруженного конфликта (по материалам практики работы военной прокуратуры в Чеченской республике в 1994–1996 гг). автореф.дис.
… канд. юрид. наук. М., 1999.3Тришкин С.В. Правовые основы защиты окружающей природной среды в период вооруженного конфликта: дис.... канд. юрид. наук. М., 2004.4Ложников И.С. Военно-правовые аспекты урегулирования вооруженных конфликтов (на основе ПарижскоДейтоновских соглашений): дис. … канд. юрид. наук.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
