диссертация (1169176), страница 100
Текст из файла (страница 100)
Как отмечается в специальной литературе3, в § 212-1,212-2 УК Франции в соответствии с положениями Женевских конвенций 1949 г. устанавливается ответственность за такие преступления, как депортация; обращение в рабство; массовое исистематическое осуществление смертной казни без суда; похищение людей, за которым следует их исчезновение; пытки или акты жестокости, совершённые по политическим, расовым илирелигиозным мотивам и организованные во исполнение обдуманного плана против группыгражданского населения4. Как следует из главы III Раздела I («Общие положения»), уголовнуюответственность за указанные в главах I и II преступления могут нести не только физические,но и юридические лица (при наличии определенных указанных в УК условий; исполнитель илисоучастник такого преступления не может быть освобождён от уголовной ответственноститолько в силу того, что он осуществляет действие, предписанное или дозволенное положениямизаконов или регламентов, либо исполнял приказ законного органа власти; в отношении данных«право боевых действий», направленное на интеграцию соответствующих положений международного гуманитарного права в военную доктрину и национальную правовую систему.
Что касается Германии, то, в соответствии сост. 59 Основного закона ФРГ, Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительные протоколы кним 1977 г., ратифицированные данным государством, по сути приравниваются к национальным законам. – См.:Белый И.Ю. Международное уголовное судопроизводство.
М., 2007. С. 84. Также по вопросу имплементации международного уголовного права в правовую систему Германии, см.: Субботина Е.Н. Имплементация норм международного уголовного права в уголовное законодательство зарубежных стран и России. Дисс…канд. юрид. наук. М.,2013. С. 169–180; Gropp W. Strafrecht, allgemeiner Teil. Berlin; Heidelberg; New York; Barcelona; Budapest; Hongkong;London; Mailand, Paris; Santa Clara; Singapur; Tokio, 1998. S.
17–20; Jescheck H.-H., Weigend T. Lehrbuch desStrafrechts, Allgemeiner Teil. 5, vollst, neubearb. und erw. Aufl. Berlin, 1996. S. 161–182; Wessels J. Strafrecht,allgemeiner Teil: die Straftat und ihr Aufbau. 26, neubearb. Aufl. Heidelberg, 1996. S. 13–15. Здесь мы не касаемся вопроса реализации положений Кодекса, поскольку ему будет уделено внимание в пар. 2 главы 5 диссертации.1Проблема современного состояния и перспектив развития Российского уголовного законодательства в части криминализации военных преступлений будет рассмотрена отдельно в следующем параграфе данной главы исследования.2См.: Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Л.В.
Головко, Е.Н. Крылова; Пер. с фр. и предисл. Н.Е. Крыловой.СПб., 2002. С. 650.3См.: Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве. М., 2006. С. 222.4При этом наиболее строго (только пожизненным уголовным заключением) наказываются данные деяния, еслиони совершены в военное время во исполнение согласованного плана против тех, кто борется с идеологическойсистемой, во имя которой осуществлены преступления против человечества. – См.: Трикоз Е.Н.
Преступленияпротив мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты. М., 2007. С. 369.282преступлений не подлежат применению правила о сроках давности публичного иска и исполнения наказания1.В литературе высказывается в целом позитивная оценка подхода Франции в вопросе имплементации международного права в национальном уголовном законодательстве.
В частности,Н.Е. Крылова, в результате анализа текста УК Франции, приходит к выводу о том, что несмотряна отсутствие в уголовном законе прямого указания на преимущество международной нормынад национальной, этот принцип последовательно реализуется в Особенной части УК 2.Следует, вместе с тем, признать, что как таковые военные преступления в приведённомварианте УК Франции выделены не были. Между тем, обособление именно военных преступлений как вида преступлении против мира и безопасности человечества в уголовном законодательстве современных государств, по всей видимости, может рассматриваться в качестве новойтенденции развития внутригосударственного уголовного права.
При этом правомерно высказать мысль, что уже в середине ХХ в. на национально-правовом уровне предпринимались попытки установления перечня военных преступлений, рассматриваемых с точки зрения их международной (а не только антигосударственной) противоправности. Так, в гл. 22 УК Швеции1962 г. к «преступлениям против законов наций» были, в частности, отнесены:а) использование запрещенного международным правом оружия; злоупотребление знаками отличия ООН и предусмотренными в Акте об их защите отдельными международными медицинскими знаками отличия, парламентерскими флагами или другими всемирно признаннымизнаками отличия;б) убийство или ранение противника посредством других форм предательского поведения;в) нападение на гражданское население или на больных и раненых; нападение на учреждения, охраняемые международным правом;г) произвольное изъятие и чрезмерное повреждение собственности, находящейся под защитой международного права3.В УК Испании 1995 г4.
(ст.ст. 609-614 гл. III «О преступлениях против лиц и собственности, имеющих защиту в случае вооруженных конфликтов» Раздела XXIV «Преступления против международного сообщества») установлен подробный перечень военных преступлений,причем, согласно ст. 614 наказанию подлежит лицо, которое во время вооруженного конфликта1При этом нужно иметь в виду, что во французском уголовном процессе понятие «публичный иск» означает начало официального уголовного преследования против известного или еще неизвестного лица. – См.: Трикоз Е.Н.Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты. М.,2007.
С. 369. Сн. 1.2См.: Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М., 1996. С. 15.3См.: Кузнецова Н.Ф., Беляев С.С. Уголовный кодекс Швеции: основные черты //Вестн. МГУ. Сер. 11: Право.2000. № 5. С. 64.4Уголовный кодекс Испании. М., 1998.283совершит или прикажет совершить любое другое (т.е. не указанное прямо в предыдущих статьях данной главы) нарушение или действие, противоречащее положениям международных договоров, которые подписала Испания, и относящееся к ведению боевых действий, защите раненых больных и пострадавших, к обращению с военнопленными, защите гражданского населения и к охране культурных ценностей во время вооруженного конфликта.Кроме того, ст.
608 УК Испании, предваряющая описание военных преступлений, закрепляет положение, согласно которому на основании соответствующих международных договоров,определены следующие категории защищаемых лиц:– раненые, больные и пострадавшие, а также медицинский и религиозный персонал,имеющий защиту по I и II Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 г. или по Дополнительному протоколу I 1977 г.;– военнопленные, имеющие защиту по III Женевской конвенции о защите жертв войны1949 г.
или по Дополнительному протоколу I 1977 г.;– гражданское население и гражданские лица, имеющие защиту по IV Женевской конвенции о защите жертв войны 1949 г. или по Дополнительному протоколу I 1977 г.;– лица, выведенные из строя, и лица, принадлежащие к миротворческим силам, либо те,кто исполняет их обязанности, имеющие защиту по Женевским конвенциям 1949 г.
или по Дополнительному протоколу I 1977 г.;– парламентеры и лица, их сопровождающие, имеющие защиту по II Гаагской конвенцииот 29 июля 1899 г.;– другие лица, имеющие защиту по Дополнительному протоколу II 1977 г. или по другиммеждународным договорам, которые подписала Испания1.По всей видимости, приведённые положения могут служить свидетельством гармонизации уголовного законодательства Испании с международным правом в части криминализациивоенных преступлений и обеспечения эффективной уголовно-правовой защиты интересов, охраняемых международным гуманитарным правом2.УК Польши 1997 г.
содержит гл. XVI «Преступления против мира, человечности и военные преступления» (ст.ст. 117–126)3. В свою очередь, военные преступления, с точки зренияпольского законодателя, сведены в две группы:1См.: Трикоз Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международноправовой аспекты. М., 2007. С. 375.2На данное обстоятельство обращается внимание в литературе.
– См.: Адельханян Р.А. Военные преступления всовременном праве. М., 2006. С. 226.3См.: Уголовный кодекс Республики Польша / науч. ред. и предисл. Н.Ф. Кузнецовой, А.И. Лукашова и Э.А. Саркисова. Пер. с польск. Д.А. Барилович. СПб., 2001. С. 234. Следует также отметить, что данная глава открываетОсобенную часть УК Польши.284а) преступления против законов и обычаев войны (нападение во время военных действийна незащищаемые местность или объект, санитарную или нейтральную зону либо применениеиного способа ведения боевых действий, запрещенного международным правом) (ст. 121–122);б) преступления против основ международного гуманитарного права (убийство находящихся под покровительством международного гуманитарного права лиц1; нанесение им тяжелого вреда здоровью, подвергание этих лиц пыткам, жестокому или бесчеловечному обращению, совершение на них, в том числе, с их согласия, познавательных экспериментов, использование их для своей защиты от военных действий на определённой территории или объекте боевых действий либо защиты своих частей или захват их в качестве заложников; принуждениеуказанных лиц служить в вооруженных силах противника, переселение их, применение к нимтелесных наказаний, лишение свободы или права на независимый и беспристрастный суд либоограничение их права на защиту в уголовном процессе; в нарушение международного права,уничтожение, повреждение или захват культурных ценностей на оккупированной территорииили на территории, на которой идут боевые действия; использование во время боевых действийне соответствующих международному праву знаков Красного Креста или Красного полумесяца,либо других охранных знаков, либо использование государственных флагов или знаков военных отличий противника, нейтрального государства либо организации или международной комиссии) (ст.
123–126).Уголовный кодекс Финляндии2, учитывающий её международно-правовые обязательства,в том числе, в связи с ратификацией Римского Статута МУС в 2000 г. 3, содержит самостоятельный раздел «Военные преступления и преступления против человечности», причем его положения содержат отсылки к конкретным международным договорам (относительно военныхпреступлений – к Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительнымпротоколам к ним 1977 г.), а кроме того, – общую отсылку к нормам международных договорови обычаев международного гуманитарного права.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
