Диссертация (1168854), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Тем не менее, следуетучитывать, что факторы, которые составляют содержание социализирующегоклимата, влияют на сознание служащего опосредованно, преобразовываясь вданные и создавая информационное пространство.Информационное пространство представляет собой комплекс каналовкоммуникации, обеспечивающих трансляцию социально важной информации.Информацией называется, в первую очередь, новое знание, представление человекаоб окружающем мире, месте и назначении человека в мире. Следовательно, именнопространство информации представляет собой формирующую среду для личностислужащего.
При этом нужно учитывать, что информационное пространство125локализуемо. Можно выделить такие уровни в информационном пространстве:национальный, глобальный, корпоративный и региональный. Основанием дляразделениянаинформационнойподобные уровнидеятельности,выступают:возможностихарактеристикиучастниковкоммуникационныхсистем,принятая модель, в пределах которой осуществляется интерпретация передаваемойинформации. Применительно к задачам данного диссертационного исследованияможнообозначитьнациональный,региональныйиглобальныйуровнипространства информации, как макроуровни, тогда как корпоративный уровеньпространства информации можно назвать мезоуровнем. При этом, независимо отуровней пространства информации, нужно подчеркнуть следующие моменты:-встречаютсянесовпаденияинформационногопространствасдействительным социальным пространством;-пространствоинформацииотличаетсяменьшейустойчивостьюсравнительно с социальным пространством и в большей мере подверженотрансформации.Указывая на такой значимый признак как подвижность информационногопространства, нужно подчеркнуть важность деятельности правительства по егозащите и формированию.
В 2000 году, на выступлении перед членами конференции«СМИ РФ: информационная безопасность и рынок», помощником ПрезидентаРоссии С. Ястржембским было отмечено, что «государство пока неокончательноотстроило свои действия в отношении к СМИ»1. Такое состояние дел подтвержденои высказыванием Г. И. Шепитько по поводу информационной деятельности приконфликте в Чечне: «Государственная компании «Останкино», какой она до сихпор является, не получала никаких предшествовавших данному конфликтуразъяснений или документов о том, каким образом и как освещать Чечню.Журналисты стремились отображать ситуацию именно так, как сами еепредставляли»2.Полепишин А.
Р., Плотников В. В. Некоторые аспекты информационной безопасности//проблемы внутренней безопасности России в ХХI Веке. – М.: РАГС, 2003.2Журналистика и война (Освещение российскими СМИ военных действий в Чечне)/подред. Рихтер А. Г. – М.: «Открытое общество», 2002.
С.8.1126Следовательно, влияние государства на потоки информации минимально изаключаетсяпреимущественновнормативно-правовомрегулированииинфраструктуры пространства информации, которая представлена средствамипередачи и производства сообщений, ресурсного обеспечения работы пространстваинформации, но не относится к содержанию самих информационных потоков.Отсутствие государственного влияния на коммуникативные каналы не даетвозможности трансформировать пространство информации в социализирующуюсреду,котораяспособнаобеспечиватьформированиетакойсоциально-аксиологической структуры в личности военнослужащего, которая бы отвечалапотребностям Вооруженных Сил, государства и общества.Воздействие государства на содержание информационных каналов можетосуществлятьсядвумяпутями.Во-первых,посредствомформированиягосударственной идеологии, предусматривающей интерпретацию и оценкуявлений и событий, которые выступают как содержание информационных каналов.Государственной идеологией при этом мы считаем оформленный теоретическигосударственный интерес, отражающийся в постулировании задач общественногоразвития, способов и путей их достижения.
А, во-вторых, государственное влияниеможет реализовываться в качестве регламентации отбора фактов из жизни социумадля их дальнейшей трансляции по различным каналам коммуникации и доведенияих до респондентов.На сегодняшний день мы с сожалением констатируем, что база для созданиясоциальноважнойкоммуникацийтакжеинформацииещенепокаотсутствует,разработаны.параметрыПопыткиоценкисформулироватьгосударственный интерес неизбежно попадают в тупик, что поднимает вопроснеобходимости государственного вмешательства в деятельность субъектовпространства информации.Подчеркивая недостаточность участия государства в функционировании иформировании макроуровня информационного поля, мы указываем на наличиеизвестных затруднений в развитии мезоуровня информационного поля.
Так, МОРоссии, относясь к государственным организациям, не может формулировать127миссию вполне самостоятельно, что затрудняет установление ее социальноаксиологической структуры. Изложенное выше не дает возможности эффективносформировать корпоративное информационное поле, защищать и культивироватьего. В действительности, не устанавливая социально-аксиологической структурыличности военнослужащего, формирование которой должно осуществляться врезультате информационных целенаправленных воздействий, тяжело вестидеятельность по регламентированию информационного пространства.При формировании инфраструктуры мезоуровня информационного поля,при создании и достаточном ее материальном, кадровом и техническомобеспечении, руководством не всегда верно определяются приоритеты припланировании содержания каналов информации, а также информация несоотносится с ее аудиторией.
Недостаточность целевого влияния заставляетусомниться в эффективности и необходимости этого влияния. Так, например,«Принципы информационной политики Минобороны США» содержат следующееуказание: «…обязательства Минобороны по обеспечению доступа к информацииотносительно своих основных программ могут повлечь за собой детальноепланирование в службе коммуникации с общественностью. Единственная цельданной работы заключается в обеспечении общественности данными: пропагандане должна применяться в планах службы по связи с общественностьюМинобороны.ЗаместительМинобороныпосвязямсобщественностьюответственен за реализацию данных обязательств»1.Данное указание имеет ценность уже потому, что предусматриваетответственность за управление коммуникациями и четкое планирование сферысоциальных связей.
Не отрицая ответственность и плановость при организацииработы с информацией, результатом которой выступает создание, защита ивоспроизводство от произвольных изменений в корпоративном информационномпространстве, все же подчеркнем недостаточную ее результативность, котораязаключается в том, что самой по себе организации информационного пространства1EveretteE. Dennis, et. al. The Media at War: The Press and the Persian Gulf Conflict.
A Reportof the Gannett Foundation. New York City: 1991. P. 123.128недостаточно,нужнаорганизациявлияниянаинформационныевкусывоеннослужащих, тип информации, потребляемой ими. Все это возможно приорганизации групповой и межличностной коммуникации, имеющей цель привлечьвнимание к той либо иной информации, содействовать ее изучению и применениюна практике. В прежнее время правовая и политическая учеба соответствовалаэтому требованию, политическое информирование, комсомольские и партийныеорганизации,деятельностьвышеперечисленноеагитаторов.представляетсобойСледуетподчеркнуть,совокупностьчтоорганизационныхмероприятий, осуществляемых согласно с единым планом и с одной целью, впределах единой государственной идеологии. На сегодняшний день продолжаютсяпопытки реформировать систему воспитательной работы, однако нежеланиеувидеть альтернативные варианты реформирования, иные возможные путиустройства самой системы, ведет к воссозданию воспитательной системы работы,которая существовала до 1991 года и распада СССР.
Не удивительно, что системабольше не действует, это и невозможно, поскольку данная система становитсябесполезной в условиях современности, когда уже нет той идеологии, котораяявлялась основой этого процесса, направляла и ограничивала его.В подобной ситуации руководство страны тем более должно стремиться ксозданиюэффективнойсистемыкоммуникации,способнойобеспечитьреализацию как социальных целей, так и задач военной организации, составнымэлементом которой выступает МО РФ. В частности, в отношении военнойаудитории обществом:-передается социально значимая информация обо всех областяхжизнедеятельности страны;-вовлекаются военнослужащие, как члены общества, в социализациюдля ограничения или повышения значения их социальной роли;-собираютсяданныеонастроении,запросах,потребностяхвоеннослужащих, духовных, политических и других интересах;-оказывается воздействие на социальные явления и процессы в военнойсреде посредством влияния СМИ на социальные институты, а также гражданское129общество, оптимизируются общественные отношения межу военнослужащими иразвиваются социальные процессы в военных организациях.Цель военной организации в отношении общества состоит в организацииработы средств коммуникации таким образом, чтобы обеспечить целостностьследующих составляющих:-ориентации такой деятельности на осуществление информационныхпотребностей личности военнослужащего;-умения и знания для точного обнаружения актуальных и социальноважных потребностей воинов, а также для определения путей и специфическихсредств наиболее эффективного их удовлетворения;-знания методов и способов информационной деятельности, способныхпривести к разрешению поставленных задач, а также умения для применения этихспособов и методов в практической деятельности;-способностиизмеритьрезультативностьвыполненного,чтобыподкорректировать свою последующую деятельность и достичь максимальнойэффективности полного воплощения поставленных целей1.В настоящее время такая система создается, но только в пределах военнойорганизации,аэтогонедостаточнодляобеспеченияэффективностиеедеятельности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
