Диссертация (1168848), страница 33
Текст из файла (страница 33)
(См.: Джон Грэм. Доклад на молодежной ядерной конференции. – Братислава,2000. URL: http://www.greenpeace.narod.ru/skandal.htm (дата обращения: 14.10.2015)).Известен также скандал конца 70-х годов ХХ века, когда «французские журналистыдоказали, что протесты местного отделения «Гринпис» против строительства во ФранцииАЭС оплачивались из американского кармана, а сами действия протестантов былисогласованы с правительством США, продвигавшим на европейский рынок своиэнергетические компании.
С тех пор французы прониклись полнейшей аллергией на все«зеленые» акции и движения в целом. А ведь есть еще и шумная кампания по запрету навылов китов, в результате которого целые деревни потомственных норвежских рыбаковостались без работы – и это несмотря на то, что они соблюдали свою квоту, составлявшую0,04% общей популяции». (См.: Тукмаков Д. Сети «Гринпис» // Завтра. – 1999. – №40.URL: http://www.zavtra.ru/content/view/1999-10-0561/ (дата обращения: 14.10.2015))133регионов, а де-факто утрата уже произошла; в целом спокойная странапревратиласьвочагнетерпимости,агрессии,лжиипровокаций;значительная часть страны находится на вынужденных сезонных заработкахв Европе, поскольку не может обеспечить себе достойное существование наРодине и т.д».1«Еще одним элементом игры в современных социальных практиках,который не всегда включался в явном виде в ее структуру, является цель,котораяпо-разномуформируетсяуучастников(игроков),зрителей,подлинных субъектов, творцов игры.
Так, для спортивных игроков цель игрызаключается в победе, достижении удовольствия, улучшении физическойформы, получении навыков, необходимых в последующих играх, и т.д. ивоплощается в результате (счете, выигрыше). Для зрителей (болельщиков)целью игры является победа собственной команды, чувство гордости за нее,получение удовольствия от игры и т.д. Для творцов (разработчиков) игры – еепопулярность, приносимый доход или достигнутый с ее помощью результат(создание искусственного спроса на одежду и аксессуары той или инойкоманды и т.д.)». Подлинные субъекты («хозяин», «творец») игры чаще всегопреследуют ряд целей, имеющих далеко идущие последствия. Так, военныйконфликт в Ираке (длящийся с 2003 года и по настоящее время), приведший кзахвату его территории коалиционными силами во главе с американцами наоснове обвинений в поддержке международного терроризма и наличииоружия массового поражения, представляет собой многоступенчатую имногокомпозиционную игру с использованием обмана, «подтасовки» фактов,обвиненийвантидемократическомичеловеконенавистническомполитическом режиме» 2.
В данной политической игре образы подлинногосубъекта и творца совмещены в лице финансовой элиты США и ееСм.: Евромайдан год спустя – карта проигравших и победителей. URL: http://https://dosie.su/politika/20859-evromaydan-god-spustya-karta-proigravshih-i-pobediteley.html(дата обращения: 14.10.2015).2См.: Кирюшин А.Н. Структура игры и играизированных процессов в социальныхпрактиках // Научное мнение. – 2017.
– № 3. – С. 33.1134интеллектуальных центров. Зрителями (наблюдателями), для которых былорганизован прямой эфир с полей битв, является все мировое сообщество. Кпомощникам игроков (исполнителям) необходимо отнести страны-участникикоалиции (Великобритания, Южная Корея, Италия, Грузия, Польша, Украинаи еще 43 страны), непосредственно не заинтересованные в победе надИраком, а принимающие участие в интервенции под экономическим иполитическимдавлениемСША.интервенциикоалиционныхсил,ОфициальнымповодомквоеннойсоставленныхпреимущественноизВооруженных сил США, явился факт наличия у иракской армии оружиямассового поражения, а также необходимости свержения недемократическогополитического режима Саддама Хусейна.
Причем в качестве оправданиясвоего вторжения как элемента сюжетной линии, признанного впоследствииобманом участников Генеральной ассамблеи ООН1, Колин Пауэл предоставилпробирку с «якобы» бактериологическим оружием из Ирака, в производствекоторого он гораздо позже выразил сомнение2. Развязывание захватническойвойны, прикрываемой благими намерениями (борьбой с распространениемОМП, «экспортом» демократии и т.д.), на самом деле имело своей цельюзахват энергетических ресурсов последнего, упрочение влияния в регионе ит.д.3, а не поддержание мира и порядка.
Налицо хорошо «срежессированный»игровой политических процесс, скрывающий прагматичные цели однойдержавы за требованиями мира и соблюдения демократических норм.Следующим элементом игры, нуждающимся в переосмыслении икоррекции, являются применяемые в ней средства. Так, к «средствам игрыСм.: Пробирка Колина Пауэла и «легальность» нападения на Ирак. URL:http://www./vakhnenko.livejournal.com/69779.html (дата обращения: 14.10.2015); Путин о«стиральномпорошке»К.ПауэлаиагрессииСША.URL:http://www.chitalnya.ru/work/1082259/ (дата обращения: 14.10.2015) и т.д.2См.: Колин Пауэлл впервые признал, что в СБ ООН говорил неправду об ОМУ вИраке.
URL: http://www.newsru.com/world/04apr2004/omu.html (дата обращения:14.10.2015); Колин Пауэл покаялся в прямом эфире. URL: http://www.izvestia.ru/news/290039 (дата обращения 14.10.2015) и т.д.3См.: Зачем Америка напала на Ирак? URL: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/10480/ (дата обращения: 14.10.2015); Агрессия против Ирака. URL:http://www.panteon-istorii.narod.ru/sob/irak.htm (дата обращения: 14.10.2015).1135необходимо отнести не только принадлежности, спортивный инвентарь, но иакты, способы, методы, стратегии субъектов и объектов, их мнения, точкизрения и т.п., которые непосредственно или опосредованно позволяютподлинному субъекту (хозяину) достичь поставленных целей»1.
В то жевремя выбор тех или иных средств игры определяется ее субъектами. Так, дляанглосаксов в общем случае характерны вероломство и иезуитскоепонимание средств игры. Например, в мае-августе 1945 года американцы иангличане вынашивали стратегию совместного с фашистами нападения наСССР (план У. Черчилля «Немыслимое»2) как средство достижениягосподства в послевоенном мире.Наряду с этим, к наиболее распространенным средствам игры в военнополитической практике англосаксов относятся провокации как действия,позволяющие дестабилизировать, вовлечь некоторую сторону в войну илисделать ее виновной в развязывании конфликта3, а также информационные«вбросы», репортажи (в том числе и постановочные), экспертные мнения имнения отдельных граждан, ток-шоу и новостные сюжеты (в том числе«фейковые» новости)4 и т.д., подготовленные в целях «очернения»оппонентов, принуждения их к выполнению выдвинутых требований и т.д.См.: Кирюшин А.Н.
Структура игры и играизированных процессов в социальныхпрактиках // Научное мнение. – 2017. – № 3. – С. 33.2См.: Пронин А. Операция «Немыслимое» как несостоявшийся блицкриг УинстонаЧерчилля. – Столетие. – 1 июля 2015 года. URL:www.stoletie.ru/ww2/operacija_nemyslimoje_ili_nesostojavshijsa_blickrig_ uinstona _cherchilla_ 443.htm (дата обращения:4.09.2018).3Общеизвестно, что убийство эрц-герцога Фердинанда в 1914 году, привело кначалу Первой мировой войны, второй Тонкинский инцидент 4 августа 1964 году, сталискусственно сфабрикованным американцами поводом к развязыванию Вьетнамскойвойны (См.: Инцидент в Тонкинском заливе. URL: http://www.ru.wikipedia .org/инцидентв Тонкинском заливе (дата обращения: 13.11.2015).4Показательна в данном случае, слаженная работа СМИ, неправительственныхорганизаций, видеохостингов и других медиаресурсов в начале революций в Магрибе.
«Виюне 2010 года представитель Google в Каире Ваэль Гоним, прошедший стажировку вАльянсе молодежных движений (AYM), сочинил формулу «Мы все – Халед Саид» иполучил вал однотипных реакций на зрительный стимул (фото тела юноши, убитогополицейскими). Следующим сюжетом в Египте, Тунисе, Алжире стал не труп, а ещеживой человек, корчащийся в огне. Рядом с ним оказывается «участливый» наблюдатель,методично фиксирующий мучения на видео вместо того, чтобы сбить пламя. Далее1136Другим элементом игры, «нуждающимся в учете в современныхсоциальных практиках является ее сюжет (или сценарий)»1. Под сюжетомигры необходимо понимать определенную смысловую надстройку наддействительностью в форме предыстории или ситуативных предпосылок,которые должны обеспечить достижение цели ее актору.
Сюжет современныхигровых социальных практик на глобальном уровне выполняет такжефункцию формирования условий и оправдания процесса достижения еецелей и результатов.Так, сюжетная линия боевых действий, проводимых американцами вСирии против ИГИЛ, преподносится мировой общественности как борьба стерроризмом, произволом властей, коррупцией, за соблюдение прав человекаи т.д., однако подлинная реальность происходящего далека от формируемой вСМИ по причине наличия незаявленных целей, скрытых действий ивыжидающего бездействия.
Так, о нетождественности действий заявленномусюжету свидетельствует тот факт, что боевые действия американцев противИГИЛ не отличались эффективностью2, поскольку коалиционные силы неприкладывали достаточных усилий для уничтожения террористов. И врезультате происходило «парадоксальное» увеличение контролируемойИГИЛ территории Сирии и сопредельных государствах (Иран и т.д.) домомента прибытия авиационной группировки России в Сирию. Данный фактможет иметь следующее объяснение: целями вооруженной борьбы в Сирииоперативно подключается блогосфера.
Так, о самоподжоге торговца Буазизи в глухойпровинции Туниса спустя час узнает калифорнийский блогер Бешир Благи (позжерассказавший, что ему помогла хакерская сеть Anonymous). На пике «эпидемии суицидов»на площади Тахрир студентка Асма Махфуз произнесла монолог, где в шести фразахподряд повторялось словосочетание «акт самосожжения». После этого сеанса внушенияМахфуз перешла к теме коррупции.
В том же стиле апеллировала к массам йеменскаяактивистка Тавакуль Карман. (См.: Черемных К.А., Восканян М.В., Кобяков А.Б.Анонимная война. – М., 2014. – С. 86).1См.: Кирюшин А.Н. Структура игры и играизированных процессов в социальныхпрактиках // Научное мнение. – 2017. – № 3. – С. 30.2См.: Те же и Россия? URL: http://www.news.rambler.ru/head/31714189/ (дата обращения: 23.10.2015); Сологубовский Н.А. Цели войны Америки против Сирии. URL:http://www.proza.ru/2012/06/23/1446 (дата обращения: 23.10.2015) и т.д.137являются поддержка оппозиции, задача которой, по мнению американскогополитическогоруководства,заключаетсявсвержениизаконногоруководителя – Башара Асада и превращении Сирии в одну из стран-вассаловСША на Ближнем Востоке, выполняющих ряд функций (формированиеуправляемого «хаоса» как фактора контроля политической обстановки врегионе; экспорт дешевых углеводородов; лояльность к появлению новыхвоенных баз и т.д.)1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
