Диссертация (1168712), страница 8
Текст из файла (страница 8)
В большинстве случаев националистический или религиозныйэкстремизмявляютсяпредпосылкамидлявозникновенияданногонаправления экстремизма. Наиболее известной политической организацией,которая была запрещена в России, была Общероссийская политическая партия«ВОЛЯ» (решение Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2016 иапелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного СудаРоссийской Федерации от 24.11.2016), основными идеями которой былопереустройство государственного порядка.44Подпольнофункционирующиммолодежнымправорадикальнымэкстремистским сообществом сегодня также является «MisanthropicDivision»(MD) – национал-социалистическое движение, трансформировавшееся изнемногочисленной социальной группы интернет-ресурса в организацию,продвигающуюидеиполитическогоэкстремизманапостсоветскомпространстве, зародившееся в период Евромайдана в 2013 году, а уже в 2015году MD «Вконтакте» создало 22 подразделения [33].Общественныйрезонансв2019годупроизвеладеятельностьорганизации молодежного экстремистского сообщества «Новое Величие», впланы которого входил государственный переворот.На наш взгляд, помимо общеизвестных направлений молодежногоэкстремизмасегодняможновыделитьследующиезарождающиесяинновационные формы:Киберэкстремизм – сетецентрические противостояния, меметизация ифреймизациявиртуальногопространстванаосновенаполненияэкстремистского контента, направленного на нарушение коммуникаций винформационномобществеспомощьюновейшихинформационныхтехнологий, деструктивно разрушающих «мирные» формы социальнокультурного взаимодействия разных этносов и представителей различныхконфессий.
При этом, в качестве субъекта киберэкстремизма может выступатьодин человек, так и целое сообщество, а ведущей площадкой для его развитияявляется интернет-пространство (форумы и микроблоги, сетевые сообщества),активно используемое экстремистами в своих целях.Экстремистские кибер-сообщества очень опасны для подрастающегопоколения, так как его основатели четко вычисляют в социальных сетяхмолодых людей с нарушенными социальными коммуникациями, входящимив группу риска, применяя индивидуальный подход с помощью методовнейролингвистического программирования.Печально известна деятельность так называемых «групп смерти»,занявшихсубкультурнуюнишу,предоставляющуюподрастающему45поколению «свободу выбора» и создающую эффект исключительности иизбранности молодому человеку.
Сакральность, особые «ритуалы», тайныформируют чувства доверия и сопричастности к происходящему.Согласно сообщению официального представителя Следственногокомитета России Светланы Петренко, следствием было доказано, в течение2013-2016 гг. злоумышленниками было создано восемь виртуальныхсообществ в сети «ВКонтакте», в которых пропагандировались суициды,велась активная работа в этом направлении среди несовершеннолетнихпользователей [125]. Один из администраторов такого сайт Филипп Будейкин(Филипп Лис) в интервью сайту saint-petersburg.ru заявлял, что он лично довелдо суицида 17 молодых людей, считая их «биомусором».История Олега Капаева (сейчас ему 22 года) – яркий пример того,насколько «изобретательны» такие группы в методах вербовки, который в2016 году из-за любопытства начал искать их, при этом был скептическинастроен.
После регистрации на специализированном сайте в закрытойгруппе, он начал выполнять задания (написал эссе, почему хочет умереть,придумал легенду, что больше не хочет жить), и стал получать в день по 30–40 сообщений от разных людей, в частности и от куратора, которые скидывалидля просмотра жесткие видео. Такие действия привели к тому, что 26 ноября2016 года Олег под предлогом экскурсии отправился в Москву (на самом деледля свершения суицида), но его успели вовремя остановить родители, которыеузнали обо всем в последний момент от участницы той же «группы смерти»,оказавшейся психологом, изучавшим техники работы таких объединений пообработке сознания подрастающего поколения.В данном случае, кураторы таких культов добиваются контроля надэмоциями, заставляют людей ощущать себя исключительным, окружаямолодого человека «любовью», доводя до суицида. Мы причисляем данныеорганизации к экстремистским, так как они аутодеструктивны и направленына уничтожение молодежи различных национальностей и культур, истребляяих поодиночке.46Следующее актуальное направление молодежного экстремизма –общекриминальный, мимикрирующий, когда экстремисты, прикрываясьидеологическими лозунгами, совершают преступления уголовного характера(хулиганство, разбой и др.).В данном случае, особое внимание следует уделить так называемым«околоспортивным» объединениям, в частности, «околофутбольщикам».«Hooligan’s» (футбольные хулиганы) являются наиболее агрессивнымичленами данного объединения, склонные к нарушениям общественногопорядка.
Среди требований, предъявляемых к «Hooligan’s» - ежегодныевыезды в города, где находятся враждебные фан-движения, с дальнейшимотчетом и обсуждением их результатов (количество драк, исход драк,количество задержанных, количество побед и др.)Сегодня в современной России функционируют множественные«околофутбольные» группировки, которых объединяет не только интерес кфутболу,носклонностькэкстремистскойдеятельности.Наиболееподверженными проявлениям нетерпимости «карланы» (молодые люди сгородских окраин, для которых футбол и спиртное единое целое, аэкспрессивность и тяга к агрессии возникает как побочный эффект); «хуллс»,организующие драки «стенка на стенку», это своеобразное противостояниефанатовразличныхспортивныхклубов,принимающеезачастуюдеструктивный характер [51], ярким подтверждением этому являются события11 декабря 2010 года на Манежной площади (г.
Москва), когда представительсеверокавказской диаспоры А. Черкесов убил футбольного болельщика клуба«Спартак» Е. Свиридова. Известно, что зачастую, участниками таких событийстановятся случайно втянутые в «разборки» молодые люди.Итак, подводя итоги вышесказанному, нами были сделаны следующиевыводы:1. Молодежный экстремизм определяется нами как форма публичногодеструктивного протеста, свойственная особой социально-демографическойгруппе (с 14 до 30 лет), характерными особенностями которой является:47- приверженность к крайним идеологическим взглядам;- отрицание норм существующего государственного порядка;- система ценностных координат, резистентных к действующим вобществе культурным и правовым нормам;- противоправные действия, запрещенные законодательством ипредставляющие опасность для граждан;- многообразие насильственных проявлений (националистический,религиозный,политический,киберэкстремизм,общекриминальный/мимикрирующий, аутодеструктивный и др.);-организационнаяструктура,имитирующаясемейнуюмодельродственных отношений (как результат «импрессинга» в детскомвозрасте с отсутствующей строгой детерминацией генетическойпрограммы развития);- активное вовлечение сверстников на основе применения новейшихтехнологий НЛП в интернет-пространстве;- «избранность» и высокая степень конспирации.2.
Среди многочисленных направлений молодежного экстремизманаиболее распространенными являются: а) религиозный (интолерантность кпредставителям иной конфессии); б) националистический (стремление кобособлению «своей нации» с отрицанием культурных ценностей другихэтносов); в) киберэкстремизм (информационная фреймизация виртуальногопространстванаосновенаполненияэкстремистскогоконтента);г)политический (призыв к уничтожению действующего государственногопорядка); д) аутодекструктивный (самоуничтожение); е) мимикрирующий сэлементами криминального характера (совершение уголовных преступленийна основе экстремистской идеологической подоплеки).3. В данном ракурсе одной из приоритетных государственных задачявляется усовершенствование комплексной системы первичной профилактикимолодежного экстремизма, постоянный мониторинг социальных конфликтов,48затрагивающих молодежную среду, грамотное разрешение возникающихсоциальных проблем.Ясно, что превентивную систему мер нельзя рассматривать только какнекую «закрытую» правовую систему, так как ее функционированиеневозможно без участия других субъектов, формирующих открытуюсоциально-культурную среду для культурных и ценностно-смысловыхпроявлений.Таким образом, в современном обществе назрела необходимостьдиверсификации системы мер противодействия молодежному экстремизму, аименно: развитие системы партнерских отношений ведущих субъектов,имеющих значительное влияние на процессы самоидентификации личности изанимающихся профилактикой экстремистских настроений, что позволитразработать комплекс эффективных мер для решения данной проблемы.491.2.Социально-культурное партнерство как эффективная формакомплексной профилактики молодежного экстремизмаРешение проблем профилактики молодежного экстремизма требуеткомплексного подхода.
Сегодня ведется активная разработка региональныхпрограмм противодействия экстремизму, в которых участвуют различныегосударственные органы самоуправления и социальные институты. При этомможно констатировать тот факт, что еще достаточно много проблемсуществует при планировании, организации этой работы, особенно, в системевзаимодействия субъектов профилактики экстремизма в молодежной среде(реализуемые ими программы, зачастую, не корреспондируют друг с другом).Следует также отметить, что в Российской Федерации также ежегоднонаблюдается и рост латентных экстремистских правонарушений, которыеоченьсложноотследить,таккакдостаточнобольшоеколичествообщественных молодежных организаций функционирует на территориистраны, а «потенциально» некоторые из них могут быть площадкой дляпропаганды экстремистских идей.В связи с чем, традиционные средства противодействия молодежномуэкстремизму становятся неэффективными, и требуется поиск новых формпротиводействия данному негативному явлению.Мы придерживаемся точки зрения, что именно социально-культурноепартнерство может как раз являться искомой формой для взаимодействия всехсубъектов профилактики.
По мнению В.В. Путина, сильного государства иблагополучного гражданского общества, не может быть без партнёрскихотношений между обществом и государством [147].В этой связи представляется важным обозначить особенности системысоциально-культурногопартнерствавпроцессепредупрежденияэкстремистской идеологии в молодежной среде.Профилактика – это предупреждающая деятельность, направленная нанедопущение каких-либо опасных общественных деяний, предотвращающая50возникновение правонарушений, а основным методом выступает убеждение[64].Средиключевыхпревентивныхнаправлений,снижающихростэкстремистских настроений среди подрастающего поколения можно выделитьследующие:- антитеррористическая политика, направленная на определение причини нейтрализацию деструктивных факторов, способствующих развитиюэкстремистских настроений [69, С.65-67];- информационно-просветительская деятельность по объяснениюгубительных последствий экстремистской идеологии;-превенциякибер-терроризма(экстремистскихучений,распространяющихся в интернет-среде, социальных сетях, блогосфере);- внедрение курсов по профилактике экстремизма в учебновоспитательную деятельность высших учебных заведений;- развитие социально-культурной активности личности на основе еёинтеграции в культуротворческие и созидательные инициативы [64, С.
44];-развитиесистемысоциально-культурногопартнерствамеждусубъектами профилактики.Остановимся на последнем пункте более подробно.Социально-культурное партнерство – явление относительно новое, малоизученное, относящееся к конструктивным типам взаимодействия, ирассматривающееся нами с точки зрения этимологических конструктов вследующей логической последовательности: партнерство - социальноепартнерство - социально-культурное партнерство.Идеи партнерства (фр. partenaire - участник какой-нибудь совместнойдеятельности)впервыеполучилисвоеразвитиевфилософскихисоциологических концепциях в контексте общественного договора междулюдьми, а также объединения их усилий для реализации совместных целей(Ж.Ж. Руссо, К.А. де Сен-Симон, Г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
