Диссертация (1168712), страница 6
Текст из файла (страница 6)
При этом одними учеными вкачестве точки отсчета («нормы») используются экспектации (ожидания)соответствующего поведения, а другими – аттитюды (образцы, эталоны)поведения.Также не уступает своих позиций теория о том, что первейшая цельэкстремистских актов – это психологическое воздействие, направленное напривлечение общественного внимания и уничтожение государственногоавторитета с точки зрения обеспечения безопасности.Среди современных теорий, исследующих особенности проявленияэкстремизма, можно отметить авторскую концепцию С.Н. Фридинского,определяющего экстремизм как социальное деструктивное системноеявление, объединяющее представителей из различных социальных страт наосновеобщностиполитических,идеологических,национальныхирелигиозных убеждений, направленных на насильственное распространениеэкстремистскойидеологиинаходящихотражениевинтолерантномотношении к инакомыслящим; идеологическом обосновании насильственныхдействий по отношению к лицам, не разделяющим экстремистские убеждения;апелляции к «псевдоидеологическим»/религиозным учениям; эмоциональномвоздействии на людей в процессе пропаганды экстремистских идей, имеющехидеологическую подоплеку и взывающих к патриотическим чувствам;создании безоговорочного авторитета лидера экстремистского движения [112,С.4].В зарубежных авторитетных источниках таких, как «The Extremist CrimeDatabase» к деяниям экстремистского толка относят: 1) совершение акта31насилия (девиантное поведение); 2) мировоззренческую радикальнуюидеологию (attitudinally) [103].Итак, систематизируя существующие подходы к рассмотрению данногонегативного явления можно прийти к выводу, что экстремизм явление весьмасложное и неоднозначное, а этиология его форм многообразна (таблица 1).Таблица 1Ведущие концептуальные подходы к генезису понятия «экстремизм»Название концепцииПредставителиКлючевые идеинаучной школыСоциологическаяИ.В.
Вороновспособ разрешенияР.А. Амироковоасоциальных противоречий,М.П. Телякавовгрупповой уровеньН.Е. МакароваформированияВ.А. МальцевэкстремистскихО.А. Русанова и др.установокПолитологическаяВ.В.Устиноврадикальная формаконцепцияВ.С. Ковалеваполитической борьбы,Е.Н.
Гречкинаотрицающая деятельностьМ.И. ЛабунецсуществующихЕ.С. Назарова и др.государственных иконцепцияобщественныхинститутовКриминологическаяконцепцияВ.В. ЛунеевпротивоправнаяИ.П. Башкатов,деятельность, находящаяБ.В. Зейгарник,отражение в девиантнойВ.В. Ковалева,форме поведения,А.Н. Личко,продуцируемойА.Р. Ратинов,криминальнымиЛ.С.
Славина и др.субкультурами32Культурологическая Т. Селлин,концепцияПсихологическаяконцепцияформа отторженияВ. Миллер,индивида от базовыхЭ. Сатерленд,культурных ценностей иТ. Парсонс и др.традицийД.С. Безносова,нарушениеД.В. Ольшанский,психологическихЛ.Г.
Почебут,механизмов адаптации,Е.Н. Юрасованепредсказуемостьдействий, находящиеотражение в крайнихформах агрессииФилософскаяконцепцияГ.А. Городенцев.особая форма отчужденияС.Ф. Самойлов,от общечеловеческих иЭ. Тоффлер,общекультурныхЮ. Хабермас,ценностей, отражающаяА.А. Хоровинниковкрайнее состояниечеловеческого сознания,нацеленного науничтожение личностнойидентичностиСоциально-А.И. Арнольдов,в основе социокультурнаякультурнаяМ.С.
Каган,составляющая экстремизмаконцепцияЭ.С. Маркаряна,Э.А. Орлова,А.Я. Флиер и др.Что же представляет собой молодежный экстремизм, в чем заключаютсяособенности его проявления, каковы причины его возникновения – этивопросы до сих пор носят дискуссионный характер, попытаемся в них33разобраться и начать научный обзор с определения границ молодежноговозраста.В «Основах государственной молодежной политики РФ на период до2025 года» (Распоряжение Правительства РФ от 29 ноября 2014 г. № 2403-р) кмолодежному возрасту относятся лица в возрасте от 14 до 30 лет, а внекоторых случаях — до 35 и более лет [9].Таким образом, молодежь составляет одну из самых представительныхвозрастных групп с достаточно широким возрастным диапазоном, и условноэтот период взросления можно рассматривать как переходный этап междуотрочеством (14-18 лет), юностью (18-20 лет) и первым периодом зрелоговозраста (21-35 лет).К сожалению, сегодня среди современной молодежи проявляются чертысоциально-политической инфантильности; свойственны черты эгоцентризма,утрата национальной культурной идентичности, в частности на: а)доминировании радикальных воззрений и оппозиции; б) преобладанииконфликтной парадигмы в процессе межличностной и межкультурнойкоммуникации; в) максимализме и склонности к применению крайних формпротеста; г) смещении группы или индивида с социально одобряемой ипозитивно оцениваемой позиции на формы крайней (marginal) идеологическойпозиции в социуме, в которых прослеживаются чуждые общественнымвзгляды с преобладанием антиобщественных норм поведения [51]».В свою очередь для каждого из периодов молодежного возрастасвойственна своя специфика.
Молодые люди в возрасте 14-18 лет находятся всостоянии а) резкой смены внутренней позиции; б) поиске идентичности; в)зависимости от родителей и не имеют полноценных гражданских прав; г)испытывают диссонанс между чувством «субъективной» и «объективной»взрослости; д) склонны к аффилиации, конформному поведению и резкойсмене эмоциональных состояний; в 18-20 лет наступает определеннаяфизиологическаязрелость,идутпроцессыпрофессиональногосамоопределения, получения высшего образования, формируются жизненные34стратегии; с 21 до 35 лет начинается самостоятельная трудовая деятельность,приобретается определенный социального статус, появляется финансоваянезависимость, гражданские и политические права, приходит осознаниеответственности за свои поступки.На наш взгляд, наиболее подверженными экстремистской идеологии,являются молодые люди в возрасте от 14 до 18 лет – яркие представителипоколения Z – центениалов («Теория поколений» Нила Хау и УильямаШтраусса), для которых «он-лайн» – актуальное измерение реальности,формирующее тренды (ролевые модели поведения), где наглядностьинформации часто популярна, чем текст (то есть преобладает «клиповоемышление» и визуальное восприятие информации).
У представителей данногопоколения нет навыков самостоятельного принятия решений, им важно бытьуверенными в своей исключительности, а модель постепенного движения куспеху контрпродуктивна, главное в жизни – найти свой путь, а признаниедолжно вести к социальной популярности (на работе, среди друзей, всоциальных сетях).Сетевое поколение Z находится под воздействием информационныхтехнологий,которые,экстремальногозачастуюповедения,рассчитанывпоследствиинастимулированиетрансформирующегосявэкстремистское.О степени влияния медиапространства на формирование ценностныхориентаций пишет М. Кастельс, отмечая, что сетевое общество – это полепротиводействия фреймов и образов, борющихся за души и умы, котороепроисходитвкоммуникационныхвсеобъемлющими,мультимедиадиверсифицированнымиисетях,являющихсямультимодальными,способными быть мультикультурными и включать в себя сообщениямультиплицированного характера [55].
В связи с чем, можно отметить, чтоинформационные потоки оказывают мощное медийное влияние на молодоепоколение и нередко Интернет-платформы используется для разжиганияэтнополитических и религиозных конфликтов, предоставляя возможность для35экстремистских организаций оказывать манипулятивное воздействие намолодежь, опережая институты социализации и наполняя деструктивнымконтентом мировоззренческую компоненту жизни.Поэтому неслучайно А.И. Бастрыкин (председатель Следственногокомитета Российской Федерации) обозначил одно из ключевых направленийпрофилактики экстремизма – нивелирование деструктивных тенденций винтернет-пространстве, которые применяются как основной инструментвербовки подрастающего поколения через социальные сети, закрытыесообщества, а также чаты и форумы [125].По мнению Д.Г.
Давыдова, всплеску экстремистских настроений вмолодежнойсредеспособствует«культуранасилиявобществе»,воспринимаемая молодежью как социальная норма и эффективное средстворазрешения проблем, стремление молодежи к преодолению препятствий спомощью радикальных методов, а также поиск враждебной группы, ипроявлении фрустрации как одной из форм психологического стресса [38].Среди причин возникновения молодежного экстремизма ученымА.В.
Шараповым выделяются следующие факторы [117, С. 24 – 31]:1) социально-экономические и политические;2) социокультурные и идеологические;3) этнические и религиозные (см. таблицу 2).Таблица 2Факторы, влияющие на возникновение молодежного экстремизма(концепция А.В. Шарапова)Тип группыПричины возникновенияэкстремизмаСоциально-экономические и1. Социально-экономическийполитическиекризис362. Снижение уровня жизни3. Безработица4.
Социальная напряжённость вмолодёжной среде5. Отсутствие конструктивногоопыта политической борьбы6. Массовая миграцияСоциокультурные и идеологические1. Деструктивное влияние СМИпричины2. Уничтожение доступнойкультурно-досуговой среды3. Утрата системы социальныхценностей и идеалов4. Снижение культурного уровнянаселения5. Культ насилия в обществеЭтнические и религиозные причины1. Рост псевдорелигиозных течений(сект)2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
