Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1168608), страница 40

Файл №1168608 Диссертация (Социально-культурное партнерство учреждений культуры и образования в профилактике детского неблагополучия) 40 страницаДиссертация (1168608) страница 402020-03-25СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 40)

Специалисты возрастной группы20-25 летв сравнении со специалистами возрастной группы 36-40 летхарактеризуются: более высокими значениями такого показателя культурыпартнерских отношений, как эмоционально-ценностный (р≤0,001), а такжеобщего балла культуры партнерских отношений (р <0,01); в сравнении соспециалистами возрастной группы 51 год и старше - более высокимизначениями эмоционально-ценностного показателя культуры партнерскихотношений (р<0,05). Специалисты возрастной группы 26-30 лет в сравнениис представителями возрастной группы 31-35 лет характеризуются болеевысокими значениями технологического показателя готовности к партнерствув профилактике неблагополучия детей (р <0,05).У специалистов возрастнойгруппы 26-30 лет в сравнении с представителями возрастной группы 41-45 летвыявлены более низкие значения когнитивного показателя готовности кпартнерству в профилактике неблагополучия детей (р <0,04).

Представителямвозрастной группы 31-35 лет в сравнении с возрастной группой 36-40 летхарактерныболеевысокиепартнерства (р≤0,03),значенияопытаэмоционально-ценностногосоциально-культурногопоказателя культурыпартнерских отношений (р <0,05) и общего балла культуры партнерскихотношений (р <0,01). Специалистам возрастной группы 41-45 лет посравнению с представителями возрастной группы 36-40 лет характерны болеевысокие показатели общего балла культуры партнерских отношений (р ≤0,003). У представителей возрастной группы 51 год и старше по сравнению спредставителями группы 36-40 лет выявлены более высокие значения опытасоциально-культурного партнерства (р <0,02), эмоционально-ценностногопоказателя культуры партнерских отношений (р <0,04) и общего баллакультуры партнерских отношений (р <0,02).Анализ данных таблицы 21 позволяет утверждать следующее:2371.Наиболее подверженными динамике в зависимости от возраставыступают эмоционально-ценностный показатель и общий балл культурыпартнерских отношений.

При этом влияние возраста – неоднозначное: в трехиз пяти изучаемых группах различий специалисты более молодого возрастаимеют более высокие значения показателей (специалисты в возрасте от 20 до40 лет), в двух из пяти выявленных группах специалисты более старшеговозраста имеют более высокие значения показателей (специалисты в возрастеот 41 и старше).2.Обнаружено влияние возраста в отдельных группах специалистовна такие показатели готовностик партнерству, как технологический икогнитивный, а также на значения опыта социально-культурного партнерства.Результаты,представленныевтаблице,позволяютсформулироватьследующее: представителям возрастных групп до 40 лет характерны болеевысокие значения показателей, отражающих определенные знания и владениетехнологиейсоциально-культурногопартнерства;специалистамболеестаршего возраста (после 41 года) характерны более высокие значенияэмоциональногопоказателяиобщегобаллакультурыпартнерскихВыявленная разница значений в показателяхготовностиотношений.3.специалистов к социально-культурному партнерству и культуры партнерскихотношений в возрастных группах до 40 лет и после может быть объясненаположениями психологической науки (в частности – психологии труда).Возраст 41 год характеризуется как возрастной кризис личности и границаперехода к профессиональному мастерству.

Накопленные специалистом опыти знания на предшествующих этапах возрастного и, одновременно,профессиональногопрофессиональнойстановления,деятельностиприсвоениеобусловливаетценностейпереходисмысловнауровеньпрофессионального творчества, активного поиска новых форм, методов итехнологий решения профессиональных задач.

Кроме того, в возрасте 41 годистаршеактуализируетсяпотребностьвсаморазвитиии238самосовершенствовании.Подобныехарактеристикиопределяютпереориентацию деятельности специалистов с технологичности на ценностносмысловую составляющую.Для определения достоверности различий показателей готовностиспециалистов к социально-культурному партнерству и культуры партнерскихотношений в зависимости от образования использован Т-критерий Стьюдента.Полученные данные представлены в таблице 22.Таблица 22.Данные о достоверности различий показателей готовности специалистов ксоциально-культурному партнерству и культуры партнерских отношений в зависимостиот образованияПоказатели готовности к СКП и Специалисты со средним профессиональнымкультуры ПОобразованием и специалисты с высшимобразованиемt-valuepопыт социально-культ.партнерства-1,606370,108867общ.балл готовности к СКП-0,758100,448769Гот.когнит.показ.-0,189900,849466Гот.мотив.показ.1,180900,238242Гот.коммун.показ.0,644130,519806Гот.технол.показ.-2,681700,007583Кул.когн.показ.0,275850,782788Кул.эмоц.ценност.показ.-1,165150,244551Кул.технол.показ.0,440390,659855Общ.

балл культуры партнер.отнош.1,599440,110395Представленныевтаблицерезультатыпозволяютутверждать:специалисты, имеющие высшее образование, в сравнении со специалистами,имеющими среднее профессиональное образование, характеризуются болеевысокими значениями таких показателей, как: опыт социально-культурногопартнерства, общий балл готовности к социально-культурному партнерству,когнитивный и технологический показатели готовности, эмоциональноценностный показатель культуры партнерских отношений.

Однако значимыхразличий не выявлено, что позволяет утверждать: образование не оказываетзначимого влияния на рассматриваемый вид партнерство в профилактикенеблагополучия детей.239Результаты обработки данных с целью определения достоверностиразличий показателей готовности специалистов к социально-культурномупартнерству и культуры партнерских отношений в зависимости от сферыдеятельности представлены в таблице 23.Таблица 23.Данные о достоверности различий показателей готовности специалистов ксоциально-культурному партнерству и культуры партнерских отношений в зависимостиот сферы деятельностиПоказатели готовности к СКП и Специалисты, работающие в сфере культуры, икультуры ПОспециалисты, работающие в сфере образованияt-valuepопыт социально-культ.партнерства-0,330810,740932общ.балл готовности к СКП-0,938910,348259Гот.когнит.показ.1,207120,227995Гот.мотив.показ.0,267690,789055Гот.коммун.показ.-0,779660,435986Гот.технол.показ.-0,994060,320707Кул.когн.показ.0,566410,571384Кул.эмоц.ценност.показ.0,531960,595005Кул.технол.показ.-1,316180,188758Общ.

балл культуры партнер.отнош.-0,961890,336603Результаты, представленные в таблице, позволяют утверждать, чтоспециалисты сферы образования, в сравнении со специалистами сферыкультуры, характеризуются более высокими значениями общего балла опытасоциально-культурного партнерства, культуры партнерских отношений иготовности к социально-культурному партнерству, коммуникативного итехнологического показателей готовности, технологического показателякультуры партнерских отношений.

Однако значимых различий не выявлено,что позволяет утверждать: сфера деятельности не оказывает значимоговлияния на социально-культурное партнерство в решении и предупреждениипроблем детства.Результаты обработки данных с целью определения достоверностиразличий показателей готовности специалистов к социально-культурномупартнерству и культуры партнерских отношений в зависимости от места240работы (конкретные учреждения культуры и учреждения образования)представлены в таблице 24.Таблица 24.Данные о достоверности различий показателей готовности специалистов ксоциально-культурному партнерству и культуры партнерских отношений в зависимостиот места работыПоказатели готовности к СКП и Специалисты, работающие в учрежденияхкультуры ПОкультуры, и специалисты, работающие вучреждениях образованияt-valuepопыт социально-культ.партнерства-0,330810,740932общ.балл готовности к СКП-0,938910,348259Гот.когнит.показ.1,207120,227995Гот.мотив.показ.0,267690,789055Гот.коммун.показ.-0,779660,435986Гот.технол.показ.-0,994060,320707Кул.когн.показ.0,566410,571384Кул.эмоц.ценност.показ.0,531960,595005Кул.технол.показ.-1,316180,188758Общ.

балл культуры партнер.отнош.-0,961890,336603Представленные результаты исследования влияния места работы насоциально-культурное партнерство в профилактике неблагополучия детейпозволяют утверждать: более высокие значения опыта партнерства, общегобалла готовности к нему, коммуникативного и технологического показателейготовности специалистов к партнерству, а также общего балла культурыпартнерских отношений и технологического показателя данной культурывыявлены у практикующих специалистов сферы образования.Однако значимых различий не выявлено, что позволяет утверждать:место работы не оказывает значимого влияния на социально-культурноепартнерство в решении и предупреждении проблем детства. Это объяснимо, содной стороны, сближением видов профессиональной деятельности в сферекультуры и образования и программ профессиональной подготовкиспециалистов.

Как отмечалось в п.1.3., образование и культура как социальныеинституты ориентированы на сохранение и трансляцию культурных норм,традиций. С другой стороны, образование и культура по нормативным241основаниям в социальной сфере призваны к выполнению функций субъектовпрофилактики детского неблагополучия.Результаты обработки данных с целью определения достоверностиразличий показателей готовности специалистов к социально-культурномупартнерству и культуры партнерских отношений в зависимости от местажительства представлены в таблице 25.Таблица 25.Данные о достоверности различий показателей готовности специалистов ксоциально-культурному партнерству и культуры партнерских отношений в зависимостиот места жительстваПоказатели готовности к СКП и Специалисты, проживающие в сельскойкультуры ПОместности, и специалисты, проживающие вгородеt-valuepопыт социально-культ.партнерства-2,126690,033967общ.балл готовности к СКП0,086640,930997Гот.когнит.показ.-1,058870,290206Гот.мотив.показ.-0,612210,540696Гот.коммун.показ.0,020740,983464Гот.технол.показ.1,776940,076226Кул.когн.показ.-0,856760,392016Кул.эмоц.ценност.показ.-0,693850,488122Кул.технол.показ.-0,411680,680761Общ.

Характеристики

Список файлов диссертации

Социально-культурное партнерство учреждений культуры и образования в профилактике детского неблагополучия
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6382
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее