Диссертация (1168464), страница 81
Текст из файла (страница 81)
Ф. 17. Оп. 11. Д. 102. Л. 23–24.309Не произошла и мировая революция, на которую возлагались большиенадежды. Провозглашенный лозунг о грядущей мировой революции долгопродолжал витать в умах руководителей правящей партии. Объяснить это можнотем, что большевики неплохо овладели методами создания революционнойситуации, разжигания социальной вражды в целях завоевания и удержаниясобственной власти.
И тот приобретенный ими успешный опыт революционнойдеятельности они пытались продолжить и применить в других странах.Реализовать свои масштабные замыслы им представлялось тем легче, что всобственнойстранеониовладели,послепроведеннойнационализации,значительными финансовыми и прочими ресурсами, накопленными в Российскойимперии.Не в последнюю очередь из–за того, что в России к 1921 г. оказалисьисчерпаны финансовые возможности, золотой запас бывшей Российской империизаканчивался, был взят курс на новую экономическую политику на X съездеРКП(б). В советской историографии март 1921 г.
признается как начало НЭПа989,но это не совсем так, если более детально проанализировать соответствующиеархивные документы. С одной стороны, можно говорить о НЭПе какпропагандистском мифе990, над созданием которого основательно потрудилсяЕ. М. Ярославский. Ему было поручено организовать мощную пропагандистскуюкампанию в прессе, среди населения, в основном крестьянства.
Обещаниеотменить продразверстку прозвучало весной 1921 г., в разгар голода, чтобыобеспечить посевную кампанию, подвигнуть крестьян засеять поля991.Руководители партии, и В. И. Ленин и И. В. Сталин992 понимали, что инемалая часть членов партии993, в первую очередь в регионах, разделяла или989Миловидова Н.В.
Нэповская модель российской модернизации 1920-х годов:историографический аспект // Вестник Костромского государственного университета им.Н.А. Некрасова. - 2014. Т. 20. № 6. С. 104–107.990Ленинские принципы партийной пропаганды: межвузовский сборник / Сост.В.Я. Доброхотов. Горький: Горьковский государственный университет, 1978. 174 с.991Павлюченков С.А. Крестьянский Брест или предыстория большевистского НЭПа. М.Русское книгоиздательское товарищество, 1996. 299 с.992Суворов К.И.
Исторический опыт КПСС по ликвидации безработицы (1917–1930). М.:Мысль, 1968; Стерник И.Б. Ленинский опыт использования права в интересах революции(Отдельные стороны и аспекты). Ташкент: Узбекистан, 1979; Трифонов И.Я. Очерки истории310поддерживалапротестныенастроениянаселения994.Аосновнуючастьпроизводительного российского населения составляли крестьяне, которые недоверяли партийной и советской власти995, представители которой к очередномувесеннему севу 1921 г., только чтобы он состоялся, обещали им различного родапослабления и льготы в распоряжении будущим урожаем996, не исключали, чтоосенью в деревню вновь будут направлены продотряды, которые начнут обиратьих до последней нитки, выгребать все зерно, включая и семена997.классовой борьбы в СССР в годы НЭПа (1921–1937 гг.).
М.: Госполитиздат, 1960; ТрифоновИ.Я.КлассыиклассоваяборьбавСССРвначалеНЭПа(1920–1923 гг.). В 2 ч. Ч. 1. Борьба с вооруженной кулацкой контрреволюцией. Л.: Изд–воЛенинградского университета, 1964; Ч. 2. Подготовка экономического наступления на новуюбуржуазию Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1969; Назаров О.Г. Сталин и борьба залидерство в большевистской партии в условиях НЭПа.
М.: ИВИ РАН, 2002.; Чураков Д.О.Революция, государство, рабочий протест: Формы, динамика и природа массовых выступленийрабочихвСоветскойРоссии:1917–1918гг.М.:РОССПЭН,2004;Чураков Д.О. Бунтующие пролетарии: Рабочий протест в Советской России (1917–1930-е гг.).М.: Вече, 2007; Чистиков А.Н. Партийно–государственная бюрократия Северо–ЗападаСоветской России 1920-х годов. СПб.: Европейский дом, 2007.993Мазур Л.Н. От персональных документов к коллективным биографиям:просопографическая база данных по материалам Всероссийской партийной переписи 1922 г. //Научный вестник Крыма.
2016. № 4 (4). С. 1–12.994Козлов В.А. Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти (1953–1985). М.:Олма-Пресс, 2006; Рабочее оппозиционное движение в большевистской России. 1918 г.Собрания уполномоченных фабрик и заводов / Д.Б. Павлов. М.: РОССПЭН, 2006; ВоробьевС.В. Соблазны НЭПа: Должностные преступления ответственных работников и хозяйственныхруководителей Урала в 1920-е годы // Вестник Пермского университета.
Серия. История. 2014.Вып. 2 (25); Кудрявцев Н.В. Кадровые документы как исторический источник о деятельностиячеек РКП(б) при органах советской милиции Тюменской губернии (1919-1922 гг.) // Альманахсовременной науки и образования. 2014. № 8; Куренков А.В. Томская губернская организацияРКП(б) в конце 1919 – июле 1920 г. // Вестник Томского государственного университета.
2013.№ 375; Труфанов Е.В. К вопросу о единстве правящей партии – X съезд РКП(б) // Основныепроблемы общественных наук. Сборник научн. тр. по итогам научно-практ. конференции (7октября 2014 г.). Волгоград: ИЦРОН, 2014. С. 9–10; Труфанов Е.В. К вопросу о единствеправящей партии – X съезд РКП(б) // Основные проблемы общественных наук. Сборник научн.тр. по итогам научно-практ. Конференции (7 октября 2014 г.).
Волгоград: ИЦРОН, 2014. С. 9–10; Санников В. А. Партийные контрольные органы как инструмент борьбы с оппозицией вМоскве в 1920-е годы // Историческая и социально-образовательная мысль. 2016. Т. 8. № 3–1.С. 64–67; Шабалин В. В. «И вот тогда я стал троцкистом». К вопросу о формированииидентичности оппозиционера в 1920-е гг. // История в подробностях. 2016. № 1–2. С. 84–89.995Мазур Л.Н. Сельская бюрократия в советской России: штрихи к портрету //Гуманитарные науки в Сибири. 2013.
№ 2; Харина Ф.Н. Негативные явления в партийнономенклатурной среде 1920-х годов: региональный аспект. // Вектор науки ТГУ. 2014. № 4 (30);Бубличенко Н.И. «Спецснабжение» партноменклатуры Башкирской АССР в период НЭПа //Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. –2009. № 106.996Машкин Н.А. Проблемы и опыт правового регулирования хозяйственных товариществв период НЭП (1921–1929 гг.). Человеческий капитал // 2015.
№ 5 (77). С. 74–78.997Архипов В.А., Морозов Л. Ф. Борьба против капиталистических элементов впромышленности и торговле (20-е – начало 30-х годов). М.: Мысль, 1978; Мазур Л.Н. Сельскаябюрократия в советской России: штрихи к портрету // Гуманитарные науки в Сибири. 2013. №2. С. 68–72.311На самом деле существовали у руководства партии два подхода, или двесистемы, в проводимой экономической политике. Первая система – продолжениекурса на мобилизационную экономику, что предполагало в деревне изъятиесельхозпродукции, в городах – существование карточной системы, т.
е. выдачапайковтолькоограниченномукругуграждан998;внедрениесистемыпринудительного труда, выделение целых социальных групп граждан в«лишенцы» и ущемление значительной части прав, например, возможностиустройства на работу по профессии, т. е. всего того, что получило в историческойлитературе название «военный коммунизм». Вторая система – это попытки, илиобещания, ввести более или менее нормальные экономические отношения, чтоподразумевало частичное разрешение торговли; постепенный переход в возвратуденежного обращения; легализацию кооперативного движения999; введениевзамен продразверстки продовольственного налога и, что особенно важно,разрешение крестьянам продавать излишки выращенного урожая1000. Такдвойственная и противоречивая политика правящей партии продолжалась доавгуста 1921 г.
О том, что существовали параллельно обе системы –экономическая и внеэкономическая, мобилизационная, можно утверждать сизвестной долей натяжки. Но в рамках второй системы, частичного введенияэкономических методов, произошло несколько важных событий, которые давалинадежду гражданам на возврат к нормальному, цивилизованному образу жизни. Вчастности, осенью 1921 г. был создан, или точнее воссоздан, Государственныйбанк РСФСР, произошли частичные изменения в отношении торговли1001.В августе 1921 г. было дано указание ВЦИК проработать и представить вПолитбюроЦКРКП(б)комплексзаконодательныхактововведенииэкономических методов управления народным хозяйством. В короткий срок былапроведена административная реформа, значительно сокращен государственный998Харина Ф.Н.
Негативные явления в партийно-номенклатурной среде 1920-х годов:региональный аспект // Вектор науки ТГУ. 2014. № 4 (30). С. 210–213.999Давыдов А.Ю. Кооператоры советского города в годы нэпа. Между «военнымкоммунизмом» и социалистической реконструкцией. СПб.: Алетейя, 2011.1000Голанд Ю.М. Кризисы, разрушившие НЭП. М.: МНИИПУ, 1991.1001Дмитренко В.П. Торговая политика Советского государства после перехода к Нэпу(1921–1924 гг.) М.: Наука, 1971.312аппарат и численность Красной армии. В 1921 г. была проведена первая из трехгенеральная чистка партийных рядов, и, что характерно, значительную роль в ееосуществлении сыграли органы ВЧК–ГПУ.Необходимо уточнить, что с конца 1917 г., после национализацииГосударственного банка Российской империи и экспроприации частных банков, встране существовал так называемый Народный банк, который руководителипартии рассматривали в качестве одной большой бухгалтерии. Оба мероприятияконца 1917 г., национализация Госбанка и экспроприация частных банков,готовились в строжайшей тайне, обеими операциями руководил личноВ.
И. Ленин. К примеру, в Петрограде частные банки были ликвидированы втечение одного дня. Заранее были подготовлены и утверждены руководителиоперации каждого банка, в помощь им выделялись специальные отряды в составерабочих, солдат, матросов в составе 100–150 человек во главе с командиромотряда из проверенных большевиков1002.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
