Диссертация (1168464), страница 78
Текст из файла (страница 78)
17. Оп. 65. Д. 7. Л. 150.297сказать, что имелись «сознательные контрреволюционные силы»942. Причинуэтого Стеклов видит в том, что крестьянству фактически Советская власть ничегоне дала, кроме отрицательного943. Дело дошло до того, что «кулаки умудрилисьрассовать свои деньги среди бедноты и выступают против нас»944, а крестьянесчитают, что царская власть «возобновилась в новой форме и так же пагубна»945.Крестьянство, по мнению Стеклова, совершенно определенно делит Советскуювласть на центральную, которая хороша, и местную, которую ненавидит всемисилами души.
А партию она ненавидят из–за того, что «наша партия сталаправительственной»946. К сожалению, отмечает Стеклов, члены партии слишкомбестактны, выступают, как представители государственной власти, а «разницамежду Коммунистической партией и Советской властью исчезла, и все, чтоделается, ставится на счет коммунистической партии»947.Что касается коммунистов, отмечал Осинский, то их в Исполкомахгубернских, уездных, так и сельских Пензенской губернии, «очень небольшойпроцент»948. Крестьянам, по его мнению, на всякую власть наплевать,подтверждением чему служит поступившая ему характерная записка: «ДолойКолчака, долой Советскую власть»949.
Середняк в политическом отношениинейтрален, безразличен, и отнюдь не задавлен, т.к. понял, что раз Советскаявласть от декрета отступила, значит, она к своим декретам относится небрежно,значит, их можно не выполнять. И они, отмечает Осинский, «думают теперьправить по–своему». Может быть, это особенность Пензенской губернии, но там,где «власть середняка, там поля красноармейцев не засеиваются, где942Их нет, но есть только «ничтожные группки контрреволюционеров, остальная масса[к Советской власти] настроена безразлично, к нашей партии настроение враждебное». Вомногих местах ожидают Колчака.
Правда, когда он подходит, настроение меняется в пользубольшевиков, но ненадолго. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 7. Л. 141 б.943Ю. М. Стеклов посчитал, что как некогда «город был эксплуататором для деревни, иничего не давал, и в Советской России повторяется то же самое. Даже той же мануфактуры,соли, дегтя мы не даем, и получается скандальное положение, тем более, что против нас кулак,середняк и беднота объединяются». РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д.
7. Л. 141 б.944РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 7. Л. 141 б.945Там же.946Там же. Л. 141 б–142.947Там же. Л. 142.948Там же. Л. 143.949Там же.298коммунистические советы, там это делается». Где середняцкие советы, тамотношение к красноармейскому пайку небрежное, и наоборот. Я утверждаю, чтоничего подобного тому, что наблюдал т. Стеклов у себя, здесь нет. Крыленкоотмечал, что «в большинстве случаев крестьянство страшно недовольно»950.Чрезвычайный налог, отмечает Стеклов, это была «безумная мера». ВВятской губернии, в волостях, проводилась эта мера так: наложили по 75 рублейна каждую душу, и на богатых, и на бедных, крестьяне «продавали последнююкорову, продавали плуги», при сопротивлении в них «бросали бомбы». И этоделали представители местной власти, т.к.
они получили приказ и «думали, чтоесли его не исполнят, то их самих расстреляют»951. В этой связи некоторыеуполномоченные ВЦИК, превышая свои полномочия, пытались вмешаться иисправить положение, по возможности уменьшить накал ненависти к правящейпартии952. Оргбюро направило циркулярное разъяснение всем уполномоченнымЦК, что они не могут делать сами конкретных распоряжений в порядкеуправления, а должны проводить те или другие меры через соответствующиеотделы исполкомов, согласовывая их с соответствующими законоположениями.Проект циркуляра поручалось составить Цюрупе953.
Сосновский на попытку егоодернуть на совещании уполномоченных ВЦИК заявил о рецидиве левогокоммунизма»954. Информация, поступавшая из регионов от уполномоченныхВЦИК, все же вынудила Политбюро и Оргбюро ЦК уже 24 июня 1919 г. обсудитьвопрос о возможных временных послаблениях продовольственной политики в950951952РГАСПИ. Ф. 17. Оп.
65. Д. 7. Л. 145.Там же.Л. 142.К примеру, 2 июня 1919 г. на совместном заседании Политбюро и Оргбюро ЦКрассматривалось заявление наркомпрода Цюрупы о том, что некоторые из уполномоченных ЦКпо мобилизации, в том числе Сосновский и его спутники, делают конкретные распоряжения попродовольственным отделам, нарушающие существующие декреты и постановления. РГАСПИ.Ф. 17. Оп. 3.
Д. 11. Л. 3.953РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 11. Л. 3–4.954Реакция Сосновского на попытку его одернуть выразилась на совещанииуполномоченных ВЦИК следующими словами: «Я усматриваю опасность в том, что во всемвижу рецидив левого коммунизма. Нельзя вести такую политику, необходимо длительноесотрудничество с средним крестьянством, это программа восьмого съезда. Бухарин за флирт ссредним крестьянством, это лево-коммунистическая позиция». РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65.
Д. 7.Л. 152.299связи с переживаемым кризисом955. Ландер, побывавший в Смоленской иМинской губерниях, отмечал: «Во многих местах настоящий голод, съедена всямякина, весь съедобный мох»956.В регионах такая кризисная обстановка породила стремление населениявооружаться. В июне 1919 г. была подготовлена инструкция «Основныеположения организации работы по сбору оружия», в регионы отправленателеграмма «Всем губкомам партии» о необходимости участия представителейпартии в организации сбора оружия у населения и организаций и учреждений невоенного ведомства957.
Эта кампания, в которой партией особая ответственностьвозлагалась на органы ВЧК–ГПУ–ОГПУ, в которой активное участие принималапартийная агентура, длилась не один год.Опыт других стран по социальной защищенности граждан руководствомРКП(б) достаточно активно изучался и применялся на практике, но в исполнениибольшевиков во многом отличался спонтанностью и непредсказуемостью, т. к.
всвоейполитической деятельности партийные руководители преследовалисобственные не афишируемые цели: сохранение и упрочение власти; достижениенамеченных задач внеэкономическими методами, без учета острых назревшихзапросов основной массы граждан, пытавшихся выжить в экстремальныхусловиях958. Подобная практика продолжалась затем в течение двух лет, в декабре1920 г. были приняты Совнаркомом решения о бесплатной снабжении населениятопливом, продовольственными продуктами, предметами широкого потребления,временно действовал бесплатный проезд общественном транспорте.Серьезное влияние на внутриполитическую обстановку в стране оказываловнешнеполитические давление на руководство РКП(б). Снятие западными955956957958РГАСПИ.
Ф. 17. Оп. 3. Д. 13. Л. 1.Там же.Оп. 65. Д. 7. Л. 153.РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 13. Л. 1, 2–8.«Коммунизмом же мы называем такой порядок, - отмечал В. И. Ленин в докладе осубботниках на Московской общегородской конференции РКП(б) 20 декабря 1919 г., – когдалюди привыкают к исполнению общественных обязанностей без особых аппаратовпринуждения, когда бесплатная работа на общую пользу становится всеобщим явлением». См.:Ленин В. И. Доклад о субботниках на Московской общегородской конференции РКП(б)20 декабря 1919 г. // Ленин В.
И. Полн. собр. соч. Т. 40. Декабрь 1919 – апрель 1920. М.: Изд–вополитической литературы, 1974. С. 34.300странами экономической блокады в начале 1920 г. сопровождалось рядомполитических условий (свободные выборы, возврат собственности российским ииностранным гражданам и организациям), что было неприемлемым дляруководства правящей РКП(б)–ВКП(б) из–за провозглашенных и активновнедряемых в массы доктринальных идеологических установок959. 19 января1920 г.
в Политбюро ЦК рассматривался вопрос о необходимости организациитоварообмена с заграницей в условиях прекращения блокады960. Позиция В. И.Ленина была однозначной и заключалась в том, что если империалисты не хотятсотрудничать с представителями советского государства, задачей партиистановится овладение кооперативных органов961.В начале марта 1920 г. Л. Д.
Троцкий подготовил тезисы об экономическомстроительстве962, которые было решено утвердить на заседании Политбюро ЦК иопубликовать в «Известиях ЦК», разослать по радио как тезисы ЦК963. В тот жедень выяснилось, что к моменту принятия этого решения были растиражированане только первоначальная редакция тезисов Троцкого, но одновременно в печати959В целях распространения идей коммунизма и продвижения мировой революции зарубежом, еще до создания Коминтерна, в октябре 1918 г.
по решению ЦК РКП(б) было созданозаграничное бюро ЦК в составе Балабановой, Воровского, Бухарина, Розина, Аксельрода.Данному партийному подразделению предписывалось создавать аналогичные бюро в другихстранах и готовить в России созыв международной конференции, для чего выделялисьфинансовые средства.960Донгаров А.
Г. Иностранный капитал в России и СССР. М.: Международныеотношения, 1990. 170 с.; Иголкин А. А. Импорт оборудования как фактор развития нефтянойпромышленности в годы довоенных пятилеток // Экономический журнал. 2005. Т. 9. С. 208–220; Иголкин А. А. Нефтяной штурм и его последствия // Экономическая история: ежегодник. –М.: Институт российской истории РАН, 2006.
С. 385–438.961«Ввиду намерений Антанты товарообмен производить через кооперативы, явно срасчетом использовать кооперативы как аппарат восстановления капитализма, - реагировал наэто предложение В. И. Ленин, - ЦК поручает председателю Центросоюза, Народномукомиссариату продовольствия, председателю ВСНХ и Народному комиссариату торговлисамым внимательным образом обсудить под указанным углом зрения вопрос о кооперативах инемедленно разработать меры, обеспечивающие полное овладение нами кооперативнымаппаратом, прежде всего во всех тех пунктах, через которые может быть установлентоварообмен (Украина, Дальний Восток)».
См.: Ленин В. И. Постановление Политбюро ЦКРКП(б) по вопросу о попытке Антанты начать торговые сношения с Россией при посредстверусской кооперации // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 40. Декабрь 1919 апрель 1920. М.:Изд–во политической литературы, 1974. С. 53.962Так в протоколе заседания Политбюро ЦК, правильно: «Очередные задачихозяйственного строительства».963РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 65. Л. 1.301они появились с поправками, предложенными В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
