Автореферат (1168463)
Текст из файла
На правах рукописиАнфертьев Иван АнатольевичРКП(б)–ВКП(б) И МОДЕРНИЗАЦИЯ РСФСР/СССРВ 1920–1930-е гг.: ПРОГРАММЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЙИ БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬСпециальность: 07.00.02 – Отечественная историяАвтореферат диссертациина соискание учѐной степенидоктора исторических наукМосква 20192Работа выполнена на кафедре истории России новейшего временифедерального государственного бюджетного образовательного учреждениявысшего образования «Российский государственный гуманитарный университет»(ФГБОУ ВО «РГГУ»)Научный консультант:ПИВОВАР Ефим Иосифович,доктористорическихнаук,профессор,член–корреспондент Российской академии наукОфициальные оппоненты:БРЯНЦЕВ Михаил Васильевич, доктор исторических наук, профессор,федеральноегосударственноебюджетноеобразовательноеучреждение высшего образования «Брянский государственныйуниверситет», кафедра теории и истории государства и права,заведующий кафедройГАГИЕВА Анна Капитоновна, доктор исторических наук, доцент,государственное бюджетное образовательное учреждение высшегообразования «Коми республиканская академия государственнойслужбыиуправления»,кафедрауправленияинформационно–документационными и социально–политическимипроцессами, профессорЗЕЛЕНОВ Михаил Владимирович, доктор исторических наук, профессор,федеральное казенное учреждение «Российский государственныйархив социально–политической истории», Центр документальныхпубликаций, главный специалистВедущая организация:федеральноегосударственноеавтономноеобразовательное учреждение высшего образования «Уральскийфедеральный университет имени первого Президента РоссииБ.Н.
Ельцина»Защита состоится « 13 » декабря 2019 года в 14.00. на заседанииДиссертационного совета Д 212.198.07 (исторические науки) при Российскомгосударственном гуманитарном университете по адресу: ГСП–3, 125993, Москва,Миусская пл., д. 6.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российскогогосударственного гуманитарного университета по адресу: ГСП-3, 125993, Москва,Миусскаяпл.,д.6,атакженасайтеРГГУпоадресу:http://dissovet.rggu.ru/announcements.html?d=2017-11Автореферат разослан « _____ » __________________2019 г.Ученый секретарьЕлена Владимировна Барышева31.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. В диссертации исследуется процессреализации модернизационных проектов РСФСР/СССР, намеченный в1920–1930-е гг. руководством РКП(б)–ВКП(б) и сопровождавшийся борьбой завласть1. В современных условиях государственных реформ представляетсяцелесообразным и актуальным рассмотреть деятельность РКП(б)–ВКП(б) насоответствие насущным национальным интересам, так как комплекссоциалистических преобразований, реализованных в 1920–1930-х гг., вызываетнепрекращающиеся дискуссии в научной среде и средствах массовойинформации, неподдельный интерес политиков и государственных деятелей.Запросы общества по внедрению в государственное строительство советскогоисторического опыта не могут быть удовлетворены без комплексного изучениязаявленной в исследовании темы2. Перед современным российским обществом,как и тогда, стоит выбор: продолжить эволюционное развитие страны, или,как в 1920–1930-е гг., следовать курсом преобразований, начатых в Октябре1917 г.
Политическое руководство советской России разрешало конфликты ипротиворечия силовыми методами, усилением внутренней репрессивнойполитики. Сегодня экспертным сообществом, ввиду выявленного ростапротестных настроений в стране, растущей популярности идеологическойсоставляющей в деятельности РКП(б)–ВКП(б), идеализации в массовоминформационном пространстве программных лозунгов и установок ее лидеров –В.
И. Ленина и И. В. Сталина, при отсутствии комплексного исследования внаучнойлитературе,неисключаетсяразвитиеситуации,при которой в обществе произойдет возврат к популистским тоталитарнымметодам, противостоянию различных политических сил и социальноориентированных групп3.Модернизация советской России 1920–1930–х гг. рассматривается в работе как процесскоренных преобразований прежней общественной системы с целью ускоренного перехода отаграрного общества к индустриальному.2По данным Левада–Центра число людей, которые называли человеческие жертвысталинской эпохи неоправданными, за минувшие 10 лет сократилось с 60 до 45%, а одобрениедеятельности И. В.
Сталина достигло 70%. См.: Сталин – это миф. Как россияне разрываютсямежду осуждением репрессий и любовью к вождю // LENTA.RU. – 2019. – 12 июня.Электронный ресурс. Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2019/06/12/stalin/ (дата обращения12.6.2019)3Кузнецова Е. Эксперты рассказали о резком росте числа протестов в России. ДокладЦентра экономических и политических реформ (ЦЭПР) «Протестная активность россиянв III квартале 2017 года» // РБК. Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.rbc.ru/politics/07/11/2017/59fc780e9a794772d40d85d1?from=main (дата обращения07.11.2017); Власть в России рискует столкнуться с революцией, если не изменить14Опасностьвоспроизводстванегативныхявлений,характерныхдля 1920–1930-х гг., возрастает в том числе и потому, что к настоящему временинедостаточно изучены кризисы советской Р на основе идеи о возможностиосуществления мировой пролетарской революции и построения в кратчайшиесрокикоммунистическогообщества.Основнымпротиворечиемв рассматриваемом периоде являлось то, что инициатором порождения, как ипреодоления, кризисного состояния советской России выступала правящаяРКП(б)–ВКП(б) в лице ее лидеров.
Провозглашенная руководством партиимодель будущего государства предполагала равенство социально-экономическогоположения граждан. В сравнении с западными европейскими странами и США,на словах, в теоретическом пропагандистском отношении такая установка носилаопережающий характер, на практике – спонтанно принимаемые коллегиальные иединоличные решения партийных лидеров отличались противоречивостью.Степень научной разработанности темы.
Несмотря на значительныедостижения российских и зарубежных историков в исследовании деятельностиРКП(б)–ВКП(б), выявлено, что наряду с попытками характеризовать непростые, азачастую и трагические аспекты поиска в советской России новой моделигосударственного устройства и динамики модернизационных процессовнедостаточно изученной остается научная проблема, заключающаяся в поискеразрешения противоречий, возникших в деятельности РКП(б)–ВКП(б)в 1920–1930-е гг. В политическом отношении, обладая господствующимположением в советской России и в процессе модернизации выступая от именинарода, правящая партия и ее лидеры реализовывали на практике абстрактныеи в целом утопичные доктринальные марксистско-ленинские установки.В историографии оценка модернизационных процессов в РСФСР/СССРостается проблемной и дискуссионной, так как нет на диссертационном уровнекомплексного изучения новой экономической политики как моделиэкономического развития страны, за рамками научного знания остаются многиевопросы внутрипартийной борьбы, приемы и методы уничтожения политическихи социальных сил, противостоящих проводимой партией политике.
Не получилобъективного освещения в современной историографии вопрос о разнообразиипричин возникновения в советской России тоталитарной модели управленияполитическую систему // Деловой квартал. Электронный ресурс. Режим доступа:http://ekb.dk.ru/news/vlast-v-rossii-riskuet-stolknutsya-s-revolyutsiey-esli-ne-izmenit-politicheskuyusistemu-237113053 (Дата обращения 7.11.2018); Дергачев В. Перелом в сознании: экспертыувидели три сценария для российского общества.
Электронный ресурс. Режим доступа:https://www.rbc.ru/politics/24/12/2018/5c1d29539a794781b1a778d9 (дата обращения 26.12.2018).5обществом и государством. В исследовании проанализировано развитиеисторической мысли, отражающей сущностные стороны деятельностиРКП(б)–ВКП(б) на пути завоевания и удержания власти в многомиллионнойкрестьянской стране с национально-традиционным укладом жизни, несоответствующим истинным целям правящей партии. Оценивая объективностьопубликованных трудов в освещении деятельности партии, автор отдаетпредпочтение литературе периода 1920–1930-х гг., которая затем была изъята изобращения с передачей в спецхраны. В этой литературе еще присутствуетразномыслие в освещении фактов, событий и намерений новой власти, чтообъясняется сменой ориентиров в определении того, какое общество намечалосьпостроить, и конспиративным характером деятельности верхушки партийногоаппарата, не раскрывающей истинные цели преобразований.Развитие исторической мысли в советский период было ограниченосуществованием партийно-государственной монополии на издательскуюдеятельность, преследованиями со стороны партийных органов и спецслужбнезависимых исследователей, введением цензурных ограничений.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
