Диссертация (1168464), страница 68
Текст из файла (страница 68)
Троцкий, – каждый срыв в области госпромышленности игосторговли означает рост частного капитала за счет государственного». Тем же. Л. 56.770РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 769–71.258объясниться перед партией, отметил он в заключение. – Сейчас эти спорныевопросы уже достаточно освещены фактами»771.Вподборкедокументовпод№8включенотакжеписьмоА. Г.
Белобородова, датированное 15 октября 1923 г.772, в котором он заявил, чтопартия подошла ныне к таким вопросам, которые ранее применявшимисяметодами она разрешить уже не в состоянии»773. Не подлежит сомнению,отмечает Белобородов, что партия отдает ясный отчет об обязательствах,накладываемых на нее событиями в Германии, но есть и другая сторона задачи:вопрос о тех внутренних предпосылках, которые позволили бы ей этиобязательства выполнить, имея в виду положение в стране и в самой партии. Всяпартия, являясь частью рабочего класса, по мнению автора письма, оказалась вкризисе и нельзя скрывать и не удастся скрыть тех явлений, которые происходят вверхних слоях партийной атмосферы774.
Эти явления нельзя обойти, они «создаютв партии напряженную обстановку групповой борьбы и, протекая под покровомвнешнего единства, грозят деморализацией и осложнением для наших рядов»775.Во второй части письма А. Г. Белобородов сообщает, что первая его частьнаписана им до того, как «состоялись выступления т. Зиновьева 12 октября и т.Молотова 13 октября»776.
По выступлению В. М. Молотова, отмечает он, можно771772РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 70–71.А. Г. Белобородов указал, что «11 октября я подписал вместе с другими товарищамиписьмо в Политбюро, касающееся вопросов внутрипартийных отношений и деятельности ЦК. Вхронологическом отношении письмо состоит из двух частей: первая написана после 11 октября,вторая датирована 15 октября. В первой части автор указывает, что свою подпись он поставил соговоркой о несогласии с некоторыми пунктами письма, заявив, что партия подошла ныне ктаким вопросам, которые ранее применявшимися методами она разрешить уже не в состоянии».Там же. Л.
85–90.773Свою подпись в письме 46 А. Г. Белобородов сопроводил следующим дополнением:«Не соглашаясь с некоторыми пунктами этого письма, объясняющими причины создавшегосяположения, считая, что партия подошла вплотную к вопросам, которые не могут целиком бытьразрешены практиковавшимися до сих пор методами, я вполне присоединяюсь кзаключительному выводу настоящего письма. А. Белобородов». Там же. Л.
85.774Так в тексте, видимо, автор имеет в виду ЦК РКП(б) и аппарат ЦК РКП(б).775РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 89.776Там же.259судить, что за время, протекшее от партийного совещания777, взгляды ЦК нанекоторые вопросы изменились778.Можно предполагать, что вторая часть письма, особенно заключительная еечасть, датированная А. Г. Белобородовым 15 октября, написана с учетомсостоявшегося 14 октября 1923 г. заседания бюро Московского комитетаРКП(б)779. В протоколе обозначен вопрос: «О письме тов. Троцкого членам ЦК иЦКК», но не указано, о котором из трех писем, 4, 8 и 10 октября, шла назаседанииречь780,рассматриваемыйдокументобозначенплатформойЛ.
Д. Троцкого781. В данный период, отмечено во втором пункте протоколазаседания бюро Московского комитета РКП(б), создание фракции принесет«неисчислимые опасности партии, стране и делу мировой революции», нельзядопустить ее образования782.777А.
Белобородов имеет в виду всероссийское совещание РКП(б), состоявшееся в Москве26 сентября 1923 г.778Об этом, считает А. Г. Белобородов, можно судить «по некоторым местам речи т.Молотова в Замоскворецком клубе (―мы Рабочую группу недооценили‖, ―Рабочая группа неполучила должного идейного отпора‖ и т.
д.). Суть дела, по моему, теперь заключается вовсе нев том, что признать прошлые ошибки, а в том, что борьба с Рабочей группой теперь поставленав обстановку, созданную репрессиями по отношению к членам партии из Рабочей группы. Невидеть этого может только слепой человек… Перед партией в целом поставлена задачадобиться, чтобы рабочие партийцы не отходили от нее, а с исключением тех, когда (так втексте, видимо, следует читать «кого и когда» – И.А.) нужно исключать, поверьте, партиясправится».
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 89–90.779Присутствовали: члены Бюро МК: Зеленский, Михайлов, Иванов, Лихачев, Землячка,Беленький, Котов, Каррваи, Мельничанский. Кандидаты Бюро: тт. Захаров, Гибер, Аронштам, атакже член МКК Филлер, секретарь Хамовнического райкома Малиновский. РГАСПИ. Ф. 17.Оп. 2. Д. 685. Л.
93.780Вероятнее всего, на заседании бюро МК РКП(б) обсуждалось письмо Троцкого от 8октября 1923 г. Об этом можно судить по выписке из протокола № 40 заседания Политбюро ЦКот 15 октября 1923 г., на котором, после обсуждения резолюции бюро МК РКП(б) от 14 октября1923 г. было принято предложенное Молотовым и Томским постановление о рассылкеуказанного письма членам ЦК и ЦКК.
В постановляющей части протокола записано, что «БюроМК, ознакомившись с письмом тов. Троцкого к членам ЦК и ЦКК и с инцидентом, имевшимместо на Пленуме ЦК», считает документ, с которым знакомились московские коммунисты, вопервых, платформой и попыткой образовать внутри РКП(б) фракцию, члены которойвыдвигают созыв внеочередного съезда; во-вторых, бюро МК «решительно осуждает все этипопытки к созданию фракции».
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 92.781Первый пункт принят большинством 7 членов бюро МК против 2. Три кандидатаголосовали «за». РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 93.782Третий пункт постановления МК обосновывает невозможность постановки «наширокую дискуссию документа т. Троцкого исключает возможность выполнения партиейважнейших задач данного момента: мобилизация партийного мнения, мнения широких рабочихи крестьянских масс в связи с развивающейся немецкой революцией.
Партия не может бытьготова сама и не может подготовить к революционным боям рабочий класс и крестьянство,если воля ее не будет едина, если внимание ее будет отвлечено внутрипартийной дискуссией иборьбой фракции. Принят единогласно.260В четвертом пункте постановления заседания бюро Московского комитетаРКП(б) объясняется, почему письмо Л. Д. Троцкого несвоевременно предаватьгласности членам РКП(б) – германский пролетариат собирается захватить власть,а этому помешают разногласия в партии783.
В пятом пункте бюро МК признает«вполне правильной линию ЦК», содержится призыв к членам партии сплотитьсвои ряды под руководством ЦК784. В то же время, как отмечено в шестом пунктепостановления МК, бюро МК предлагает рассмотреть на пленуме ЦК вопросы,обозначенные Л. Д. Троцким785. В седьмом пункте Бюро МК настаивает срочносозвать пленум ЦК786. В восьмом, заключительном пункте, обозначено:«Резолюцию довести до сведения Политбюро ЦК немедленно»787.С резолюцией МК РКП(б), как следует из архивных документов от15 октября 1923 г., первоначально ознакомились М.
П. Томский и В. М. Молотов,направившие в Политбюро ЦК сопроводительную записку788. К резолюцииприлагался проект постановления Политбюро ЦК789. На документе имеютсязаверенные А. М. Назаретяном подписи М. П. Томского и В. М. Молотова,отметки «за» М. И. Калинина и А. И. Рыкова790. Предложенный В. М. Молотовым783784785786Принято единогласноПринято единогласноПринято единогласноВ седьмом пункте, записано: «В целях скорейшей ликвидации создавшегосяположения, Бюро МК настаивает на необходимости в срочном порядке созыва пленума ЦК спредставителями крупнейших пролетарских парторганизаций.
Поскольку документ широкоизвестен среди членов партии Московской организации, поставить обсуждение его на пленумеЦК, каковой созвать в течение ближайшей недели. Данный пункт в целом принят единогласно.В то же время была внесена поправка: «с представителями крупнейших пролетарскихпарторганизаций», которая при голосовании имела 6 «за» и 3 «против». РГАСПИ. Ф.
17. Оп. 2.Д. 685. Л. 94.787РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 94.788В сопроводительной записке к проекту постановления значилось: «Из прилагаемогопостановления бюро МК видно, что письмо тов. Троцкого пошло гораздо шире, чем это моглопредполагать Политбюро ЦК (11 октября), обсуждая этот вопрос, и грозит в самый кратчайшийсрок стать предметом обсуждения районов Московской организации.
Ввиду этого [комиссия]предлагает Политбюро принять нижеследующее постановление и немедленно разослать письмотов. Троцкого, согласно его первоначального желания, всем членам ЦК и ЦКК». РГАСПИ.Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 91.789В проекте постановления Политбюро ЦК значилось: «Ввиду того, что письмоплатформа тов. Троцкого, как выяснилось, проникло уже, вопреки желанию Политбюроразрешить вопрос исключительно внутри Цека, в широкие партийные круги, Политбюросчитает нелояльным по отношению к членам ЦК и ЦКК задерживать рассылку им этого письмаи, возлагая всю ответственность на тов. Троцкого, видит себя вынужденным немедленноразослать его письмо всем членам ЦК и ЦКК».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
