Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1168464), страница 70

Файл №1168464 Диссертация (РКП(б)-ВКП(б) и модернизация РСФСРСССР в 1920–1930-е гг. программы преобразований и борьба за власть) 70 страницаДиссертация (1168464) страница 702020-03-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 70)

Назаретяна». РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 98.801Рейн, отмечает В. М. Молотов, пишет, между прочим: «… отзвуки ―происшествия― напленуме ЦК и отзвуки письма тов. Троцкого в ЦК и прочее стали достоянием масс ирастолковываются на разные лады…». Это письмо тов. Рейна будет разослано членамПолитбюро (Рейн Рихард Петрович (1886–1928) – член партии с дореволюционным стажем, в1921-1923 гг. занимал должность председателя Симбирского губисполкома, впоследствии, в1923-1926 гг., заведующий орготделом ВЦИК СССР).

Письмо Р. П. Рейна датировано13 октября 1923 г., в подборке документов оно числится под № 12. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2.Д. 685. Л. 47, 98.802РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 100.265стороны считаю наилучшим способом разрешения создавшейся атмосферы созывэкстренного совещания всех подпольников803.17 октября 1923 г. состоялось заседание совещания президиума ЦККсовместно с находящимися в Москве членами ЦКК РКП(б)804. О письмахЛ. Д.

Троцкого, без указания дат, по докладам Е. М. Ярославского иВ. В. Куйбышева, совещание приняло постановление: в основном присоединитьсяк оценке проступка Л. Д. Троцкого, изложенной в резолюции президиума ЦКК,указаны результаты голосования: за – 18, против – 4, воздержались – 4805.Совещание признало необходимым ускорить созыв пленума ЦКК, поручивпрезидиуму согласовать срок созыва пленума ЦКК со сроком пленума ЦК;признано настоятельно необходимым совместное заседание пленума ЦК ипленума ЦКК; в случае, если вопрос о выступлении Л. Д. Троцкого будетобсуждаться на заседании пленума ЦКК, признать необходимым присутствие наего заседании всех членов Политбюро ЦК РКП(б)806.18 октября 1923 г. на заседании Политбюро ЦК В. В. Куйбышев докладывало резолюции пленума и совещания ЦКК РКП(б)807, по постановили: созвать на25 октября 1923 г.

экстренный пленум Центрального комитета, включить вповестку дня пленума вопрос о внутрипартийном положении. Предрешить, чтозаседание пленума будет происходить совместно с пленумом ЦКК; принять ксведению предложение ЦКК о приостановке распространения письма тов.Троцкого, констатировав, что это предложение уже неосуществимо; пригласитьна объединенное заседание пленумов ЦК и ЦКК по 2 представителя от 10–15наиболее крупных пролетарских парторганизаций, поручив Секретариату ЦКсоставить их список и разослать его всем членам Политбюро; перенести сессиюВЦИК СССР из Тифлиса в Москву, поручив тов.

Калинину провести в советском803804РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 101.Выписка из протокола № 37 заседания совещания президиума ЦКК совместно сналичными (в Москве) членами ЦКК от 17 октября 1923 г. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685.Л. 102.805Члены Президиума ЦКК в голосовании не участвовали.806РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л.

102.807Выписка из протокола заседания Политбюро ЦК РКП(б) от 18 октября 1923 г. № 40.РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 103.266порядке извещение кавказских товарищей о причинах переноса и согласоватьдаты созывов сессий; в связи с решением Бюро Московского и Петроградскогокомитетов РКП(б) созывать пленумы для обсуждения вопроса о письме Троцкого,довести до их сведения, что Политбюро решило этот вопрос обсудить наобъединенном заседании пленумов ЦК и ЦКК с представителями крупнейшихпролетарских парторганизаций808.Объединенный пленум ЦК и ЦКК проходил 25–27 октября 1923 г. Занеделю до его созыва был составлен ответ809 «членов Политбюро на письмо тов.Троцкого от 8–го октября 1923 г.»810. В этом документе заявлено, чтоподписавшие обращение 46 видных членов партии, публично заявившие онесогласиисоппозиционеров:линиейЦК,группойпредставлены«пресловутогодвумяизвестными‖демократическогогруппамицентрализма‖,политически обанкротившаяся и много раз уже решительно отвергнутая всейпартией»811 и группой Троцкого812.

Непосредственно перед XII съездом РКП,указывалось в нем, нижеподписавшиеся были вынуждены письменно реагировать808Л. 103.809Постановление подписано секретарем ЦК И. Сталиным. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685.Письмо начиналось констатацией факта: «Многим членам ЦК и ЦКК известно, чтосотрудничество между тов. Троцким и большинством Политбюро уже не один год происходитпреимущественно в форме рассылки тов. Троцким писем и деклараций, в которых оннеизменно подвергает критике чуть ли не всю деятельность ЦК.

Большей частью большинствоПолитбюро воздерживалось от письменного ответа на эти документы. Лишь изредка, вотдельных случаях, тов. Ленин отвечал письменными объяснениями на то или другое изособенно неверных заявлений тов. Троцкого». РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685.

Л. 104–107.810Ответ, адресованный членам ЦК и ЦКК РКП(б), был за подписью 8 членов икандидатов в члены Политбюро ЦК РКП(б) Н. И. Бухарина, Г. Е. Зиновьева, М. И. Калинина,Л. Б. Каменева, В. М. Молотова, А. И. Рыкова, И. В. Сталина, М. П. Томского.Последовательность подписей в документе указана, видимо, для обозначения коллегиальности,по алфавиту, ниже имеется помета: «(отсутствуют тт. Ленин, Рудзутак)». Дата: «19 октября1923 г.».

В списке на 19 октября 1923 г. членами Политбюро ЦК являлись: Г. Зиновьев,Л. Каменев, А. Рыков, И. Сталин, М. Томский; кандидатами в члены Политбюро ЦК:Н. Бухарин, М. Калинин, В. Молотов. Отсутствовали член Политбюро ЦК В. Ленин, кандидат вчлены Политбюро ЦК Я.

Рудзутак. Письмо адресовано члену Политбюро ЦК Л. Троцкому.РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 107.811В документе она названа фракцией и представлена: Осинским, Сапроновым,Максимовским, В. Смирновым, Дробнисом, Рафаилом, Богуславским и др. РГАСПИ. Ф. 17.Оп. 2. Д. 685. Л. 107.812В документе эта группа не названа фракцией, представлена: Преображенским,Серебряковым, И. Н. Смирновым, Пятаковым, Белобородовым, Вл. Кассиором, Эльциным,Альским, Данишевским и др. Содержание документа, отмечено в ответном письме 8 членов икандидатов в члены Политбюро ЦК, «заключается именно в этом объединении двух небольшихгрупп, политика которых уже не раз была осуждена нашей партией… документ, который едвали займет особенно почетное место в истории РКП». РГАСПИ.

Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 107.267на несколько деклараций Л. Д. Троцкого, когда выяснилось, что он собираетсясделать две крупные политические ошибки: «в вопросе о смычке с крестьянствомтов. Троцкий занял тогда глубоко ошибочную позицию, клонившуюся кнедооценке роли крестьянства»; «в вопросе о роли партии в деле руководствагосударственными и хозяйственными органами тов. Троцкий занял тогдапозицию, очень близкую к тов. Осинскому»813.В итоге члены и кандидаты в члены Политбюро ЦК обвинили своегоколлегу в попытке «раскола партии»814, а также и раскола между партией ирабочим классом, противопоставлении партии и советского, государственного ихозяйственного аппарата815.

Письмо Л. Д. Троцкого от 8 октября принадлежит, поих мнению, к числу документов, которых ни в коем случае без ответа оставлятьнельзя, т. к. его автор в преддверии революции в Германии первым атакует ЦК,ввиду чего «Политбюро не имеет права не отвечать на письмо тов. Троцкого»816.Авторы коллективного ответа ссылаются на принятые несколькими днями ранеерешения президиума ЦКК и бюро Московского губкома, квалифицировавшиедействия Троцкого как призыв к своим сторонникам сформировать внутриРКП(б) фракцию. Обострение внутрипартийных разногласий осенью 1923 г.проходило на фоне активизации революционных настроений в Германии.

Этимвоспользовались И. В. Сталин и его сторонники. Но они не планировали довестиреволюционный накал до государственного переворота и создания просоветскогорабочего правительства. Революционная ситуация в Германии, шумиха по этомуповоду в печати была всего лишь своего рода «операцией прикрытия» в условияхблизкой смерти В. И. Ленина817 в качестве политического маневра в решающейсхватке И.

В. Сталина за власть в партии и государстве818. Л. Д. Троцкий,813814815РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 104.Там жде. Л. 107.По мнению группы подписантов, «дружный отпор со стороны партии заставитискренних революционеров признать ошибку и сойти с губительного пути расколаа». РГАСПИ.Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 107.816Там же. Л. 104.817Вернувшийся из командировки в Германию В. В. Куйбышев доложил руководствуРКП(б), что рассчитывать на прогресс в революционной ситуации не приходится.818В отношении хозяйственных трудностей авторы коллективного ответа признают, чтоони «разумеется, далеки от того, чтобы не видеть тех громадных трудностей и опасностей,268указывают они, напоминает в своем письме от 8 октября содержание своегодоклада о промышленности на XII съезде РКП.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее