Диссертация (1168461), страница 48
Текст из файла (страница 48)
Опыт реконструкции содержания утраченной надписи 1530 г.о строительстве кремля в Коломне410Кирпичный кремль в Коломне имел важное стратегическое значение, начто указывал ещѐ Г.-Ф. Миллер411 и входил в систему обороны южных под409Комментарий к реконструкции: престав{(ися)} раб{(а)} Бож{(ія)}] исправляю как противоречащеетрадиционному формуляру старорусского надгробия. Ма{(к)}рина] прочтение имени усопшей как «Марина» очевидно связано с пропуском издателем буквы К.
не менее вероятна конъектура «Мари{(я)}», предполагающее ошибочное чтение издателем лигатуры ия как на. {(Иванова дщерь)}] нет уверенности в правильности прочтения данной в публикации фамилии «Ковадовыхъ». {(Я)}кимова] в источниках известен родслужилых людей Якимовых. возможно издатель спутал я с а; исправляю в соответствии с написанием, принятым в XVI–XVII вв. В соответствии с формуляром старорусского надгробия исправляю на более ожидаемое чтение «Иванова дщерь».
Маремьян{(а)}] исправляю по смыслу.410В основу раздела положена статья: Авдеев А. Г. Утраченная надпись 1530 г. о строительстве кремляв Коломне: Опыт реконструкции содержания // ВЭ. Вып. II. М., 2008. С. 178–189.411Миллер Г.-Ф. Сочинения по истории России.
Избранное. М., 1996. С. 236.188ступов к Москве, так же, как и кремли в Нижнем Новгороде (1500–1511 гг.),Туле (1514–1520) и Зарайске (1528–1531). Из них коломенский, ставшей «если не копией, то талантливым подражанием Московскому Кремлю»412,насчитывал 17 башен, толщина крепостных стен достигала 3–4,5 м при высоте 18–21 м, периметр равнялся 1938 м, а площадь — 24 га413. Летом 1521 г.взятие Коломны позволило крымскому хану Мухаммед-Гирею соединиться свойском казанского хана Саип-Гирея и вплотную подойти к южным окраинам Москвы414. Всѐ это делало укрепление обороноспособности Коломнынасущной необходимостью. С другой стороны, город играл роль опорногопункта во время походов Василия III на Казань, и строительство новой крепости было завершено в разгар очередного похода летом 1530 г.
Эта дата,названная в строительной надписи на Ивановской башне, упоминается в любой публикации по истории Коломны, без ссылки на источник.Как показывают результаты археологических раскопок, деревянныеИвановские ворота Коломенского кремля существовали в XIV в. По мнениюА. Б. Мазурова, название они получили по находившейся рядом церкви апостола Иоанна Богослова415. В литературе бытует мнение, что парадными воротами Коломенского кремля были Пятницкие (Спасские)416.
Однако рольпарадного въезда принадлежала Ивановским воротам: от них открывалисьдороги на Москву, Зарайск и Рязань417. Через них входили крестные ходы ивносились важнейшие святыни418. Двухъярусные ворота с отводной стрельней, наиболее массивные в системе крепостных укреплений (высота — 35,длина — 21, ширина — 15 м) были репликой Спасской башни МосковскогоКремля. Последнюю украсили белокаменные скульптуры, Ивановские ворота— белокаменный рельеф, возможно, итальянской работы, с ростовым изоб412Сергеева-Козина Т.
Коломенский кремль (Опыт реконструкции) // АН. Т. 2. М., 1952. С. 151; Ефремцев Г., Кузнецов Д. Коломна. М., 1977. С. 27.413Кузовкин А. И. Коломенский Кремль. Коломна, 2003. С. 4.414Львовская летопись // ПСРЛ. Т. ХХ. М., 2005. С. 399–400.415Мазуров А. Б. Средневековая Коломна в XIV — первой трети XVI вв. Комплексное исследованиерегиональных аспектов становления единого Русского государства. М., 2001. С. 414.416Кузовкин А. И. Коломенский Кремль...
С. 5.417Мазуров А. Б. Средневековая Коломна... С. 414.418Сказание о перенесении образа св. Николая из Корсуня в г. Зарайск в 1225 г. Изд. свящ. И. Добролюбов. М., 1891. С. 23–24.189ражением Богоматери с Младенцем и Иоанна Богослова419. Окончание строительства обеих башен было отмечено строительными надписями.Башня была разобрана в начале XIX в.; тогда же, очевидно, была утрачена и надпись. Единственный еѐ список сохранился на подписи к гравюреМ. Ф. Казакова (1778) (Ил.
110)420. Гравюра имеет высокую степень точности, так как архитектор использовал камеру обскура, однако для восстановления текста надписи потребовалось изучить свидетельства очевидцев последней четверти XVIII — начала XIX в., которые могли видеть этот эпиграфический памятник. Не менее важную роль играет археологический и градостроительный контекст, связанный с Ивановской башней, а также аналогии ссохранившимися надписями конца XV — первой четверти XVI в.На гравюре видно, что надпись вырезана на двух белокаменных блоках,установленных справа и слева от киота с иконой.
На левом блоке можнонасчитать пять строк, на правом — три. Судя по подписи, М. Ф. Казаков скопировал только текст левой надписи. Она гласила:Городъ Коломна во первыхъ начатъ строенiемъ въ 7033‖ мъ году Маiявъ 25-й день, повелѣнiемъ Благовѣрнаго Государя и великаго князя ВасилiяIоанновича, самодержца всея Россiи : а совѣршенъ въ ―7038‖ мъ году Августавъ 15 деньСписок показывает, что надпись состояла из следующих информативных единиц:— fundatio1: Городъ Коломна во первыхъ начатъ строенiемъ;— datatio1: въ 7033‖ мъ году Маiя въ 25-й день;— intitulatio: повелѣнiемъ Благовѣрнаго Государя и великаго князя Василiя Iоанновича, самодержца всея Россiи;419Мазуров А.
Б. Начало археологического изучения Коломны // Вестник КГПИ. № 1 (2). Коломна,2007. С. 132. Публикация рельефа: Кузовкин А. И. Коломенский Кремль... с. 4; см. также: Славацкий Р. В.Церковь апостола Иоанна Богослова. Страницы истории. Коломна, 2008. С. 10–12. После закрытия храма всоветское время ниша с рельефом была замурована. В 1981 г. рельеф был обнаружен и расчищен С. П.
Орловским, а затем вновь закрыт фанерой. После возвращения храма Церкви в 1989 г. рельеф открыт для обозрения. См.: Славацкий Р. В. Церковь апостола Иоанна Богослова… С. 57–58. Мнение Р. В. Славацкого отом, что в руках у Иоанна Богослова находится Апокалипсис, вряд ли можно воспринимать всерьѐз.420Серия гравюр М.Ф. Казакова с изображениями башен Коломенского кремля хранится в ГРМ. Знакомством с надписью, а также с фотокопией гравюры М. Ф. Казакова и помощью в интерпретации надписия обязан М. Б.
Чернышѐву.190— fundatio2: а совѣршенъ;— datatio2: въ ―7038‖ мъ году Августа въ 15 день.Надпись была известна историкам последней трети XVIII — начала XIXвв. Л. М. Максимович и авторы Географического словаря421 изложили еѐ содержание иначе, чем М. Ф. Казаков, но сохранили структуру формуляра:Коломенская крепость застроена по повелѣнiю Благовѣрнаго Государя ивеликаго князя Василiя Iоанновича всея Россiи въ 7033 Маiя въ 23-й день, асовѣршена въ 7038 году Августа въ 15 деньЛ.
И. Бакмайстер считал надпись свидетельством о времени основанияКоломны422. Г.-Ф. Миллер побывал в городе в 1778 г. и в черновике отчѐта опоездке зачеркнул фразу, прямо свидетельствующую о его знакомстве снадписью: «она (крепость — А. А.) воздвигнута в августе 1530 г.»423. Историк решительно возразил Л.
И. Бакмайстеру: «Оное событие в наше времяложное толкование получило, будто бы именно тогда заложен был город Коломна <…> Виной сему недоразумению послужило двойное значение слова―город‖. Желая знать возраст города, получают ответ о возрасте каменнойкрепости»424.Из сравнения списка М. Ф. Казакова со строительными надписями XVI–XVII вв., видно, что он является пересказом. Формулу «въ ―7038‖мъ году»архитектор домыслил: даты в надписях писались «лѣта Nго» или «въ лѣто421Максимович Л. М. Новый и полный географический словарь Российского государства, или Лексикон, описующий азбучным порядком, географически, топографически, идрографически, физически, исторически, политически, хронологически, генеалогически и гералдически, наместничества, области и уезды; города, крепости, редуты, форпосты, остроги, ясашные зимовья, станицы, местечки, села, погосты, ямы и слободы; соборы, церкви и монастыри; рудные и другие заводы и фабрики; реки, озера и моря; острова и горы;прежние и новые иностранные поселения; обитателей как природных Российских, так и других народов, ипрочие достопамятные места обширной Империи Российской в нынешнем ее состоянии, в царствованиеИмператрицы Екатерины Великия новоустроенном, с объяснением и тех мест, которые в прежние войны ипрошедшую Турецкую; а некоторые прежде того и от Персии храбростию Российскою или обладаемы были,или и ныне находятся еще во владении; также и тех, которые в преславное настоящее Царствование с Белоруссиею и полуостровом Крымом к России присоединены; из достопамятных и достоверных древних и новых источников собранный.
Ч. II. З — К. М., 1782. С. 289; Географический словарь Российского государства, сочиненный в настоящем онаго виде. [Сост. Л. М. Максимович, А. Щекатов]. Ч. 3. К — М. М., 1804.Стб. 676–677.422Бакмайстер Л. И. Топографические известия, служащие для полного географического описанияРоссийской империи. Т. 1.
Ч. 1. Московской губернии Московская провинция. СПб., 1771. С. 56.423Миллер Г.-Ф. Сочинения... С. 236. Прим. *.424Там же. С. 236; ср.: СлРЯ XI–XVII вв. Вып. 4. М., 1977. С. 90. s.v. город.191Nго», и две последние буквы относились к окончанию цифрового обозначения года, что публикаторы нередко принимали их за слово «год».Левая плита на Ивановских воротах определяет день закладки крепости.В копии М. Ф. Казакова названо 25 мая, у Л.
М. Максимовича — 21 мая, вГеографическом словаре — 23 мая. В переводе на буквенную цифирь эти даты будут, соответственно, читаться как к7е7, к7а7 и к7г7. Данные разночтения очевидно обусловлены большой высотой, на которой находилась надпись, и, видимо, повреждѐнностью текста. Как кажется, наиболее соответствует действительности 25 мая: в этот день вспоминается третье обретение главыИоанна Предтечи, что находит прямое подтверждение в названии башни.Освящение же Коломенского кремля состоялось 15 августа, в день УспенияПресвятой Богородицы, на престольный праздник кафедрального собора.Можно предположить, что в левой надписи на Ивановской башне моглобыть вырезано большое титло Василия III, которое заняло весь еѐ объѐм —как в надписи Ивана III на Спасской башне Московского Кремля (Ил.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
